#33151 plagio? Puede ser que empezara siendo similar a otros editores de codigo, pero creo que ahora esta bastante diferenciado
Ya que os veo hablando de IDEs... ¿qué tal os parece Visual Studio frente a VSCode? Llevo usando el segundo algún tiempo ya, pero también es verdad que soy muy "artisan" de hacer las cosas a mano y no usar mucho las facilidades de los IDE. Y estoy pensando en cambiar esto, más que nada por aumentar mi productividad.
Programando sobre todo en el stack JS/TS, ¿me recomendáis hacer el salto de VSCode a VS? ¿Y qué tal va para Python y Java?
Saludetes de chocolate.
#33155 No tinen nada q ver, y vscode va muy bien para TS/JS, mejor que Vs diría yo. Probé Python en VS y tenía un soporte a medias. Java en VS? Dafuc xD
#33158 pero esq vscode no tiene nada q ver com vstudio. Vscode creo que es el editor referencia para TS por ejemplo
Vs 2019 creo q ha eliminado el soporte de proyectos Java xD
Me acuerdo de cuando Google sacó el Android Studio y migramos desde Eclipse. Nunca me he alegrado más de desarrollar Android.
Yo solo uso vs en el trabajo y es la versión del 2012.
Me explicaron el motivo por el que el proyecto sólo funciona con esa versión pero no entendí nada, soy de fp.
En casa uso vscode, viniendo de sublime text (ahora el único uso que le doy es de portapapeles xd)
#33155 ¿con java estás con spring/jee/kotlin? porque entonces intellij idea cantao. Si no, puedes usar vscode pero yo por lo menos no me fío (no he llegado a probarlo).
Para js/ts, vscode es referencia, y para python si no tienes ninguna preferencia en particular yo me quedaría con vscode que tiene buen soporte de plugins.
p.d: y si quieres cambiar vim/emacs y si no kakoune aunque creo que este no tiene aún plugins LSP casi
#33168 Java hace tiempo que no lo toco, pero no descarto que próximamente tenga que volver a él. Python sólo para data science / IA, y llevo usado Spyder para ello, pero era por buscar alguna opción más. Y sí, hasta ahora VSCode me ha ido guay para TS, pero era por ver si había alguna otra cosa más interesante.
Para devops yo soy de los horribles seres que usan nano y no ha tratado de aprenderse vim en la vida xDDD.
#33169 nah pasa de vim; si quieres cambiar de vscode porque te da por ahí pues dale un tiento pero tampoco te pierdes nada. VSCode va como un tiro y ahora mismo tiene un ecosistema tan rico de plugins que no tienes necesidad ninguna de salirte.
Yo uso vim excepto para c# y java (que ahí me tengo que conformar con el emulador del IDE de turno) y estoy encantao. Eso sí, llevaré 2-3 años haciendome la config poco a poco. Ya he pasado por tres o cuatro modas de intellisense y plugins troncales varios. Ahora estoy utilizando coc.nvim y es una maravilla (aunque necesita yarn y node corriendo por debajo sigh).
https://github.com/golang/go/issues/29934
vaya pandilla de retrasaos diciendo que tener gestión de errores de antes de unix time jodería el lenguaje xd
- Atom: Desarrollo web (Python, XML, Javascript, reStructuredText, CSS)
- Eclipse: Desarrollo de Escritorio (C++)
- Android Studio: Desarrollo Android (Java, C++)
- Arduino IDE: Desarrollo para cosillas sencillas (C azucarado: Wiring)
Venga, que empiece la fiesta...
Tengo un problemilla con C.
Estoy declarando una funcion como
mifuncion(double *concha); y tengo declarado
double verga[N][N]al llamar a
mifucion(verga)el compilador me da un aviso de que es un tipo de puntero incompatible (double * vs double (*)[N]) pero con una dimensión solo funciona. Es un warning, compila, pero hay alguna forma mas elegante de hacer esto sin que tire warnings?
#33177 pero estás pasando un vector de tipo double unidimensional no? , estarías pasando un verga[N] , si fuera bidimensional como es tu caso el argumento sería un double **concha.
