#478 Pues tienes un pequeño fallo, pero que viene de tu desconocimiento.
Isildur no era un simple humano. Es un Numenoriano, son más que simples humanos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Isildur
http://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmenor
#479 Dumbledore se deja desarmar por el rubiales dado que sabe que le queda poca vida y lo tenía planeado.
#481 Y no son humanos? No son mortales? Lo son. Simples humanos. O humanos complejos, si quieres. No desmonta mi argumento. Pero veo que tendre que repetirlo.
#480 La diferencia esque yo SI conozco el por que de la muerte de Albus pero TU pequeño ignorante desconcoes por que muere Sauron.
Esa es la diferencia entre tu y yo.
Gandalf>Albus.
ESDLA>Harry Popoter.
Creo que no entiendes una cosa, en la ultima batalla aparece SAUROM y MATA tanto a Elendil como a Gil-Galad(ahora vendras con tu ignorancia y diras que son un humano y un elfo sin mas y te quedaras tan pancho)y entonces es cuando Isildur gracias al espiritu santo le corta el dedo donde Sauron tenia el anillo al confiarse en su victoria.
Si Isildur, Elendi y Gil-Galad son unos don nadie, Snape, Popoter y Albus igual que son unos simples MORTALES.
#483 Pero si Sauron es un Maia, un ser superior a elfos y hombres, no? Le das importancia a que mate a esos dos pero a Dumbledore no le das ninguna posibilidad frente a Gandalf? Jejeje.
Gracias al espiritu santo le corta el anillo? Porque se confia? Claro. La realidad es que un humano le derrota.
Pero si dices que Gandalf podria eliminar 100 orcos en un segundo, no se como Sauron no puede hacer lo mismo con Isildur. Si es un Maia, muy superior a los humanos jeje.
Por cierto, es cierto que ignoraba que Sauron muriera cuando le cortan el anillo. Gracias por darme esa informacion que desconocia. Creo que nadie mas tenia entendido eso. Pero tu sabes mucho.
Dumbledore tampoco podria con Isildur no? No le meteria un delete instant?? jajaja. nop.
#484 Le derrota?Entonces si Sauron es derrotado en tan solo 5 minutos de pelicula para que cojones continuan con una pelicula de mas de 3 horas y hacen otras dos de casi 4 hroas tambien.
Si, seguramente Albus podria derrotar a Isildur pero contra Gandalf no tiene nada que hacer por mucho que te empeñes.
Y lo voy a dejar ya por que eres un troll muy pesado...
#383 No se qué libro has leído tú, pero en El Retorno del Rey, El Rey Brujo es el primero en disponerse a cruzar la puerta de Minas Tirith a lomos de su caballo negro, y el que le hace frente y le dice: "pasa si tienes huevos" es Gandalf a lomos de Sombragris.
Y el Rey Brujo da media vuelta, porque Gandalf el Blanco se pasa por la piedra a los 9 Nazgul de uno en uno o todos a la vez.
Aquí tienes la escena en cuestión, de mi dibujante favorito del Señor de los Anillos, Angus McBride.
#482 En este aspecto el debate no procede. Ya que en el caso de la caida de Sauron a manos de Isildur se dieron una serie de circunstancias que llevaron a la suerte de cortarle los dedos con el Anillo.
Pero pese a eso, Sauron NO murió. Perdió su forma corporea y se debilitó. Pero regresó.
Y sí importa que no sea un simple humano y mucho, sobre todo en un mundo con el de ESDLA donde el poder de los héroes rivaliza e incluso gana a entidades de mucho poder. Debiendo tener en cuenta la "fuerza" de la sangre que se translite, la valentía y un largo etc.
Luego en HP, tenemos a Dumbledore cuya muerte también es condicionada por muchos factores. El anillo con la maldición, las copitas del brebaje de Voldemort, el desear que Snape siguiera infiltrado y que no maten al rubio.
Todo ello para conducir a la destrucción de Tom.
Además queda decir que ni los Mayar pueden escapar a un completo fin si los Valar lo deseen. Y que en eras anteriores, Saruma era tan solo un General más de un ejercito mayor. Y que "simples" humanos como Turin se cargaron a más de un oponente poderoso.
#487 Dejale es un troll, simplemente hay que usar sus mismo argumentos contra el ergo como un niñato rubito desarma a Albus este no tendria nada que hacer contra Gandalf.
#488 El tema es que hay que hacer un balance muy profundo de los poderes de cada uno. Pero objetivamente hablando, creo que Gandalf saldría victorioso.
Solo por las pertenencias que tiene, una de ellas es el Enillo Rojo, uno de los Tres Anillos Élficos, le da mucha ventaja.
Y si eliminamos todo complemento, les dejamos en bolas en una estancia sellada, el ganador serñia otra vez Gandalf. Porque, Dumbledore, pese a poder lanzar echizos sin varita, debe usarla para las magias poderosas. Y Gandalf no.
#489 #490 Bueno, no hay que ser tan radicales. No hay nada irrefutable.
#415 Cierto, me había olvidado que le rompieron la vara 
Aún así no se pudo escapar de los ents cuando aún la tenía
#491 Hablamos de quien es mas poderoso, por tanto si les quitamos la fuente de poder ya no es la misma comparacion. Evidentemente si a un mago que usa una varita se la quitas se queda en nada. Buena esa.
Olorin 100% vs Dumbledore 100%. No se puede predecir el resultado. El que diga lo contrario miente.
#494 Si les quitamos a los magos su fuente de poder, es decir, la varita.
No me referia al anillo de Gandalf, ni al baculo. Que Gandalf gana a Dumbledore sin varita es algo tan evidente que es irrelevante. Y ademas no es el topic, puesto que se trata de saber quien es mas poderoso, no de quien gana en determinadas condiciones.
#495 Por el mero hecho de que Dumbledore nesecite una varita para hacer su magia le limita. Le hace dependiente del artilugio mágico, por tanto le hace debil ante el poder de alguien que no nesecita objetos externos para hacer su magia.
#496 Pero si ese alguien fuese menos poderoso no tendria ningun problema en derrotarle. Y como no se sabe si es mas o menos poderoso pues asi nos quedamos.
#496 Por no hablar de que solamene con pensarlo Gandalf puede reducir la varita del sauco a cenizas.
#497 Me confunde que con ése nick lleves ése avatar. Llevo pensándolo todo el hilo y no me puedo concentrar.
PD: gana Karl Marx
Gandalf es un mierdas, me explico:
Os acordais cuando manda a un hobbit a encender la almenara para que Roham ayude.
Hace al pobre hobbit escalar y jugarse el tipo.
Siendo Gandalf ya un Mago Blanco , ¿no puede tirar un MISERABLE RAYITO con su baston y encenderla easy?
Si un mago no puede encender una fogata , jodios vamos con el semidios.
#380 Bulbasur es apaleado por Charmander, y este por Squirtle, la lógica diría que debería ganar a todos este último, pero no es así. A si que un hobbit y una mujer ganen al Rey Brujo no tiene que significar que si yo apuñalo al hobbit vaya a vencer al Rey Brujo.
bueno veo por aquí a mucha gente que pilota de El señor de los Anillos y esta última semana me he visto la 3 en versión extendida, y tengo un par de dudas:
Los nazgul, los 9 jinetes, que se supone que son la reostia...en la 1era peli, cuando tienen acorrolado a frodo y a los hobbits para quitarles el anillo (que es cuando hieren a frodo) derrepente aparece Aragorn, con una espadita y un poco de fuego y los espanta a todos...¿pero qué cojones!?!
y luego...decís que gandalf se mea a los nazgul pero en la batalla de minas tirith, el rey de los nazgul de un gritito le rompe la vara y si no llega a ser porque llegan los de rojan gandalf hubiese caído con todo el equipo...
Vamos son las dos inconcluencias que veo ahora mismo.... Bueno eso... y que los hobbits se hagan de media en las tres películas a unos 20 orcos que llevan toda su puta vida entrenando para matar. En fin...
#505 Lo de que el Rey Brujo derrote a Gandalf en la 3 pelicula es algo que se le ocurrio a Peter Jackons para hacer creer al publico que de verdad hay alguien capaz de someter al mago blanco(como dice el propio Rey Brujo)pero que en realidad Gandalf es superior a el.
#505 Eso de que los orcos lleven toda la vida entrenando para matar... Bueno, no se yo que decirte eh xD Muy tropas de élite no son cuando las peleas son comunes entre ellos, son racistas a mas no poder y son una turba que tiende al caos y destrucción xD
Y por esa regla de tres, cualquier ejército rebelde no tendría nada que hacer contra unos soldados bien preparados ¿Cerdad? La gracia está en que por muy fuerte que te veas, puedes morir fácilmente y de la forma mas estúpida.
#501 Que pena conmigo lo habías dejado con un simple claro sin poder decir nada y te dan bombo para divertirse todos y vuelves al trapo eres el muñequito cuando se aburra la gente a por ti(igual lo haces queriendo y te gusta). No se que pensar si estas todo mad al final o eres un maia, o quizas unos maiar con tu personalidad múltiple o eres un simple troll, al fin y al cabo eres divertido.
Y evidentemente a #486 tampoco puedes arrebatarle nada. Lo que mas gracia me hace aunque me cansa un poco es como dices que has ganado y no has dicho nada, lo unico que haces es decir que defiendes que los dos son parecidos y no pueden ser comparados mientras que dices que Gandalf es la escoria de los magos.
#504 El caso de los pokemon es diferente. El argumento es que si Gandalf es un Maia un mago, mortal, no puede derrotarle. Pero es que al Rey Brujo le derrota una humana. Y a Saruman un humano. Y a Sauron otro humano. Y en el silmarillion hay elfos que derrotan Balrogs. Asi que el argumento deja de ser valido.
#509 He dicho siempre que que Gandalf le plante cara al Rey Brujo no es ningun argumento, puesto que Eowyn le mata. Y Eowyn es una humana. Por lo tanto se rompe aquello de la superioridad de los seres y etc.
Es decir, que no se sabe si Gandalf ganaria a Dumbledore. Ni al reves.
