#150 Si lo tiene que hacer alguien que lo haga mi padre, ya es bastante traumático como para meter a mi madre transexual de por medio.
Barra de acero ardiendo por el culo o 100 chinos corriendose en tu boca?
#62
No se sabe por qué la gente gana peso o no puede perder / ganar, y no se sabe qué hacer en prevención primaria / secundaria / terciaria / cuaternaria. Aparte las campañas en contra de, como describe #64, objetivamente son inútiles:
http://loquedicelacienciaparadelgazar.blogspot.com.es/2014/11/funcionan-los-anuncios-y-campanas-para.html
Igualmente, estoy en contra de la estigmatización rollo "si es dietista-nutricionista y está gordo no sabe":
http://loquedicelacienciaparadelgazar.blogspot.com.es/2015/01/el-estigma-de-ser-gordo-i-se-discrimina.html
Es más un tema de semántica y aclaración de bases: ¿qué expresa para ti estar obeso? Y a partir de ahí se hace una discusión. La epidemiología no nos aclara si huevo / gallina, porque que la mayoría de hijos de familias obesas lo estén no nos indica si son mayoría genes, programación intrauterina mediante epigenética desfavorable, disbiosas en temas microbiota, que comen de lo que les compran, y si compras mierda procesada no esperes mucho (normalmente los gordos son pobres) + vivir en países punteros y desarrolladísimos riesgo de "Western diseases", como llaman los investigadores de la nutrición evolutiva. No se sabe por qué, si alguien lo metes en ese ambiente (hipótesis higiene, pensar que la innovación tiene que hacernos gastar menos energía y mecanizarlo todo, disrupción circadiana...).
Total, que lo que casi nadie os admitirá es que no sabemos nada.
#67
Eso describe el problema pero no lo soluciona. O sea, un obeso (mayoritariamente) lo está porque come mucho. Pero eso es como decir que los aviones vuelan porque ganan a la fuerza de la gravedad. Vale, ¿y? La descripción de un mecanismo plausible no ayuda en nada al afectado. No sabemos cómo quitarle esas ganas con robsuteza empírica. Y hay personas que son obesas siempre porque si no comen se les reduce su metabolismo basal, dejan de hacer actividad espontánea... su organismo se adapta a nivel inconsciente para no perder masa. Y si eso, pierdes músculo.
Hay una sinergia entre actividad física y restricción calórica que, otra vez; tampoco comprendemos del todo. Es personalizada y la puedes liar si metes mucha tralla con bases inmunológicas o estresando el sistema nervioso. Aparte, están los gordifuertes que quizás tienen más riesgo relativo (desconozco si absoluto) de patologías cardiovasculares, diabetes... por tener grasa subcutánea a full.
#77
Bases adaptadas de la filosofía de Epicuro. Ver:
-Sí participar en política (si no te interesa la política peor para ti porque la política se interesará en ti) para cambiarla
-Tampoco fliparse con el "más allá de pan y agua todo sobra". Pero sí tenerlo como base aspirable para no caer en vicios, como un recordatorio
-Que la felicidad no te ciegue tampoco. Hay cosas que te provocan infelicidad pero son necesarias para ampliar tu concepto del primero, o no ir todo el día agilipollado por la calle. Él y sus discípulos ya decían que no era lo mejor la conducta de la "evitación", pero en ocasiones si quieres algo puedes sacrificar años por un instante de felicidad (investigación científica). La cosa es vivir mediante lo que tú consideres que a la larga te hace feliz, aunque existan más momentos de no-disfrute
Por cierto, ¿tienes algo que relato lo que has puesto en #80? La muerte de Sócrates me refiero.
#86
No me convence, los neuroblastomas y otros cánceres con tumores en niños tienen baja incidencia, y casos como el de la serie Spartacus creo que se llama (cáncer en gente "joven" ) no son mayoritarios y encima él ya había tenido un hijo. La media de edad es altilla. El cáncer a nivel metabólico y bioquímico es lo más natural que existe. Bioestadísticamente plausible.
Si quieres bilis, te recomiendo el foro de Deportes! Andan los madridistas desquiciados del todo.
Saludo!
