#16352 Bueno, cuando digo rendir cuentas es que tienen que publicar con todo su papo lo que han cobrado en subvenciones y ni se despeinan en decirlo. Que son 3 millones de euros en subvenciones chiqui, eso no es nada.
Me ha dado por mirar depósitos a un año vista, cuanto dan de interés.
https://www.raisin.es/depositos-a-plazo-fijo/depositos-un-ano/
Ni el 1% vamos, es un negociazo financiar al PSOE la verdad, ya sabéis chavales!
estamos disfrutando lo igualdado
https://confilegal.com/20220523-sentencia-de-2-anos-de-prision-para-un-hombre-y-75-meses-para-la-mujer-por-agredirse-mutuamente/
De este modo, «la mujer le arrojó un zapato que le impactó en el rostro, propinándole un empujón, mientras que el hombre le dio un manotazo en el pómulo derecho y un puñetazo en la boca», según la sentencia a la que ha tenido acceso Europa Press.
Como consecuencia, la mujer sufrió lesiones consistentes en dolor en región mandibular y cervical anterior, herida incisa en borde labial izquierdo con afectación de mucosa y herida incisa en mucosa de unos 5 milímetros de espesor, que precisó para su curación de puntos de sutura, tardando en sanar diez días durante los cuales no estuvo impedida para el desempeño de sus ocupaciones habituales.
Por su parte, su expareja sufrió lesiones consistentes en dolor a la palpación de región malar izquierda, solución de continuidad secundaria a traumatismo en zona gingival inferior y dolor en región cefálica, que tardaron en sanar siete días durante los cuales no estuvo impedido para el desempeño de sus ocupaciones habituales.
#16358 Aunque sea mutua, no parecen iguales. tirar zapato + empujon vs hostia y puñetazo
De este modo, «la mujer le arrojó un zapato que le impactó en el rostro, propinándole un empujón, mientras que el hombre le dio un manotazo en el pómulo derecho y un puñetazo en la boca», según la sentencia a la que ha tenido acceso Europa Press.
#16359 Aunque la mujer le agrediese más le seguiría cayendo más pena al hombre, no es el primer caso ni de lejos.
#16359 Igual no es, la agresion es minima en ambos casos, la empezo ella por lo que el, en la practica, se estaria defendiendo y la pena es el triple para el que para ella. Y aun ha tenido suerte el de que no sea 2 años y un dia y el se coma prision y ella una multita pussypasser.
#16359 https://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/13577-el-supremo-establece-que-en-casos-de-agresion-mutua-de-pareja-el-hombre-siempre-comete-delito-de-violencia-de-genero/
Sea igual o no, el problema es que se aplica distinto delito al mismo hecho. Uno puede ser agresión o whatever, pero el otro SIEMPRE va a ser violencia de género pues... por qué patata.
#16362 bueno, mínima un puñetazo en la cara que requiere puntos, frente a que te tiren una zapatilla y te duela un poco el moflete unos dias.
Quizás las condenas si son muy dispares, pero las agresiones también.
#16368 Nada como una buena encuesta donde salga 30% de alumnos LGTB y 3% de "same sex attracted".
El postureo no tiene limites, comerte la polla de otro tio por moda y guardar el dato en tu mente para el resto de vida no tiene precio.
#16371 No creo que haya cerebro que aguante un tacon dentro. No la has visto? Es una escena sexual bastante potente.
Pero vamos a ver, que no le deis tantas vueltas.
Legalmente en un agresion mutua en la pareja las penas del hombre son mayores. Punto.
Como ejemplo tenemos este caso y otros tantos. Y los que quedan.
El tío no estuvo rápido en declararse mujer y por eso se ha comido mayor pena, espero que nos sirva de reflexión a todes si nos vemos en una situación así.
#16377 y te juzgarían como un hombre? Espero que no hagan eso, sería un claro caso de LGTBIfobia y transfobia y nosecuantas-cosasfobia, tendríamos que poner el caso en conocimiento de la ninistra para que tomara cartas en el asunto.
Cartas o pollas, lo que se le dé mejor. Bueno, se le dan mejor las pollas.
#16373 y en que se aplica eso a este caso? No ha habido ni tacón ni hostia en el ojo.
También es más grave atacar con una pistola que con un cuchillo, pero no es lo mismo pegar un tiro al aire que meter 14 puñaladas.
Te das cuenta ahora de que es igual de absurdo a lo que tú estás poniendo?
No se yo si eso sería así, siempre te van a juzgar con la ley más favorable aplicable al infractor en base al principio un dubio pro reo ,que aunque parezca que me lo estoy inventando no, es así.
Vamos que si matas a alguien y te cae la máxima condena (ejemplo 20 años) y después de una reforma está pasa 15 , y tu llevas 16 años en prisión, automáticamente tienes que salir a la calle.
