Ya se que con este titulo esperabais un hilo de illuminatis patrocinado por:
Y sabiendo que ya nada remonta un bajonazo asi, lo abro en FEDA donde podeis follaros a mi madre tranquilamente (aviso, juego al CSGO y ya hay una lista de espera de portugueses flipante).
La cuestion es que hablando con amigos sobre la trilogia de Matrix, la cual tiene ya unos 15 añazos, descubri que realmente ninguno de ellos entendio el "plot twist" al completo. Primero, eso me hizo replantearme la calidad de amigos que tengo... pero decidi seguir preguntando a mas gente y me di cuenta que era mas comun de lo que esperaba.
La absoluta mayoria a quienes preguntaba, explicaba que Matrix se trataba de una simulacion de "la vida cotidiana" en un mundo postapocaliptico y que una serie de personas se desconectaban para luchar contra las maquinas. Y hasta ahi. Ahi terminaba toda la trama de la trilogia segun ellos.
Si solo hubiesen visto la primera lo entenderia perfectamente. Incluso habiendo visto la primera y la segunda, sigue siendo totalmente permisible, aunque la escena final de la segunda es un cliff hanger de manual para olerse la tostada. Sin embargo, habiendo visionado la trilogia entera y no comprenderla, es no haberle hecho ni puto caso y solo quedarte con las persecuciones, escenas de accion y ya. ¿Escuchar al arquitecto? nah, a ver disparitos y pataditas voladoras.
¿Era Matrix un argumento tan dificil de asimilar? Sinceramente, opino que no, absolutamente no. Dificil me parecio Enemy, que necesite verla tres veces para enterarme que cojones pasaba.
PD: si, he omitido la explicacion del guion adrede. Demostradme que vosotros si lo pillasteis y me devolveis la fe en la humanidad.
