[Programación] Desbloqueables

Soy muy nuevo programando así que igual digo una tontería, pero.. ¿no se puede hacer un array con todos los debloqueables y valores 0 y 1 según lo tengas o no?

#1 No sé si te sirve, nunca he programado en Unity pero si el problema es la guarrada del switch... quizás la solución sea una jerarquía de clases, con una clase padre y luego subclases para los distintos skins donde cada clase de skin pues guarda una variable "isActivate" a true o false y después con un patrón estrategia, por ejemplo, y el polimorfismo pues ahorrarte el switch. Estoy pensando en plan Programación Orientada a Objetos, así rápido, no sé si valdrá o no.

#3

http://jsfiddle.net/pmv3k799/

En 1 segundo da tiempo a iterar y escribir cada elemento de un array de un millón de elementos más de 600 veces, y eso que hablamos de la máquina virtual js de un navegador que no es precisamente el entorno más rápido, para que te hagas una idea del 'gran coste' de iterar un array.

#9 Eso son switch

#10 Es que es la forma más sencilla de hacerlo.. a lo mucho haría una clase para tener separado todo ese código y que pudiese consultar los debloqueables pasando la key como parámetro para un método y así se olvida, pero no entiendo qué hay de malo en usar un switch..

#11 Pero eso genera otro problema.

¿Se pueden desbloquear skins durante la partida? Porque si o si, tendrás que recorrer los skins para junto con los que ya tienes desbloqueados, te salgan los que no.

#17 Para que os hagáis una idea, mi intención es hacer un slider con los nombres de los skins desbloqueados y que se activen al elegirlos. Osea que lo mas probable es que acabe usando un Array

#11

"No es lo mismo iterar un array vacío y asignar su valor, que iterar un array de objetos."

Te equivocas, es exáctamente lo mismo. Iterar un array es leer direcciones de memoria consecutivas, es indiferente que la dirección de memoria apunte a una región que usa 1byte o 100mb.

El motivo por el que he escrito algo en cada posición es para evitar que la máquina virtual haga algún tipo de optimización, ya que es común hoy día que los compiladores/interpretes detecten instrucciones que no tienen efectos secundarios y se las salten.

Iterar un array va a tener siempre una complejidad de O(n) sea cual sea el contenido del array, ese ejemplo era puramente anecdótico para poner unos números que demuestren que iterar un array se hace en tiempos irrosorios y que no tiene sentido preocuparse por el tiempo que se tarda en el 90% de las veces.

#21 Para arrays más grandes..Si te montas quizá un sistema de códigos ( id's ) para los objetos, podrías utilizar algoritmos de ordenación y búsqueda. Por ejemplo, tu clasificas tal que así:

TipoObjeto -> [Rango de id's]

Armas -> [0-2304]
Escudos -> [2305 - 5045]
Penes -> [ 5045 - 8034]

Ahora imagina que cada personaje tiene un array que va de 0 a 8034 que contiene únicamente las ids de los objetos desbloqueados. Pongamos que inicialmente está vacío.

Para introducir los elementos que vas desbloqueando, utilizas un sistema de ordenación, de tal forma que, si el player desbloquease los objetos '4056', '347' y '9340', en lugar de tener un array tal que asi:

desbloqueados{4056,347,9340}

automáticamente te lo ordenase:

desbloqueados{347,4056,9340}

De esta forma tienes un array ordenado al que para realizar las consultas de si está o no desbloqueado, puedes preguntarle por una id en concreto y comprobar si existe en desbloqueados.

Para arrays pequeños no tiene tampoco mucho uso, dado que el método de búsqueda secuencial es más que asumible en coste. Pero si tuvieras arrays más grandes, utilizando esa id y un método de búsqueda, lo tendrías solucionado en nanomicromilipenisegundos ( la respuesta de si está desbloqueado o no, vamos, si existe esa id en el array 'desbloqueados' )

RPV: Por un lado, al desbloquearlos los insertas en el array 'desbloqueados' con un método de ordenación. Y al consultar si está o no en dicha lista un elemento en concreto tiras de un algoritmo de búsqueda que trabaje sobre arrays ordenados

PD: Pero vaya, que secuencial rulz si no es para arrays gigantes, ni te molestes xD, te lo he comentado por lo de '...si algún día tuviera que...'

#22 Me la apunto para un futuro.

Ahora la duda ya no es, saber si están desbloqueados o no, la duda es DONDE cargo los que tengo desbloqueados, porque no creo que estaría bien tener una clase con 1000 ifs o un Switch con 1000 casos, uno por cada skin.

Quiero decir, una clase donde busque el que tenga activado y empiece if tal activame estos sprites, if tal activame estos otros...

#23 Qué los ordenadores en comparación con otros años son mucho más potentes, pero creo que si los fuerzas... al final pues el rendimiento se nota.

Gracias a todos

#29 Tal vez me he expresado mal:

Lo que quería decir es que no es lo mismo iterar un array vacío y asignar un valor (como el ejemplo que puso cabron), que iterar un array de objetos con propiedades y métodos para hacer llamadas de estos y actuar en consecuencia.