Antivirus Gratis para MAC

paulvandyk #31 Feb '11

Los que decís que no hay virus porque no hay usuarios que compense hacerlo. Supongo que habréis estudiado el diseño de los diferentes SSOO y habréis llegado a esa conclusión.

Os voy a poner un ejemplo bastante tonto. En windows en un principio, te permitía ejecutar automáticamente programas sin tu permiso explicito de un USB si lo ponías en un autorun.inf como se hacía en un CD. Esto se ha visto que ha sido un error de diseño enorme, miles de usb infectados por ahí de mierda. Recuerdo en el trabajo que no había ni un pc sin virus aprovechándose de eso.

Después de varios años creo que microsoft lo ha desactivado del xp y de vista. W7 vino sin esa opción. Esto es un ejemplo pero hay miles. Son cuestiones de diseño la mayoría.

sokomizer #32 Feb '11

Me hace gracia cuando alguien dice "yo llevo x años usando Linux/MAC y nunca me ha entrado un virus".
¿Cómo sabes que no tienes virus si no tienes un antivirus que te lo diga? xD

Yo en MAC uso Sophos Antivirus Home Edition, una versión gratuita muy simple de usar y silenciosa.
http://www.sophos.com/products/free-tools/free-mac-anti-virus/

El enlace que te paso es en inglés pero yo tengo el programa en español... no recuerdo si hay que bajarlo del site en español o ese es multilenguaje.

Saludos.

2 respuestas

atom #33 Feb '11

¿Será malware este fichero? Súbelo a VirusTotal

Apple, el fabricante de software con más vulnerabilidades según CISCO, será objetivo de ataques en 2011

Get #34 Feb '11

#32
Porque se q mi equipo hace lo q yo le diga q me haga:

Ahora os vais a cagar:

Trojan.OSX.Jahlav.A ( OSX/Jahlav-A )
Spreading: very low
Damage: very low
Size: 22701
Discovered: 2008 Nov 25

SYMPTOMS:
Increased network activity. - quien no se de cuenta de eso .... (ah espera q me pillo un mac pa tener el torrent tol dia ahi enchufao...)

TECHNICAL DESCRIPTION:
This malware comes usually in the form of disk image for a keygenerator/crack for various applications or as a video codec to view videos online:

Once mounted the image shows having an install package.

The install package contains the following files :

The package contains three files which are of interest:
* Archive.pax.gz (which contains two files: AdobeFlash, Mozzilaplug.plugin)
* preinstall
* preupgrade

The "AdobeFlash", "preinstall" and "preupgrade" are exactly the same file (bash script)

Once executed the script does drops a file using the uudecode command (http://en.wikipedia.org/wiki/Uudecode ).
The file is another shell script which installs a crontrab entry (a kind of schedule job/task under windows) which looks for new files to download every 5 minutes.

This is done though another file dropped using uudecode, in this case the file is a perl script which does the actual downloading and executing of the new malware.

At the time of this analysis the host used to download other malware files is no longer available.

Bueno, pues el que tenga este virus, es por piratilla, lo mismo pasa con la mayoria de keygens de windows....
y por consiguiente, es inofensivo ya que el host desde el cual se intenta bajar updates o nuevos exploits, no existe ...
Pero vamos, estos virus existen porque nadie le interesa lo q hay dentro del installer/paquete que se instalan y felizmente hacen : siguiente siguiente ...

Soltrac #35 Feb '11 MV Wizard

Os demuestran q hay virus y seguís buscándole 3 pies al gato, q si el usuario blablabla...pero q coño, los virus de windows te entran o por exploits del sistema (q los ha habido) o por mal uso de los usuarios, pero es que en los otros sistemas ha pasado siempre igual. Anda q no ha habido formas de rootear en linux con el paso de los años....

El % de virus para windows es superior pq hay más usuarios, no pq sea más fácil programarlos. Hacer un keylogger en cualquier sistema está tirado, lo q pasa es q la gente usa cuentas de administración en windows y no en otros sistemas, pero eso es primero, una mala costumbre de los usuarios.

Yo soy el primero q en windows desactiva el UAC sabiendo que estoy entrando en administrador (root en otros sistemas).

Pero bueno, esto es una discusión tonta. Pensad lo q querais. Es como lo de los antivirus de móviles, existen virus, otra cosa es si uno puede cogerlos o no. Yo solo sé q nadie se lee los avisos de Android cuando instalan una app y presionan "siguiente, siguiente".

2

Get #36 Feb '11

Perdona, no te ha quedado claro una cosa:

Ese virus igual q todos los demas virus en mac, no se instalan "por si solos" como se puede hacer con un windows.
Sino que se los instala el usuario por mero desconocimiento y por querer usar programas sin haberlos comprado.

Si solo se usan programas genuinos comprados o "prestados" de algun vecino amigo conocido con serial bueno esto desde luego q no pasaria.

1 respuesta

Soltrac #37 Feb '11 MV Wizard

#36 En windows se instalan por sí solos por exploits, como los ha habido en mac y linux. Es más, muchos de esos exploits son por culpa de software no desarrollado por microsoft q provocan desbordamientos de memoria.

Googlea: "exploit linux root". Pero claro, si la gente aún usa una versión de windows sin los parches automáticos de seguridad no es mi problema.

¿Qué virus se instala por sí solo en windows ahora mismo?

Get #38 Feb '11

pues ya puestos a googlear, cuando sale algun exploit para segun que soft o app linux/unix, como el reciente de las compatibilidad multilib de sistemas 64, el mismo exploit se fija a las pocas horas, y toda distro con repositorios de paquetes se actualiza, lo cual deja inefectivo el dicho exploit. Cosa que con windows, tarda por lo minimo 1 semana.

hoy por hoy, que virus se autoinstala en linux/unix ? ninguno,. y es mas, si no tienes un usuario real en un sistema linux/mac, no se instala nada de nada. cosa que con windows si.

1 respuesta

Soltrac #39 Feb '11 MV Wizard

#38 No se ni cuanto tarda windows ni cuanto tarda linux. Es más, no estoy comparándolos en ese sentido.

A ver si me entiendes, no quiero convertir esto en linux es mejor q windows o es peor, solo te digo q en ambos sistemas operativos con un buffer overrun se ha podido y se podrá acceder a root y a partir de ahí ejecutar el código q te de la gana.

Estoy contestando a #1. El pregunta por un antivirus para MAC y yo estoy de acuerdo con la mayoría de q no es necesario, pero convertir esto en q está diseñado de una forma superior por la ausencia de virus es una pamplina.

De todas formas, repito mi pregunta, q virus hoy en día se instala en windows sin un usuario de por medio?

Get #40 Feb '11

respuesta a tu pregunta no tengo, ya que no estoy al tanto de windows...

y en referencia a #1, y a lo tuyo:
en mac no se instala ningun troyano de forma autonoma, como con windows. por consiguiente, me reitero:

no es necesario un antivirus, ya q virus destos que se propagan solos, solo por estar conectado a internet, no hay.El ejemplo citado mas arriba lo dice bien claro. si el usuario se instala cualquier wannabe-parche-mi-app-sin-pagarla es problema suyo. lo mismo pasaria con linux, pero el catalogo de soft y apps es gratis, por eso no hacen falta apps que hagan la "magia" o keygens.

Y lo q se me iba ya de la cabeza: si tengo mi linux/bsd/mac con un dmz expuesto a internet. el atancante si no tiene un usuario real en el sistema, no entra, no me mete ningun regalito.

Con windows si, siempre.

HoTiTo #41 Feb '11

Vaya, o sea, ¿no hay (o al menos no tantos como decís) virus en Linux porque la cuota de mercado es ínfima?

http://news.netcraft.com/archives/category/web-server-survey/

http://www.somoslibres.org/modules.php?name=News&file=article&sid=3505

https://secure1.securityspace.com/s_survey/data/man.200907/apacheos.html

Pues en el ámbito de los servidores, mainframes y supercomputadores se lleva la palma.

Básicamente comparar un núcleo *nix con un núcleo NT es tontería y desconocimiento. Los errores de diseño en NT dejan mucho que desear y son errores que otros sistemas operativos han corregido desde hace eones.

Ni siquiera las políticas de seguridad tienen nada que ver. Ahora va habiendo menos distancia, pero hace poco ni siquiera el firewall de Windows funcionaba como tenía que funcionar.

2 respuestas

Get #42 Feb '11

#41 si que hay miles de exploits , sobretodo para LAMP aprovechandose de los huecos de seguridad constantes q dejan: webapps mal programadas (tipo password where 1+1=2), fallos de seguridad en joomla/mambo por citar alguno. los cuales se llaman rootkits.

Pero ahora mismo no estabamos hablando de un server, sino de una workstation/desktop.
Y en cuanto a los usuarios, cada vez son mas los usuarios q vienen a linux, es cuestion de tiempo nada mas ya.

DmoN #43 Feb '11

ALguien le recomienda al chico un antivirus o q ?

P.D.: Sois unos pesaooooooooooos

1

Get #44 Feb '11

yo no recomiendo ninguno, en todo lo q llevo con unix/mac no he tenido la necesidad de "quitarme" mierda del sistema. y he tirado de serials y keygens como el q mas.

wiredfixer #45 Feb '11

Pues por ahi dicen que el PC mas Seguro es el que esta lejos de cualquier usuario.

Hagamos una Analogia:

Si compro un coche es porque se manejar lo suficiente como para no chocar.
Sin embargo, comprar un seguro para el auto es bueno, uno nunca sabe.
La Mayoria de los Choques Ocurren en calles y carreteras, son rarisimos los choques de autos detenidos y casi siempre en uno va un chofer.

Cual es la logica? No importa como suceda, SIEMPRE HABRA UN HUMANO IMPLICADO.

Asi con los Virus, El que tengan o no tengan Virus los sistemas no los hace los mas seguros, un simple rm -rf en linux en cuenta de Root puede eliminar todo, asi como un format c:

Cual es el error? El Sistema? Pues va a ser que no.

Si la persona anda buscando instalar un programa pirata o anda experimentando con comandos sin saber para que sirven, lo mas probable es que se cargue el sistema.

Por mas antivirus que tengas, no puedes repeler la estupidez humana, asi de simple. Y esto vale para cualquier SO.

DmoN #46 Feb '11

Me la sopla cuantos virus tenga , os pongo un billete de 50€ pa que le digais uno no ?

2 respuestas

M1k4 #47 Feb '11

Respondiendo a #1, los de Panda han sacado un antivirus para MAC y tambien está Cloud panda antivirus, que supongo que tambien funcionará con MAC.

https://shop.pandasecurity.com/cgi-bin/pp/reg=US?actp=1&id=A12PMACESD1&track=55450

1 respuesta

wiredfixer #48 Feb '11

#50 #46 Ya se le han recomendado, leete todo el post.

1 respuesta

speciaL #49 Feb '11

¡Que viene el lobo!

2

AcidNos #50 Feb '11

Ya que parece que a la gente le importa un pepino lo que ha preguntado #1 (salvo a una persona) contribuyo con uno gratuito y tambien silencioso, iAntivirus.

Y por dios, #1 ha preguntado por el nombre de algun antivirus, no si hay virus en mac, o si hay mas en X que en Y. Si es que algunos parece que andais esperando a la que salta. En todo sistema hay virus. Que esten mejor o peor hechos, que funcionen de una forma o de otra da igual, eso no quiere decir que no haya un tonto que se infecte. Sea el sistema que sea, no deja de haberlos.

#48, leete tu la respuesta. Yo me he leido todo el hilo y solo han recomendado uno y no el que yo recomiendo. Antes de mandar leer, hazlo tu mismo.

2 respuestas

wiredfixer #51 Feb '11

#50 No U!

#32, #47 y #21

El #7 Solo dio un enlace a varios, asi que recomendado ya esta, el resto es historia.

AcidNos #52 Feb '11

Me remito a tus palabras: "#50 #46 Ya se le han recomendado, leete todo el post."

Sigo sin ver el que yo he recomendado, incluso sigo sin verlo en los que aparecen en el enlace de #7. Quizas este falto de vista ¿podrias decirme donde aparece el que menciono?

Get #53 Feb '11

creo que desde muy pronto en el hilo he dejado claro que no hace falta ninguno. Lo que se ha ido un poco del camino el hilo.

D10X #54 Feb '11

#41

En mi opinion el problema no esta en el software, si no en el usuario, ni os imaginais la cantidad de servidores Linux que por desconocimiento absoluto y por no querer configurar tienen desplegado todo como "root", de que coño sirve un sistema "seguro" si tu usuario es "root". Y lo mismo en Windows, administradores, administradores everywhere.

Por poner un ejemplo real ... de que te sirve un sistema en el que puedes monitorizar todos y cada uno de los bits que circulan por tu red, si los administradores estan jugando una LAN con los pantallas de monitorizacion ...

Get #55 Feb '11

eso mismo me lo he encontrado en multinacionales como T-systems ... donde los encargados de JBOSS metian el servidor de aplicaciones como root, porque sino no les iba la mitad de cosas, y solo por el mero hecho de q perdian menos tiempo montandolo asi que de la forma correcta.

Scripts y wrappers por doquier. y Luego encima los scripts de Auditoria que me tocaba ejecutar a peticion de Otra empresa Externa, para valorar que el entorno sea seguro, de cara al cliente (la generalitat) tampoco iban, o parecian hechos por un wannabe.

en fin. la culpa la tiene como dices: la dejadez, o el hecho de que los supuestos admins "juegen" a mantener un server.

Camarada #56 Feb '11

Hablando del tema, una noticia interesante

http://muyseguridad.net/2011/02/28/troyano-para-mac-blackhole-rat-demuestra-que-ningun-s-o-es-seguro/

ElRuso #57 Feb '11

Tantas lineas de texto para decir que han ecnontrado un nuevo troyano. El autor no se cansa de decir lo mismo una y otra vez.
Si Apple seguira vendiendo lo que vende, nadie va dar bombo a otro troyano mas para Mac OS en breve.

wiredfixer #58 Mar '11

Si le das un Hachazo a un servidor, igual se jode. Igual un desktop, hachazo y adios.

Esto es "Hack"? trollface.jpg

Pineappleman #59 Sep '18

Siento reflotar esto pero me he comprado un MacBook Pro y me preguntaba si existe algún antivirus gratuito de confianza.

1 respuesta

Yekale7 #60 Sep '18 Moderador

#59 No lo necesitas mientras no instales programas piratas de procedencia dudosa. Aún así, bitdefender siempre es una buena opción.

Usuarios habituales

Tags