El único juego porque el pasarse a una nueva gráfica es BFV. Pero todo dependerá del juego si merece la pena o no
si tuvierais que cambiar de grafica cual comprariais ? gigabyte aorus 1080 ti o la nueva rtx 2080 xtreme edition? o que ensamble seria mejor?
hace un tiempo comprarte la tarjeta grafica mas pepino del mercado era tirar 300-400 euros y se consideraba una burrada... cada vez que veo el precio de la 2080ti me da la risa y lastima a partes iguales. Si la gente no pasase por el aro las bajarian de precio pero como la gente es una cagaprisas...
#1267 Hace cuánto tiempo? 20 años??
Porque las últimas 6-7 generaciones siempre ha habido una flagship por encima de 500€...
Hace 21 años compre yo una Maxi Gamer Phoenix con chip voodoo que era la gráfica flagship de la epoca y costaba 120€ (20.000 cucas)
Si se puede casi que mejor dos 980Ti xDDD.
En fin menudo pedazo de timo, pero seguirán así. Y la gente comprándolas.
#1274 Si se puede casi mejor mono GPU que SLI, mas que nada por el tema de compatibilidad, temperaturas, etc, etc.
Aunque si que es verdad que de momento estan siendo un buen timo/truño.
#1277 Pues porque el SLI funciona en un juego de 30???
Además de que no hace falta tener ojos biónicos para ver que hay un microstuttering exagerado que incluso se ve en el vídeo XDD Va a "altos" fps pero la sensación es de ir dando saltos porque el framepacing está en la mierda debido a ese stuttering. El SLI es puro cáncer.
#1277 temperaturas, consumo, compatibilidad, el rendimiento de las rtx irán a más gracias a los drivers...
Tampoco creo que haga falta mucha más explicación.
#1279 Los drivers no hacen milagros, ademas si de verdad tienen problemas por culpa de la memoria fabricada por micron, todas para ellos.
Al igual que Pascal ha sido una Gen brutal, esta no lo ha sido, es asi, le guste a quien le guste.
Ademas que en el tema de consumo, temp, etc, me referia a un SLI. Las RTX no es que sean muy frescas, sobretodo cuando los ensambladores custom tienen que andar haciendo pirulas, por culpa de la temp de los VRM, por culpa de un fallo en el diseño por parte de Nvidia.
#1282 De hecho la Phoenix era la alternativa "barata" al high end. Mi primera Riva TNT ya me costó 40 mil pesetas...
#1274 Que haya gente que se haya tragado el rollo del SLI... eso sí que es un timo con dos cojones. El doble de consumo, el doble de espacio pero nunca, jamás, el doble de rendimiento. Menudo pedazo de negocio. XD
Por cierto, he obviado el ruido y la temperatura porque no son exactamente el doble y no quedaba bien en la enumeración, pero vaya, bastante más ruido y temperatura. Por no hablar del stuttering, de los problemas de drivers, de la incompatibilidad con juegos... En fin.
#1287 Pero si la Maxi Gamer Phoenix es del 98. O al menos no encuentro ninguna referencia anterior a ese año.
Hace ya muchos años de aquello, pero vamos, en mi memoria ambas tarjetas eran contemporáneas.
#1288 Pues estaba yo calzandome un año, fue en el 98 cuando me regalaron mi primer PC no en el 97 xDDD sorry... No obstante vino con su copia de HL Day One ahora que recuerdo
Todos estamos de acuerdo en que las RTX son caras o absurdamente caras, pero de ahí a la obsesión que veo entre algunos porque fracasen, hay un mundo.
Yo recuerdo que hubo un tiempo en el que disfrutaba de las novedades en tecnología gráfica casi tanto como los juegos: los primeros filtros anisotrópicos, el agua del riachuelo del 3DMark 03, el antialiasing, el momento en que vi por primera vez las físicas de los leaks del HL2, los primeros bump mappings, la iluminación dinámica de Far Cry y Doom 3, etc. Ahora llega Nvidia con algo nuevo por primera puta vez en varias generaciones de gráficas, y la gente quiere que se hundan y volvamos al rollo de siempre del 30% más en rasterización y a seguir sacando juegos que parezcan todos iguales. Pues nada, todo sea por la fidelidad gráfica.
