GNU/Linux - Hilo general

#1411 Hombre te puedo decir de primera mano que cualquier distribución Linux que sea medio ligera, (testeadas por mi Manjaro, ubuntu y Linuxmint) van a comerse muchos menos recursos que un windows 8 + photoshop. Pero de ahí a gráficas o certezas sería ser muy optimista, como bien has dicho prueba a crear un USBlive y trabaja un rato con ello a ver como responde el portatil. Suerte! :o_o:

Chicos, he instalado todo de cero para hacerlo bien, primero Windows y luego Linux, pero más o menos estoy en las mismas, ya que ahora el disco duro que solía usar como segunda partición para descargas y archivos ya no me deja darle formato por tener 4 particiones primarias....

Me ha vuelto a crear una de 3,85 Gb y esta vez veo que es de Linux. He hecho algo mal? Hay solución?

#1418

Viendo el tamaño del disco aumentaría el espacio dedicado a la partición raíz (/) de Linux. Con unos 30 Gb tendrías que tener suficiente aunque no sé cuanta "roña" instala la distribución que has elegido (Ubuntu?). Aún así, lo dicho, creo que preocupándote de limpiar archivos descargados (caché de actualizaciones obsoletas) con 30 Gb tendrías que tener suficiente.

La "partición" sda3 te la ha creado justamente por lo que tú mismo dices, que ya tienes el cupo de particiones primarias completas (partición oculta de recuperación(?), partición de arranque, partición win y partición raiz). Por tanto la partición que te ha creado automáticamente (sda5) ya es dentro de una partición extendida.

Lo siguiente sería coger el espacio que tienes sin asignar y decidir a) usarlo todo para tu partición /home o b) usar parte de dicho espacio para eso que mencionas de 'descargas y archivos' y el resto para la partición /home.

#1421

Eso es justamente el paso que te faltaba para la partición swap o de intercambio.

¿Has usado alguna herramienta de partición antes en Linux?

Lo pregunto porque me parece que andas un poco a ciegas y no estás seguro de los pasos a seguir y no creo que eso sea una buena idea (al menos no estás tocando nada de las particiones windows así que la cosa tampoco está tan mal).

A la hora de particionar tienes que tener ya en mente el esquema que vas a usar y las características de dicho esquema. Como ejemplo, lo que ha sucedido con la partición swap. Ahora que he vuelto a mirar la primera captura la habías creado como partición normal (de allí que aparezca que parte de ella esté en uso). Incluso antes de crearla (sí, no soy muy amigo de eso de que se creen automáticamente) tienes que saber qué va a ser una partición swap y por tanto la activación de intercambio ya se presupone. ¿Entiendes lo que te quiero decir?

Otra cosa que tienes que tener en cuenta es que las particiones en Linux se crean teniendo en cuenta el lugar que "ocupan" en el disco duro. Cuando más cerca del principio más rápido será el acceso al mismo. De allí que las primeras particiones que se crean son boot y swap.

Por tanto el esquema que te recomendaría si quieres empezar desde cero es

swap (incluso como la partición primaria que aun te queda)
raíz (/) (como 1ª primaria en la extendida)
home (como 2ª primaria en la extendida)

+opcionalmente una partición para p.e. usarla para intercambiar archivos/descargas entre Windows y Linux (sobretodo desde Win)

Grosso modo, /home es el "hogar" de los usuarios (que no sean root). Allí es donde, sí, se guardan las descargas etc. ya que es donde ellos tienen un acceso 'ilimitado' a los archivos. Pero dentro de la carpeta del usuario (ejemplo /home/pepito) también se crean los archivos de configuración tanto de los programas que se usen como también se puede configurar, entre otras cosas, el aspecto del escritorio, teclas rápidas para X funciones.
Incluso X, el gestor gráfico del sistema, guarda archivos temporales en dicha partición.
Por tanto es algo más que simplemente la 'partición de descargas'.

Si te interesa lo de la partición de 'descargas', tal como he comentado un poco más arriba, puede crearla sin mayor problema. Eso sí, para que la pueda "leer" Windows, a la hora de crearla debes elegir un formato que reconozca, p.e. ntfs.

#1423 Lo ideal para que Windows no se queje y no te de movidas es tener las particiones así, o así lo tengo yo siempre y no he tenido problemas.

0: Windows arranque
1: Windows sistema
2: ¿Datos?
3: Extendida
3.1: Linux sistema y datos
3.2: Swap space

Tener el home separado en linux teniendo ya una partición de datos en Windows tampoco me resulta muy útil.

#1433 como comentaba antes, tienen un desarrollo muy centralizado y tienen bastante control sobre todo lo que es el sistema base: kernel y espacio de usuario. Se pueden permitir poner mayor grado de exigencia en temas como seguridad y portabilidad: lo que no cumpla con sus estándares, no se incorpora a la release final. En el modelo de desarrollo de Linux hacer algo así es más complicado ya que lo que se tiene es una gran "federación" de desarrolladores y proyectos, cada uno siguiendo su propio camino y los encargados de las distros ensamblando según crean más conveniente, cada uno con distintos objetivos en mente.

También hay que tener en cuenta que aunque los BSD puedan garantizar gran nivel de seguridad en el código, esto se aplica principalmente al sistema base y software proporcionado por el proyecto, que es el que ellos controlan, auditan y parchean. En el momento que se usan repositorios y ports de terceros, quedas un poco más en manos del buen hacer de otros desarrolladores fuera del proyecto BSD. Por ejemplo, OpenBSD anuncia sus X años sin ningún agujero de seguridad .. en el sistema base e instalación por defecto. En el momento que usas software de terceros, todos no han pasado por la misma estricta auditoría de seguridad de OpenBSD (básicamente porque no tienen personal ni recursos suficientes, su negocio es el kernel y userland, no todas las posibles aplicaciones que se pueden desplegar en él).

Yo diría que BSD puede ser muy seguro, especialmente si te restringes al sistema base que proporcionan los distintos proyectos. En el resto de escenarios, pues ya no se podría asegurar 100% lo mismo, sino sería repetir mantras que hemos leído por Internet pero sin tener una verdadera base sólida para afirmarlo.

#1437 para saber que portatil no debes comprarte si quieres meterle linux/hackintosh.