Mx 500 o Mx 700

B

pk tanta precision si despues tenemos un ping de 100?
cuando dices los Hz te refieres a la informacion por segundo.
si tienes 120 Hz y un lag de 100ms--> 120Hz y un lag de 0.1s.

No hay tanta diferencia entre un inalambrico y uno con cable

N

el MX 700 en linux rula que os cagais por las patas pabajo... bueno todo los dispositivos bajo linux rulan mejor que en windowsux

TH

viva el 300 y el 700 q le den es inalambrico y eso ouede pegar tirones con la mierda de receptor. q va q va viva el 300

R

En teotria el MX 700 es tan bueno como el MX 500 para juegos, ya q tiene un refresco exactamente igual q el MX 500 o el MX 300 conectados a USB.

Leed aqui para mas informacion:

http://www.dansdata.com/logitech_mx.htm

Yo personalmente uso el MX 500 porque el cable no me molesta para nada y el MX 700 cuesta un pastón.

Y el MX 300 me parece muy normalin de aspecto, el MX 500 mola q te cagas =)

HadEz

mx300 :D

Sandevil

Hombre, a mi parecer el mx700 al ser inalambrico deberia ser mas pesado por las pilas.. claro que sino te importan las pilas en teoria mejor...

HeRgEr

no se a vosotros pero a mi el cable como ke me da iwal.... y no me molaria nada kedarme sin pilas en medio de un match :O

Usuarios habituales