Palladium: ¿ El fin de la pirateria ?

TaMy

El asunto sera:

  • Llevará 2 componentes:
    En el Hard llevará una parte que su única funcion (al principio como chip fuera de la CPU y luego dentro del la misma CPU)... El primer método ya fue robado made in Rusia y actualmente hay como 100 formas de saltarselo, por soft y por Hard, desde empalmar entradas y salidas del bus que llega al Friz de cierto modo con cierto modding que permite todo hasta por soft poniendole el "driver" adecuado.

  • Tanto el componente de Hard como el de Soft deven estar sincronizados, el de HArd solo se ocupa de ver que el Soft no esté crackeado (lo cual de momento se ha ya se ha superado, siempre bajo sistemas que "emulan" el susodicho sistema ya que nadie dispone de el aún)...

  • Cuando digo que deven estar sincronizados es que el de HArd revisa el soft, pero luego el que permite o no es el Soft supervisado por el HArd. El de Hard en si no hace nada más ni nada menos que recivir opciones vitales del soft que lo maneja e interrumpir la máquina en cuanto este encuentre un problema.

Yo lo llamaría al Palladium este una CHAPUZA de software que te intenta buscar las 1001 cosas piratas o que le salga de los cojones a M$ en su nuevo discoduro del Lognhorn que será como una enorme Data Base de SQL Server. Si el soft no da el permiso no lo da, pero si algo interfiere en el soft, el Hard se entera y detiene la máquina (osease en un intento de crackear el tema), Pero actualmente almenos el primer paso del palladium ese ya se puede emular el soft sin que prohiba nada. Aparte de poder desactivar el Hard.

  • Legalmente pueden venderlo, el problema es que han utilizado el lenguaje a su favor a la hora de explicar el sistema. Cuando dice que en EEUU no se podran vender sistemas informáticos blablabla, no se refiere a TODO sino a que M$<->Intel pueden negarse a venderse mutuamente el uno sin el otro, osease podrá ser imposible encontrar un Windows "FUERA" de un intel, lo venderán "INTEGRADO" (algo asi como pasa con los portatiles actuales todos con su S.O. preinstalado)... PEro a la hora de montarlo con piezas no pueden es más no es que sea legal, es que es ILEGAL actualmente aquí y en CHINA solo poder vender plataformas informáticas que utilizen el S.O. de microsoft. Y sin S.O. de microsoft no hay palladium, no hay problema... Entendeis? osea el problema vendrá en lo que acdtualmente llamamos PCs integrados (donde vienen todo junto montado con su SO), no en PCs por piezas, donde nadie te impide montar el PC que te salga de los cojones (mientras lo sigan vendiendo), y ponerle el S.O. que te salga de los cojones.

Podrán hacer que su Windows solo funcione (durante los 2 primeros meses) con el Friz, pero no siempre, aparte es ilegal vender el Friz sin el Windows, con lo que tenemos una clara práctica de monopolio de Soft+Hard, denunciable de esas que tanto le gusta "pagaR" a Bill Puertas (vease ultima mega-multa de la UE)...

Con lo que tenemos para finalizar:
1-. Si lo hacen la multa de monopolio. Tanto a Intel como a M$
2-. Si dejan de vender primero Cihpsets y luego CPUs de Intel que no contengan Friz el cual recordemos solo será compatible con M$. La que le puede caer es tremenda.
3-. Cuando se refieren a que será ilegal no tener Friz se refiere a S.O. Microsoft ya que los cuales "legalmente" no se instalarán sin el Friz.
4-. Es más dificil perder legalmente la opcionalidad del Friz que no que estalle la 3ª guerra mundial y nos visiten los extraterrestes.
5-. Ni Apple ni ninguna de las compañias de Linux más importantes darán soporte a nada parecido.
6-. Prohibir la informática sin Friz es como prohibir las cocinas que no sean TEKA.

Todo esto contando de que Friz no deje instalar más que Windows en su plataforma, en caso contrario no habrá problema apartente ya que será tan facil de no utilizarlo como colocarlo Disabled en la BIOS.

Recordad que pueden intentar engañar al pueblo, pero ellos viven gracias a que nosotros compramos, sino se moririan de HAMBRE.

Un saludo.

fer69

#91 espero k tengas razon,

Eso si mira la famosa lista de fabricantes adheridos,,,joer da miedo
--> AMD Intel VIA ...:(

Gerico

Ojala tengas razon y no nos veamos gobernados por empresas como en las peliculas futuristas :S esta noche intentare dormir mas trankilo gracias por la inf tamy.

MikLoN

Si no hubiera pirateria estoy 100% seguro que no se venderian ni la mitad de ordenadores y consolas, asi que lo veo una estupidez xDd

jOK

#91

Las cosas no van a ser tan sencillas. En el momento que implementen el Fritz en el propio micro ya no tendrás elección por muchas piezas por separado que compres, además será mucho más difícil (si es que no es imposible) vulnerar la protección...

saludos

PD: No le hecheis toda la pulpa a Intel, a AMD le falto tiempo para subirse al carro...

A

Es para flipar, puto gates al final no podremos ni cagarnos en su putisima madre sin que rebiente el monitor en la cara, y si bueno linux es la alternativa pero en el punto 22 pone esto.

"Tambien nos contó que no funcionaría si no todo el mundo usase un sistema operativo 'fiable'. Cuando le pregunté si esto significaría eliminar Linux, me contestó que los usuarios de Linux deberían acostumbrarse a la monitorización de contenidos."

No se que querra decir con eso pero no me guele nada bien.

Gerico

Es como ponerte camaras en todos tus cajones tu nevera etc a ver si escondes drogas o cualkier cosa ilegal.... para eso q me pagen como a los de gran hermano.

Amedo

#91, Tamy, gracias, me dejas un poko más trankilo, yo desconozco muchos aspectos, sobre todo en lo ke a electrónika se refiere.
Espero ke tu opinión y los datos ke aportas sean lo más parecido a Palladium o lo peor ke pueda okurrir en caso de ke se estandarice.

en el txt hay tb algo moskeante:
"...21. ¿Cuando llegará a la calle todo esto?

Ya lo ha hecho. La primera especificación se publicó en en 2000. Atmel ya está vendiendo un chip Fritz, y aunque hace falta firmar un acuerdo de no divulgación (Non Disclosure Agreement - NDA) para obtener una hoja de especificaciones, puedes comprarlo instalado en la serie Thinkpad de IBM. desde mayo de 2002.[...]"

"...IBM y HP ya ha iniciaron aparentemente un programa de desarrollo de una versión de GNU/Linux que soporte TC. Esto supondrá limpiar el código y eliminar una serie de características. Para obtener un certificado de evaluación aceptable para el TCG, el patrocinador enviará el código recortado a un laboratorio de evaluación, junto con una cantidad de documentación describiendo el trabajo hecho, incluyendo un número de análisis probando por qué varios ataques ya conocidos contra él código no funcionarían. (La evaluación está a nivel EAL3, suficientemente cara para mantener fuera a la comunidad del software libre, aunque relajada como para que la mayor parte de fabricantes puedan hacer pasar su infestado código fuente) [...]

La gente pensaba que la GPL haría imposible que ninguna compañía se aprovechara y robara el código producto del esfuerzo de la comunidad. Esto animaba a que la gente estuviera deseosa de emplear su tiempo libre escribiendo Software Libre para el beneficio de la comunidad. Pero TC cambia eso. Una vez que la mayoría de PCs del mercado sean compatibles TC, la GPL no funcionará como se preveeía. El beneficio para Microsoft no es que esto destruirá el software libre directamente. Por el contrario, el propósito es este: una vez que incluso el código GPL pueda ser secuestrado para propósitos comerciales, los programadores estarán mucho menos motivados para escribir software libre. [...]"

No sé, es como si el círculo se redujese, y poko a poko todo fuera a ir adkieriendo la característica TCPA...

TaMy

El Friz Depende de Microsoft. En si
Todos los procesadores, chipsets ETC.... se han apuntado, es lo más coherente sabiendo que para ejecutar Windows necesitaras un Friz de esos....

Pero de ahi que lo vendan en "Exclusiva" solo y solo con eso, es una táctica monopolista, osease no estamos hablando de informática, ni de unos y ceros, sino de uno de los principios de la economia moderna capitalista "El monopolio está prohibido", Si Friz solo deja instalar Windows y solo vender Friz, la que les cae en todos y cada 1 de los paises donde intenten realizar dicha tarea es poca, pero no por parte de la sección dedicada a la informática sino a la dedicada a la economia.

Es que no lo entendeis? utilizan el lenguaje como "amenaza", ya les gustaria a ellos ya que fuera tal y como intentan hacernos creer, intentad leer entre lineas... osease afiliados, osease no se podrá tener blablabla....

Fijaos que no hablan de "exclusividad" que no dudo que para instalar Windows se necesite "friz", pero de ahi a que para "vender hardware" se necesite por huevos un sistema de "Microsoft" (recordemos no es un dios no es ni mas ni menos que una empresa, la más grande, pero simplemnete una empresa (multinacional)...) Todo componente electrónico va por separado todo hard es componente electrónico, no pueden prohibir a espensas de la utilización de algo propio de una empresa toda una cienca (o más de una) no creeis???

Pensadlo bien ya que quitando el tema de que en rusia ya esta crackeado que "no es la forma", sino que la forma es entender el mensaje. AMD fabricará chips con Friz, igual que Intel (que parece mucho más interesada en el tema), como Via, como etc...etc.... Pero... exactamente donde veis que NO fabricarán dicho componente sin Friz para todo aquel que no desee utilizar Windows? pq recordad linux no tiene porque utilizarlo pese a que existiran versiones compatibles y que lo utilizarán incluso que funcionaran con Friz sin utilizarlo...

El gran problema de esto no es el Palladium que es el proyecto, sino el problema de este asunto es la "legalidad" del friz el cual la sola idea de hacerlo exclusivo de todo componente electrónico da risa a cualquier economista/jurista/informático que se precie...

Y recordad una cosa, si Microsoft no hace opcional su "idea" de Paladium<->Friz la cual está muy bien para quien le interese (oficinas, empresas, etc...). Veremos la caida de la más grande multinacional que jamas ha existido en el caso de no rectificar a tiempo.

Respecto a los afiliados que no pone en ningún lugar su "exclusividad" (al igual que ni siquiera Intel lo dice), si lo pensais bien seria una idiotez por su parte ponerse hoy por hoy en contra de M$ no afiliandose, ya que alberga el 99% de los S.O. que utilizan sus componentes.

Conclusión (aparte que llegué a esto hace ya meses cuando salio este artículo e investigé sobre el tema):

  • Ningún fabricante de Hardware (Chipsets al principio, CPUs en su "evolución") fabricará en exclusiva con Friz ya que sería recortar su Hardware a solo un S.O. imposibilitando la utilización de cualquier otro.

  • Ninguna compañia que quiera realizar un S.O. para utilizar unos componentes electrónicos, tienen que depender de otra la cual le "apruebe" su trabajo, esto solo podria existir si en el mundo solo existiera 1 solo gobierno que lo gobernara todo y esa aprovación vienera de dicha "dictadura" XD

  • Las arcas de multiples paises se "hincharian" a costa de M$ si intentara realizar dicho tema tal y como pensais que será.

  • Pensadlo bien, si por incluir el Internet Explorer obligatoriamente, le cayó la de diós.

  • Por hacer lo propio con el Windows Media en Europa le han dado un palo que es para flipar.

  • Por no hacer opcional el Windows Messenger han sufrido de la ostia y todavia está por ver.

  • Por incluir un Firewall en el SP2 el cual se activará por defecto se está estudiando la propia denuncia de todas las empresas de firewalls de pago a M$ por el tema

Ahora imaginaros que pasaria si para utilizar cualquier componente electrónico (CPUs y derivados) necesitara llevar el sello de Microsoft que es lo que pasaría????

xDDDD simplemente ganas de que solo hagan el intento de hacerlo para reirme a carcajada multiple y en multitarea..

TaMy

PD: No sufrais, podremos perder Windows, pero la ciencia no va a ser propiedad de Microsoft. y recordemos Tanto la informática como la física, como la química como la electrónica, etc... són ciencias, las cuales no pertenencen a nadie más que a la humanidad.

La informática almenos en muchos años no va a cambiar en exceso en el tema "control" que intentan hacernos creer.

kas

-Hola, queria comprar una casa
-de cuantas habitaciones?
-2
-Muy bien, mire tenemos esta, es muy confortable, decorada hasta el ultimo detalle, muy organizada, i en una zona muy bien comunicada i con buen vecindario. Ademas, la policia podra entrar cuando kiera en ella por si usted hace algo mal, le podran expropiar bienes, romper bienes, tirarse a su mujer y a su hija. Tambien tendran todo el derexo de operarle las cuerdas vocales para que no pueda hablar, o de practicarle una lobotomia para que deje de pensar. Tambien podran entrar en ella politicos y cualkier empleado de las empresas que haya fabricado algo de lo que hay en la casa o usted introduzca en ella.

-... y cuanto vale?
-Oh, vera: seran 10 millones de ptas por adelantado. Luego seran 100mil mensualmente por la casa, 20mil por la cama, 15mil por la tele, 25mil por el lavabo. Si su hija foya 1 vez por semana devera abonar 10mil al mes para poder hacer la emision de porno. Si ella lo hace con menos de 18 años se incrementara en un 500% el precio. Y si lo hace con menos de 16, se la dentendra a ella y a la persona q este con ella.

-Pero eso no hay manera de evitarlo?

  • Oh si claro, espere un momento que hago una llamadita.. (911...)

-Donde esta la camara oculta?

aNiBaRRo

parece una inocentada, estaba leyendolo y me estaba sintiendo como cuando veía en las noticias la cena de Bush en la que ahcía bromas con lo de las armas de destrucción masiva que no encontró... Yo estoy con lo que dice en el #17, que si eso se llegase a hacer realidad tal y como lo pone ahí, que lo dudo, sería el fin de windows para muchos de nosotros, porque ni en el 2005 ni en el 2010 pienso dejar que un SO que me obligue a estar conectado a internet para poder controlarme. Si quieren que desaparezca la piratería que rebajen un poco su tremendo margen de beneficios o busquen otras soluciones que no incluyan el control ni el espionaje.
Ahora para que desaparezcan los ladrones nos van a cortar las manos a todos, es que estoy flipando con las ideas que se les ocurren a estos americanos y lo jodido es que si eso llega a hacerse realidad, estoy seguro de que todas las compañías de software, incluidas las de juegos se subirán al carro para "evitar la piratería" y sólo te quedarán dos opciones, hacerte un ermitaño informático viviendo de otros SO y su software o pasar por el aro...y yo no pienso pasar por el aro, soy capaz de no volver a tocar un juego xD

Cupside

PAra Tamy:
Tamy yo te digo simplemente que no creo que MS vaya ahi de palurdos y vayan a crear un MONOPOLIO(que en cierto modo lo haran). Sinceramente, una empresa que tiene más beneficios que muchos paises en PIB, no creo que no tenga un bufete de abogados que les digan : Mira Paco, vamos ha hacer esto que seguro que no nos dicen nada.
Con esto quiero decir que ellos ya habran estudiado la viabilidad en los mercados y en la letra pequeña de las licencias, al igual que en todo lo relacionado con el tema, seguro que a nivel legal estara permitido. Además, ten en cuenta que la mayoria de la gente que emplea este sistema operativo no quiere/interesa o no tiene tiempo o ganas de pensar a nivel informatico, y que como bien has dicho el mayor mercado de S.O lo tiene MS, con lo cual estamos yendo en una dirección ekivocada y erronea. Mucha gente se instalara ordenadores con "la ultima version" de Windows simplemente porque es " la ultima y mas fiable" y cuando esto pase (pongamos tan solo 1/3 del mercado que tiene actualmente Windows) ya sera un ciclo cerrado en el cual o se produce el cambio total o morira en ello.
No es tan facil como lo pones ni mucho menos, que te recuerdo que los que estan delante de ti no son TONTOS. Otra cosa es que SEA DESCABELLADO, que lo es. Pero o se aplican nuevas leyes o veras como lo tienes dentro del culo en unos años.
Saludos a todos.

TaMy

Claro que no son tontos.... ni ellos ni nadie... Yo cuando lei dicho articulo me puse a investigar pq mi opinión era la vuestra, pero simplemente acudí a los lugares indicados sobre el asunto para saber sobre el tema con muy dispares fuentes de información e información que aplicable a esto no tenia nada que ver con el tema pero que en un futuro si... Simplemente dedica un par de dias de navegar y salir a la calle para acudir a lugares donde disponen de la información por la cual puedes analizar el texto y ver que han utilizado almenos aquí el lenguaje para "asustar" así intentar descubrir más sobre el tema, adentrate un poquillo y verás la verdad del asunto.

Como que no lo van ha hacer almenos tal y como parece que lo harán según el texto.

Ya te digo si lees entre lineas no verás la exclusividad que daría lugar al monopolio... Que te crees que ellos no saben que pueden o no hacer?...

Lo que si que pueden hacer es escribir textos como este que lo único que consiguen es que se hable del fin de la pirateria, luego la opcionalidad existirá pese a quién pese aunque quieran disminuirla, deberá existir tal y como nunca desmiente el articulo ni este ni el de microsoft press en su día...

Respecto a todo lo que he dicho piensa cuanto quieras... pero solo por mostrarte un triste ejemplo.... En España, el índice de Windows XP PRO instalados/comprados es de risa :P

Y recuerda que para que funcione Friz + Windows deverás comprar Windows si no lo compras no funciona xDDDDD lo cual implica que aquí en España siguiendo el orden actual del asunto significaría que Windows solo estaría presente el 12% de los ordenadores domésticos... queda un 87% el cual actualmente tiene Windows pero no pagaría por el. Con lo cual no hay Friz que valga ahí.. XD Cuenta que hay un 10% adicional que no lo compra pero ante la imposibilidad de no poder tenerlo pirata, se lo compre más de ahí un 25% no pasará el asunto.

Cupside

Es verdad,MS vive del mercado Español y mas en concreto de los usuariso domesticos(ironia xD).
Sinceramente, porque te crees que MS regala las licencias a universidades, o permite, tal como suena, hacer subenciones a empresas para que adquieran las licencias. Es más, donde estan esos programas tan importantes y tan implementados en plataformas windows que no existen para otros SO, ¿donde estan los programas de contabilidad, los de desarrollo y marketing?, o por poner otro ejemplo, todas aquellos plugins que se añaden a programas como autocad o 3dstudio.
Si, siempre te quedara por ejemplo mediante Linux correr una emulación de Win y ejecutar el programa necesario, pero que ocurrira cuando ese archivo generado no pueda ser abierto/modificado por un usuario que emplee esta ¿BURLA a la legalidad?(TCPA/Palladium).
Te recuerdo que muchas cosas que ves en el cine, el el sector de la musica, o de la industria dell automovil corren bajo este S.O. Por no recordarte que empresas petroliferas emplean en I+D cantidades de dinero EXAGERADAS en programas que corren bajo Win.
Pero tu a tu ritmo. No te lo tomes como una ofensa, pero sinceramente no sabes hasta que punto este hecho afectaria a la economia.
PD: El texto no habla precisamente sobre lo bueno y bonito del PCPA/Palladium, si no es más bien una crítica al mismo Lo unico que el titulo da predisposicion a creer que es "bueno".

fer69

Desde luego la gran diferencia que veo aqui con las acciones monopolistas de M$ es que a esto se suban al carro muchas empresas , casi todas vaya.

Imaginaos : Adobe photoshop 10 "Fritz required"
Half Life 3 "Fritz required"

Las llaves de toda la vida del puerto de impresora pero metidas hasta el recto.Primero en placa para dspues integralo el micro (:O )

No se hasta que punto realmente para la informatica de consumo esto sera posible , igual simplemente cn lo que nos gusta los futuros apocalipticos esto es simplemente una paja mental, pero vaya como ocurra lo peor....

TaMy

Ok, yo a mi ritmo, pero mi tengo mis razones para pensar de dicha forma. Sino tiempo al tiempo (algo que siempre digo), cuando salga veremos sus repercusiones... y yo ya te digo a mi personalmente me resulta curioso la ilegalidad del asunto en el 99% de los paises (incluido EEUU).

Por cierto Mac no tiene intención de colocar nada por el estilo en sus PCs, y recordemos en EEUU el mercado de MAC tiene un % muy elevado tanto en el sector doméstico como en el empresarial. Obligar al uso de Friz+Palladium es como tirar misiles a apple y decirle, venga va cierra XD...

No ves que la fuente este artículo está totalmente extraido de Microsoft Press y lo que intentaba expresar es exactamente lo que aquí no relata? Bueno no importa como ya he dicho tiempo al tiempo.

Un saludo.

Garendetsu

la cae nos va a caer encima madre mia

Cupside

Es cierto, en el mercado EEUU Mac tiene un amplio sector, pero de todas formas sigue siendo insuficiente a mi parecer, puesto que Mac esta asociado como sabras "al buen gusto" y al sector ofimatico o de diseño.Sus ordenadores no son "accesibles" a todos los publicos como ocurre en el sector del PC, esa es la pega que le veo (a pesar de que últimamente esta sacando tanto portátiles como sobremesa atractivos a nivel económico).
Personalmente espero que esta idea "descalabrada" acabe en saco roto y se pierda, porque de adoptarse ten por seguro que las vacas flacas vendran pronto.
Un saludo y no te lo tomes a titulo personal, que estamos "dialogando" ;P.

oFF-sIDE

Yo veo aki a mucha peña flipando desde hace tiempo con esto del fin de la libertad de expresion xDDD

A mi me parece una putada, pero pienso como dijo alguien, q el q hace la ley, hace la trampa, ya se encargaran de crackear ese sistema por la cuenta q les trae, sino nadie seria capaz de pagar office, windows, photoshop y demas programas q valen un cojon.
Creeis q eso a ellos les beneficiaria ? Yo creo q no.

TaMy

Es que no cabe en cabeza humana que cada vez que compile una versión diferente de la aplicación que tengo que venderle a una empresa tenga que ir a pedirle a ver SI PUEDO a Microsoft. xD

_

Pero un momento

Aquí se ha hablado de intel, en ningún momento de amd, no creo k vayan a obligarles a montar el fritz en sus placas y en sus micros.

De todos modos esto tiene pinta de ser años vista (si tira adelante), y como bien ha dicho off-side hecha la ley hecha la trampa, hay que tomarse esto con calma y no alarmarse.

Y si tira palante, pues todos con nuestros pc's pre.históricos a la marcha A MI NO ME MONITORIZA NI MI PUTA MADRE, y menos el bill gates de los cojones el cual me debe 15 talegos del windows 95 k compré allá por el 97.

HIJO DE PUTA K ME KEDAO CON TU CARA

G

#106 half life 3??? y que es el steam, sino un embrion de esa idea? date cuanta de que hasta ahora, no podias jugar sin inet
#110 si no lo pagan, no interesan
#111 es muy facil, el compilador te lo hara todo por ti, compilara y se conectara, pedira una clave digital, y la integrara en el programa, tal como pasa ahora con los drivers
#112, leete el post entero

dicon

#91 a mi me has convencido , nos hemos tirado a la tremenda esa explicacion que has dado me parece ya mas logica , lo otro parecia de pelicula.

Os digo una cosa , para mi y aunque sea una tonteria las empresas que no se apunten a este tren ya me mereceran solo por este simple echo una "amistad" , digamos que si por ejemplo VIA se apunta al carro y A-Bit no ( por poner un ejemplo que no creo que sea real ) pues a mi simplemente por eso si tengo la mas minima duda o la diferencia no es abismal me tirare a comprar una placa A-Bit , solo por tocar los cojones , asi mismo con cualquier otro componente y/o marca.

Tal y como lo pone TaMy eso solo afectara a las empresas que compran los pcs "prehechos" y a la gente que no sabe del tema y se compra los pcs enteros de una marca ( HP , Apple , Intel , etc... ) yo mientras siga eligiendo mis piezas y dado que el chip fritz se encontrara en los procesadores elegire un procesador de una compañia que no lo tenga integrado.

Amedo

con #114
una vez más thx Tamy

JoSuK

hasta ahora no hay nada desmentido , lo que esta claro es una cosa , esto es el principio del fin de la libertad que habia en internet

2 meses después
kraptor

Tamy ha puesto un punto de cordura, que ya iba siendo hora.

Es necesario que entendáis que también existe un movimiento ABIERTO denominado "open hardware": http://ww2.grn.es/merce/2004/openhard.html

Mirad esto: http://f-cpu.seul.org/

Aún así, y dado que éste está empezando ahora, también hay que recordar que la fabricación de procesadores y chipsets no es exclusivo de Intel, AMD, VIA, SiS y sucedáneos... hay vida más allá. Si no, comprobadlo vosotros msmos viendo una de las listas más completas de empresas que desarrollan CPU's y chipsets y son potenciales desarrolladoras de CPU's en http://www.chipdocs.com/manufacturers/list.html?ReR=CD

Además, aquí tenéis una lista con ¿todas? (incluídas las obsoletas y las que desaparecieron) las CPU's implementadas incluídos los Transmeta de Linus Torvalds...
http://www3.sk.sympatico.ca/jbayko/cpu.html

Bueno... que sepáis que no todo es Intel o AMD. De hecho, a mi me gustaría tener un PowerPC G5 Dual o unos cuantos MIPS64 trabajando en paralelo O_o!

Sea como sea, no me resignaré a pensar que mi hobby (y dentro de nada mi profesión) se irán al garete... no he dedicado mi vida a programar desde los 12 años para que otros controlen aquello a lo que yo he aprendido a controlar hasta el más mínimo detalle: Mi propio ordenador y mi software.

Saludos!

PD: Post powered by Gentoo GNU/Linux & Mozilla 1.7_rc1-r1

1 año después
Amedo

Que nadie se piense que la cosa es para olvidarla.

Microsoft ha empezado la guerra TCPA desde ya, con su Office 2003 en el ke incluyen su tecnologia Palladium.

mas info: http://www.portalmundos.com/mundoinformatica/software/msoffice.htm

Microsoft kiere controlarnos

F

yo solo digo que eso que dices es ilegal... no pueden hacer eso porque toda persona tiene derecho a tener 1 copia de todo lo que compra por si se estropease, por tanto no te pueden prohibir hacer 1 copia. Por otra parte no pueden borrar nada de tu ordenador sin consentimiento previo, si esto sale adelante microsoft será demandado 100 veces por minuto.

Castigador

bgates a la hoguera.

Usuarios habituales