Razer Tiamat 7.1 [cascos gaming]

#2 esteticamente son muy bonitos si, pero veo mas rentabe, comprarte unos estereo y una tarjeta de sonido maja. Yo soy jugador de cs:s , para jugarlo tengo los plantronics 777 usb, y son una auténtica gozada, aunque teóricamente son 5.1 y tenemo 2 orejas y todo eso, se oyen que da gusto, sonido envolvente . Lo malo esque son un poco endebles y a a primera e cambio se me rompieron y los tengo con cinta aislante a los pobres xd

Creo que si en este subforo no hay más hilos de periféricos, es porque siempre salen los típicos de:

• 7.1 en la orejas no existe
• Mejor mis cascos del chino
• Seguro que es timo

Y demás gilipolleces que se leen. Esto no es FEDA, así que no posteéis sin aportar nada.

Incluso alguien se atreve a confirmar que para largas sesiones no sirven, vaya, debe ser betatester de Razer o algo, porque si ya los ha probado... Y en caso de no haberlo hecho, ¿por qué lo dice tan rotundamente? Se puede decir "Yo creo que quizá para largas sesiones...".

Empieza a dar hasta asco la prepotencia y el sabelotodismo en este suboforo de hardware/software.

PD: Con respecto a la discusión que tenéis, el G35 es un muy buen casco. Hay gente que les duele las orejas porque las orejeras son más cuadradas. Y sí, es 5.1/7.1, por lo que oyes los enemigos traseros.

Y el 777 es calidad/precio, salen muy bien y no he tenido ninguna queja de conocidos que los usas. En ambos casos pueden salir unidades defectuosas o que se te rompan con mayor facilidad. Pero los 777 son un tanto más cómodos.

#10

¿Una crítica negativa? A ver si ves la diferencia:

• Hombre, yo creo que no serán muy cómodos y que ese 7.1 no se debe notar.

• Menuda puta mierda, son un timo. Incómodos y eso del 7.1 es márketing.

Si no sabes apreciar la diferencia entre crítica negativa y no aportar nada, no seguiré debatiendo esto contigo.

Lo bueno es que confirmas que "no pasarán de calidad de sonido mala". ¿Pero qué te basas para confirmar tan rotundamente eso? En NADA. O sí, quizá en lo que te dicen tus chupiamigos o parecido, porque si no los has probado, ¿cómo puedes opinar con tan sabelotodismo?

#13

Porque para decir eso tan rotundamente, como ya he mencionado, deberá habértelo dicho algún chupiamigo o algo, lo de que los Tiamat son un timo (y todos los 7.1 y coletilla "gaming" ). Le llamo así porque si confías tanto en su palabra, debe ser de confianza. Podría haber dicho "buen amigo" pero prefiero chupiamigo.

La D2X curiosamente hace efecto envolvente si mal no recuerdo. Así que es lógico que oigas los traseros. Pero cógete unos auriculares del chino y ponlos en un PC de, por decir algo, 8 años, a ver qué tal esa orientación del sonido.

Y sí, tengo la suerte de probar tantos modelos de casco como quiera.

PD: Personalmente en la cesta de la "mierda" por así decirlo (son cable, periféricos y demás que voy dejando guardados) tengo PC 350, Siberia V2, 5H v2, Megalodón, Neckband, PC 201, WoW Wireless, PC 330 y creo que uno o dos más. Lo que suelo usar altavoces, ya que tengo el sistema Z-5450. Pero no será por falta de experiencia en cascos.

PD2: Tómate mi post como quieras, como si quieres creer que voy a por ti. La idea principal del post es lo dicho antes "Empieza a dar hasta asco la prepotencia y el sabelotodismo en este suboforo de hardware/software".

#11 Porque usas cosas como "chupiamigos"? No se de que vas pero bueno si solamente quieres discutir MP. Deduzco que tu todo lo que compras no es por referencias de "chupiamigos", es porque lo pruebas, debes tener mucho tiempo para probar TODO.

#11 Dices chupiamigos porque hablas en tono despectivo, no hay que ser un Freud para saberlo. Cuando quieras puedes empezar a recomendar cascos por el otro hilo, ya que sabes tanto seguro que acaban agradeciendotelo tanto como me lo agradecen a mi y a otros compañeros la gente que ha pasado de usar cascos de lo que parece ser tu índole (7.1 y gamins) a cascos stereo

#12 Tengo unos HD598 y una Xonar D2X, dudo que me des lecciones sobre si usar cascos del chino o no... Y en el CSS deduzco sin mas si los pasos vienen de enfrente o si vienen de atras, no me hace falta tener un auricular a un centimetro mas atras -y supongo que dentro de la misma caja- de mi timpano para saberlo.

Yo solo voy a decir una cosa.

En mi epoca gamer tuve unos Medusa 5.1 por USB y unos por minijack (aun los tengo). Eso después de usar unos cascos de supuesto gaming que sonaban peor aun.

Después comencé a menterme en audio profesional por la guitarra (grabación, etc).

En mi epoca en x6tence alla por 2005 pude probar varios tipos de ratones/teclados/cascos gaming y solo puedo decir que son purísimo marketing y autentica bazofia en la gran mayoría de los casos.

Después de probar varios cascos de estudio, lo siento pero no quiero bazofias. Yo recomiendo bajo mi conocimiento sobre lo que he probado.

Prueba de ello PC350 vs HD380 Pro. Ambos en mi poder. El 1º cuesta 150€, el segundo cuesta la mitad. El primero es periférico gaming el segundo no. Pues bien, en calidad de sonido los HD superan a los PC350.

Cascos 5.1 o 7.1 eso no es surround. El sonido envolvente se puede conseguir con un estéreo también y yo he jugado al source y a scooters similares y he posicionado mejor con unos stereo que con los Medusa.

El problema es que mucha gente no ve mas alla de la coletilla gaming/gamer y gracias a esa coletilla se piensan que ya solo por eso el casco es mejor, cuando esta comprando una oveja con piel de lobo. Luego hay cascos como los ya tan hablados Superlux que son todo lo contrario, lobos con piel de cordero a un precio cojonudo, pero como no son conocidos o no son gaming, "no sirven".

De verdad os emperráis en creer que os venden lo mejor cuando os venden algo muy simple disfrazado.

Cada uno que haga lo que quiera, pero no lo que se dice aquí se dice por jauja.

#15

Creo que has fallado en dos cosas y de ahí que tengas esa mentalidad tan cerrada.

1- Tener unos cascos 5.1 de mierda. Casi fue el principio del 5.1 en los cascos. Además el Medusa no era tarjeta USB, era mediante los 4 jacks (3+1). Vamos, que experiencia con algún casco bueno 5/7.1 no has tenido. Eso ha quedado claro.

2- De 2005 a 2011 han pasado 6 años. ¿Cuánto ha avanzado todo en tema periféricos? Yo diría que no solo bastante, sino muchísimo. Pero sigues con la mentalidad de 2005. Ese es el problema. No entiendes que las cosas avanzan, y que ahora te meten una tarjeta USB de la calidad de X-Fi.

En unos años, si no antes, tendrás esas buenas tarjetas de Asus como la D2X, la DG, etc... en formato USB en cascos de 100€. Pero claro, ¿será bazofia y marketing, cierto?

Hay que saber madurar la mente en estos aspectos. Es exactamente como cuando hubieron los ratones ópticos, ¿nadie ha escuchado nunca decir "Pero si el de bola va mucho mejor!"? Porque yo sí, y éste es el mismo caso, algunos siguen estancados en hace años. Aunque esto pasa siempre.

PD: Y lo triste es que pasarán 2 años y seguirás diciendo que lo mejor es unos HD380 Pro con una Asus Xonar. O lo que haya en ese momento, pero qué paradoja sería que los fabricantes, pongamos a ejemplo Razer o SteelSeries, cogieran estas tarjetas y las pusieran en sus cascos (ya al nivel de unos HD 380). Entonces veríamos a ver qué soltáis con respecto a esto.

#14 estas diciendo que los 777 son mejores que los HD598? tendrás valor xD

#22 Cuando pruebes algo como los HD598 dirás que los pantronics te van de culo para jugar y para oír música, realidad 100%

Si me falta la enye. Tampoco soy Espanyol o vivo en Espanya. Contento? :-/

Puede ser que hay una difirencia enorme, pero el sonido lo escuchas mediante unos cascos. Es mejor tener unos buenos cascos con la integrada que una buena tarjeta de sonido con unos cascos chusteros que son "lo mas" a dia de hoy.

#28 Entonces pa que lo pones/mencionas? No lo ves?