Recomendaciones de monitores

ArThoiD #5611 Ene '20 The Abysswalker

#5604 Vale, cutre no, pero es un fail de monitor porque no puedes usar 4K con 144 Hz en chroma 4:4:4, ya ni hablemos de los 10 bits fake lo cual hacen el HDR ser mentira cochina para empezar, lleva FALD pero demasiado pocas zonas y acaba siendo un puto fail...

Ah espera, que el que has pillado es la versión recortada del X27 aka no lleva FALD, encima xDDDDDDDD

En fin, que no pago lo que vale ese monitor ni de puta coña.

En general es uno de los mejores paneles IPS en la teoría, pero a la práctica falla en casi todo... Y la versión recortada capaz de llevar un panel más barato también y peor QA.

#5605 No.... El HDR se activa sólo cuando reproduces contenido preparado para ello... El cual es nulo prácticamente, así que es inútil tenerlo activado salvo cuando juegas a los 2 o 3 juegos que lo pueden utilizar, o cuando reproduces alguna peli en HDR tras pasarte 13047134134 horas configurando el MPC-BE con madVR (y aun y así tener errores y dar por culo, lo digo por experiencia).

Yo tengo una TV con HDR1000 aunque sigue sin ser FALD, pero es 10 bits reales y no la broma de los monitores, y hacer funcionar el HDR con el PC es una putísima odisea.

1 respuesta

mxz239 #5612 Ene '20

#5609 Mucho tiempo de respuesta pero después te meto un rodillazo y no hay 1ms que te salve

1

danao #5613 Ene '20

#5609 hay muchísimas reviews comparándolos y el ASUS no sale ganando (aunque en el papel parece que sí). Yo tiraría por el LG.

1 respuesta

Hazzard #5614 Ene '20

#5610 #5613

Perfecto gracias, entonces ahora mismo con lo que he pedido (144hz+1ms+ips+27 pulgadas) el LG es el mejor no?

2 respuestas

B

[Borrado] #5615 Ene '20

#5614 ningún IPS tiene 1ms reales pero sí por ese precio lo mejor es el LG.

1 respuesta

danao #5616 Ene '20

#5614 Si, actualmente es el mejor IPS en ese rango de precio.
Aunque sobre el papel es 1ms GtG no es real y sobre las pruebas están cerca, con las configuración "faster" tienes mejores tiempos de respuesta pero a costar de tener overshoot a casco porro

En normal, da unos tiempos de 4ms en GtG

1 respuesta

Hazzard #5617 Ene '20

#5615 #5616 wtf entonces mienten los cabrones? Descarto entonces los IPS "1ms" para shooters o qué?

El que tengo ahora es el benQ 27XZL de 144hz 1ms, pero panel TN.

3 respuestas

HeXaN #5618 Ene '20

#5617 No vas a notar nada sean cuatro o uno.

2

ArThoiD #5619 Ene '20 The Abysswalker

#5617 Déjate de ostias, no vas a notar ni 1, ni 2, ni 3, ni 10 ms practicamente.

Ponlo en modo "normal" y punto pelota.

Mienten dice.... El tuyo también es 1 ms falso, qué te piensas....

1 1 respuesta

B

[Borrado] #5620 Ene '20

#5617 como te dicen, ni lo vas a notar.

1

perez_chuck #5621 Ene '20 Abe Sapien

Bueno, finalmente pongo fin a comprar monitor.

Aprovechando el 20% he pillado el LG 27GL83A-B por 375€ estado como nuevo.

Cryoned #5622 Ene '20 Moderador

#5619 si, si se nota

2 respuestas

ArThoiD #5623 Ene '20 The Abysswalker

#5622 Yeah well, igual lo notas un pelin los primeros dias pero todo es costumbre, y ningun monitor actual tiene la persistencia de un CRT como ya sabes.

-Khaezen #5624 Ene '20

#5611

#5611ArThoiD:
Ah espera, que el que has pillado es la versión recortada del X27 aka no lleva FALD, encima xDDDDDDDD

Yo no pille nada que tengo dos LG 27GL850B no el Acer.

No digo que lo que el chaval compro sea a puta panacea, solo he dicho que tampoco es que el chaval tenga un monitor de mierda, también es verdad que yo no me lo compraría.

1 respuesta

Prava #5625 Ene '20

#5622 Tú mismo te contradices, porque ahí estás jugando con la persistencia. El Eizo tiene unos tiempos de respuesta bastante malos al ser VA peeeero tiene una suerte de ULMB.

Así que lo que manda no es el tiempo de respuesta del panel.

1 respuesta

danao #5626 Ene '20

El LG mejor comprarlo por amazon por si hay que devolverlo por problemas? o mejor por pccomponentes?

1 respuesta

alb3rtpr0 #5627 Ene '20

#5626 Amazon siempre.

Cryoned #5628 Ene '20 Moderador

#5625 siempre y cuando uses strobe, que no todo el mundo está dispuesto a pasar por el aro ni todos los monitores lo tienen como opción

A mi por ejemplo me parece esencial para fps mp y una característica obligatoria comprar un monitor, pero tengo amigos que se niegan a usarlo porque les da dolor de cabeza, los colores se van al guano, pierden brillo o demás.

2 respuestas

Prava #5629 Ene '20

#5628 Vale, pero no lo vendas como que "si se notan los MS de respuesta" cuando no es tan sencillo xD

1 respuesta

ArThoiD #5630 Ene '20 The Abysswalker

#5628 Te hago easy con o sin Strobe Cryo, no llores xD

Yo lo probé una vez y me pareció una mierda sinceramente, la mejora es casi imperceptible, y en general limitado a 120 Hz y menos brillo entre otros defectos... Ponte a activar todas estas mierdas cada vez que vas a jugar a un juego o a otro.... Nope.

#5624 Obviamente me refería al otro, no a ti, sorry si me malentendiste.

1 respuesta

Cryoned #5631 Ene '20 Moderador

#5629 En monitores sin strobe el tiempo de respuesta es esencial y pasar de 1 a 10 es algo brutal la diferencia

#5630 Depende, hay implementaciones. El lightboost antiguo perdía brillos y era horrible, otras como dyac mantienen el brillo, otros como los viewsonic, no varía mucho en colores ni en brillo, pero está el parpadeo que algunos querrán o no.

Particularmente yo quiero un XG270 a 1440p. Ese monitor lo tiene todo menos el 1080p y con eso ya puedes tirar 5 años hasta que salgan hdr no-fake y de precios asequibles.

1 respuesta

Hazzard #5632 Ene '20

Pero estoy algo liado.. de que me vale un monitor a 1440p si luego no puedo jugar a 1080p?

Suelo jugar todo online competitivo y todos usan 1080p

1 respuesta

Prava #5633 Ene '20

#5631Cryoned:
En monitores sin strobe el tiempo de respuesta es esencial y pasar de 1 a 10 es algo brutal la diferencia

No es cierto, si los tiempos de respuesta son uniformes. Lo que ocurre con el strobe es que no te comes la fase de transición de color, porque metes el fogonazo cuando el panel ha cambiado todos los píxeles.

Ahora, que esto da algunos problemas porque necesitas tasas de framerate constantes, pierdes brillo y puede producir dolor de cabeza según la sensibilidad del usuario. Vamos, que esto te sirve en el CS:GO y poco más, porque en juegos single-player no lo vas a usar.

Y en muchos casos produce imagen triple. Así que mala solución...

#5632 ¿No eres capaz a decidir por ti mismo qué resolución te viene mejor?

1 respuesta

Hazzard #5634 Ene '20

#5633 si, juego a 1080p. Pero no sé a ciencia cierta si me compro un 1440p podré jugar bien a 1080

2 respuestas

Prava #5635 Ene '20

#5634 ¿Y para qué pollas vas a jugar a 1080p en un 1440p?

1 respuesta

Hazzard #5636 Ene '20

#5635 para tener mejor calidad en otras cosas? XD

2 respuestas

Prava #5637 Ene '20

#5636 ¿Pero qué mejor calidad vas a tener usando la misma resolución de antes en un monitor más grande de resolución no nativa?

Joder, si quieres tener un monitor más grande cómpralo grande y de la resolución que uses. Pero comprar un monitor de 2560 x 1440p para jugar a 1920 x 1080p es de las tonterías más grandes que puedes hacer.

1 1 respuesta

Cryoned #5638 Ene '20 Moderador

#5634

Vamos a ver, por qué quieres jugar a 1080p, que lo hagan los pros no es una respuesta.

Y haz una lista todos los competitivos que juegues y seas bueno a alto nivel, y de si juegas otras cosas distintas.

1 respuesta

Hazzard #5639 Ene '20

#5638

CSGo
Overwatch
Fortnite
Quiero pillar ahora el Tarkov y a ver que veo por ahí.

Y que no sea shooter pues Lol, Wow, de lucha tipo SF..

#5637 por eso toy preguntando, porque no tengo idea. Pensaba que podia poner la resolución que quisiera en resoluciones más altas sin que se viera fatal.

1 respuesta

Cryoned #5640 Ene '20 Moderador

#5639

cuánto te puedes gastar en gráfica y cada cuánto tiempo? Cuál tienes ahora?

A qué nivel juegas esos? con tus colegas de risas o en serio?

1 respuesta

Usuarios habituales

Tags