Hola! Ayer pinche un nuevo Samsung 970 Evo Plus de 1TB en mi ordenador que ya tiene un Samsung 970 Evo 250gb y las diferencias de escritura son bastante grandes. Podéis echarme una mano para ver que puede ser ?
Una de las primeras cosas que comprobé fue que la placa lo soportara: Dual Ultra-Fast M.2 with NVMe PCIe X4 with One Thermal Guard
En la Bios tengo configurado SATA MODE : AHCI
En que m.2 pusiste el EvoPlus, tiene que estar coenctado al M2A (el de arriba), para sacarle el maximo, en el B es mas lento. Ya que como indica la web de la placa uno es pcie3 y otro pcie2
1 x M.2 connector (Socket 3, M key, type 2242/2260/2280/22110 SATA and PCIe 3.0 x4/x2* SSD support) (M2A_SOCKET)
1 x M.2 connector (Socket 3, M key, type 2242/2260/2280 PCIe 2.0 x4/x2 SSD support) (M2B_SOCKET)
#152 Oh fuck. En el B, leí muy por encima por lo que veo 
Creo que he hecho una mala compra porque lo que gane con uno lo pierdo con el otro. Voy a hacer una prueba cambiando ambas unidades pero entiendo que la de 250 me bajará y no sé si me compensa utilizar las dos unidades o cambiar el nuevo por un SSD. Que me aconsejais ?
Muchisimas gracias n3On.
Una vez realizado el cambio los valores parecen los correctos:
Eso sí no noto mucha diferencia con un SSD 840 EVO que tiene ya unos años:
Me toca pasar una tarde de lectura 
¿Creéis que en BF habrá alguna oferta interesante de nmve 4.0? Tengo una x570 y es la pieza que me falta para darle consistencia al sistema.
Busco un M. 2 nvme. De 1 tb.
Es para una placa x570.
Cual me recomendais calidad precio? Sobre 150 euros o así. Si hay una mejora notable me puedo estirar pero si es menos mejor xD
#157 Tienes los Sabrent de oferta ahora mismo en Amazon. De entre 97€ a 150€. Según las especificaciones lo que mas se te adapte. Yo tengo el de 112€ y muy contento. 2 amigos tienen el de 150€ o mas contentos todavía.
Me he comprado el de 112 también. He mirado y creo que es compatible con la MSI tomahawk max (b450) pero... ¿Alguien me lo puede confirmar?
Otia me vienen al pelo... Porque encima quiero los dos para regalarselos a mi hermano para un pc nuevo.
La duda del millon es... los compro ya o me espero al black o cyber??? Tendran la misma oferta o mas??
#162 He Estado mirando bastantes y creo que esta muy muy bien de precio. No creo que lo rebajen mucho más.
#163 Estaba editando pero bueno lo pongo aqui y t nombro de paso xDDD
Mirando la grafica del año pasado del historial de precio (Keepa), en el cybermonday o 2 dias antes, el 3.0 estaba a 97€ y el 4.0 a 150€ igual q ahora. Asi q creo q me voy a arriesgar xD
Mirad lo que pasa cuando a un disco Intel 660p de memorias QLC le copias más de 80GB del tirón
Se satura y se queda con un rendimiento de mecánico
#166 Yo creo que les pasa a todos, solo que a los buenos les sucede en un umbral muy alto, y a los que son de gama baja, pues más rápido.
Si le vacías la caché, algo que sucede automáticamente pero puedes forzarlo, el espacio usado como SLC se libera y el rendimiento vuelve a ser pico hasta que ese espacio se satura otra vez.
Vuelve al rendimiento de verdad
Una duda de novato:
¿Se puede montar un PC con una SSD interna (500gb) y un HDD interno (1TB)? En plan poner una SSD y un HDD en una misma placa. No se si estoy diciendo locuras.
Buenas chumachos. Os juro que he leido 1 y demás pero no me acabo de asegurar así que os pregunto:
Para la placa Asus Intel P8H77M LE Socket 1155 ( https://www.coolmod.com/asus-intel-p8h77m-le-socket-1155-placa-base-precio )
Me valdría esto como disco duro? ( el mio debe tener 15 años) Kingston SSDNow UV500 Disco Duro SSD 240GB M.2
https://www.pccomponentes.com/kingston-ssdnow-uv500-disco-duro-ssd-240gb-m2
Y de no ser así, un disco duro de unos 200GB ? Baratuco y a ser posible SSD..
Vamos warriors echadme un cable!
#172 Muchisimas gracias! Entonces me tiro a este que está hasta mas barato!
https://www.pccomponentes.com/kingston-a400-ssd-240gb
edit: De hecho por el precio me voy a este https://www.pccomponentes.com/kingston-a400-ssd-480gb
#177 Ya se porque salían valores diferentes en el tercer apartado respecto a tu test, estaba usando la versión 8.0.0 y usa un parámetro diferente. Con la versión 7.0.0 esto me sale:
