BF: Battlefield V #HG

Kerai

#9269 No te digo que no, pero el gameplay es mil veces mas divertido y solo pasar por encima ya coges las cosas que no tienes, municion, placas, etc... lo cual lo hace muchisimo mas agil. Aparte que los edificios estan mucho mas personalizados y no son copia y pega en partes del mapa como si pasa en firestorm.

1 respuesta
ReEpER

#9271 es mas divertido si te gusta arcade en vez de sigilo.

Firestorm tenia buena base except la.basura de loot que hizo criterion.

El mapa no es malo para nada el problema es que no lo juega ni perri porque los que juegan a bf juegan para conquest onsquad conquest.

Decir que no queda conquest es simplemente mentircuando se tarda 0.1 en encontrar servidores

1 respuesta
Kerai

#9272 Claro que queda conquest, pero no lo estan potenciando ni cuidando metiendo mil modos ñorders y desbalanceados.

Otra cosa mala de firestorm son los chetos, hace mucho que no juego pero las ultimas veces era un choteo ese tema. Y para mi las casas eran un copia y pega o me lo parecia, molaba el rollo de los bunkers pero era un mapa muy generico. No recuerdo que estuvieran muy delimitadas las zonas rollo "bioma" por asi decir.

1 respuesta
Zh3RoX

#9273 Es que lo que han hecho en Warzone es coger mapas de Modern Warfare y pegarlos todos, es como si coges Metro, Argonne Forest, Hamada, Cruce del Sena, Operacion Lockdown, Arrás y Rotterdam y los pegas para hacer el mapa de Firestorm, algo inviable xD

2 respuestas
ReEpER

#9274 de hecho de firestorm se saco lofoten

Kerai

#9274 Hombre yo es que no he jugado CoD porque no me gusta nada, pero se ve todo delimitado o sea estructuras muy diferentes. Aeropuerto con su avion destruido y un edificio diferente a todos, asi como la base militar, el hospital. No se pero lo han hecho bien, en BF solo veia casas de colores random, aunque sinceramente con ese sistema de loteo lo jugue poco porque era un coñazo y encima los chetos.

Dientecillos
4 1 respuesta
ReEpER

#9277 esto es un video correcto y que no puedo si no mover la caveza afirmativamente en cada cosa dicha.

1 respuesta
Zh3RoX

Oye pues no pinta mal esto

2 1 respuesta
Pezpala

#9278 pues es raro porque pone el juego verde y conociéndote...

Yo estoy muy de acuerdo con las conclusiones. Con lo de que es muy difícil que BFV tenga éxito en el futuro que le queda, que será recordado como uno de los peores juegos de la saga y que el siguiente BF tiene que ser un homerun si la franquicia no quiere desaparecer.

1 respuesta
ReEpER

#9280 Da argumentos que son hechos.

Cuantas veces he dicho yo que falta roadmap?
Que el juego a querido abarcar mucho mas de lo que podia?
Que el gunplay y el movimiento es de lo mejor de bf?

Todo eso lo tienes en ese video, criticando de manera constructiva y argumentada.

No el tipico: es que las skinssss es que los proneadosss es que las miras x 333333333

Y totalmente, estoy de acuerdo con que será recordado como uno de los peores, pero no porque el jeugo en si sea malo, si no por no saber crear un producto que contenta a tu fanbase dar un mal soporte y no saber hacer un GaaS.

Sobre que la franquicia puede desaparecer lo dudo pero quien sabe.

1 respuesta
Pezpala

#9281 Ahora si, este ya es más el reeper que yo conozco... qué susto me habías dado, pensaba que te habían robado la cuenta.

Ese es el problema, que LEVELCAP da argumentos que son hechos y deja el juego bastante mal lugar. Tú mientras sigue con tu lucha por defender y excusar a EA/DICE en todo lo que hacen... llevas 300 páginas solo, pero sin ti este foro estaría tan muerto como el propio juego.

Besis

1 1 respuesta
ReEpER

#9282 donde he escusado a dice ahí? Diciendo que el juego tiene buen gunplay?

Si ahora decir que no saben hacen un Gaas o que han queries Abercar demasiado, o que no wntiendo cosas como la 5.2 o que falta un roadmap/ anticheat / team balance es pero decir a la vez que el gunplay/movimientos/graficos son Buenos es defender.

Mare meva.

1 respuesta
Pezpala

#9283 tu defendiendo a DICE? Nunca, nunca 😂😂😂

Ironia OFF, una de las mejores excusas tuyas que recuerdo es cuando, durante los primeros meses del juego, nos intentabas vender los retrasos en las actualizaciones como un exito porque significaba que querian hacer las cosas bien... jajajajajjaajjajaja. Eres un genio. Lo mejor es que no te bajas del barco aunque este en el fondo del mar.

Keep it up Reeper!! 💪🏼

1 respuesta
ReEpER

#9284 respondeme sinceramente, que prefieres uj retraso y contenido limpio o que te rusheen algo y salga roto?

1 respuesta
Pezpala

#9285 En general, cumplir plazos siempre es un buen termómetro porque demuestra que hay una buena planificación detrás.

Si de manera circunstancial hay imprevistos yo siempre prefiero que hagan las cosas bien aunque tarden más.
Pero es que BFV es exactamente el ejemplo contrario, porque no es que lleguen tarde siempre, sino que encima lo hacen mal... y de manera recurrente!

Ojalá con el siguiente saquen un producto pulido. El año extra que parece que se van a tomar lo veo como algo positivo.

Mañana más, me piro a sobar. Bona nit

1 2 respuestas
Kerai

#9279 Los de mi clan lo están jugando y dicen que esta muy bien la verdad.

Yo ahora tengo demasiado curro y poco tiempo para ludar así que chungo para darle. Mola el efecto de los disparos con la estela de humo. Menuda manqueada se pega failson jaja anda que no falla balas el mamón.

#9286 Yo confío en que saquen un remaster del 2 o del 3 con lo que hay actualmente y se den cuenta de que es su última bala en el cartucho. Que rueden cabezas y saquen algo pulido.

Votaría por BF 2, esos mapas con el engine actual son pajas de sangre con los vehículos aéreos y más armamento, las mismas clases o más y no la puta mierda actual de 4 clases y sólo 4 en patrulla. Es una utopía pero ojalá rueden cabezas, la de Reeper incluida (joke) y saquen algo decente.

ReEpER

#9286 Pues como yo.

Soy el primero que no entiende como pueden tener tan mal planning xD. Básicamente es eso a lo que me dedico laboralmente, a planificar y lo de estos es de chiste.

pero antes de sacar algo roto ( como hicieron y han hecho... y me atraveria a decir harán ), prefiero que hayan los retrasos necesarios siempre y cuando haya la informacion correspondiente ( cosa que no ha pasado ).

Y si, espero que el siguiente salga correctamente.

#9278 cuidado con lo que deseas. sacar un remaster del bf2... con la tech i el detalle actual sería un juego totalmente distinto, aparte que a nivel de pace etc tmb...

1 respuesta
Kerai

#9288 Autocitandote 😬

No digo que saquen un calco porque es imposible, pero un core así, con 6 por patrulla, dando protagonismo a más clases más allá del cancerígeno sniper, respawn sólo en líder de patrulla, una especie de pseudo comandante por bando, que tire muy de vez en cuando cosas y no los fuegos de artificio que hay ahora.

Respecto a mapas podrían copiar algo parecido, todo depende de cómo enfoquen el gunplay y que sea más divertido que actualmente con variedad de armas y gadgets que no te rompan el gameplay. Los mapas de BF 2 estaban de puta madre.

Pero para mí la clave es para el BF que viene es que focalicen tanto el gameplay como el core del juego en los objetivos y banderas y no tener gente pululando por las esquinas, potenciar esto y hacer un juego divertido.

Zh3RoX
1 respuesta
ReEpER

#9290 Oh SI! un tier unlock justo lo que necesitaba!

-__-´

1 respuesta
Zh3RoX

#9291 Por qué este chapter tiene tan pocos niveles? Quedan semanas y me quedan 6 niveles para completarlo creo :/

1 respuesta
ReEpER

#9292 Cada tier skip, lo que hace es reducir un nivel. No es que pases al siguiente, es que se acorta la lista total. Por lo que solo aparecen como 34 o asi ahora por ahora, dado que hemos tenido 6 tier skips.

Es de las pocas cosas que estan bien, porque si no, un tier skip a nivel 8 seria una basura comparado con ahora a nivel 30+ ( por el requerido de exp. )

1 respuesta
Kerai

@Perico97 llevo lo menos un mes sin jugar, que skin me voy a perder por no acabar los chapters? xDDD

1 respuesta
Zh3RoX

#9293 pero todos los niveles tienen recompensa, la dan cuando te saltas un nivel?

1 respuesta
Perico97

#9294 La japonesa élite y poco más, es gracioso porque va todo dios con ella jugando con alemanes, deja en evidencia lo surrealista que se ha vuelto este juego, una mujer y además japonesa luchando junto a alemanes... gracias por tanto DICE.

2 respuestas
Perico97

Wait, igual puedes pagar DIRECTAMENTE por armas del chapter anterior... JAJAJAJAJA, oficialmente han metido p2w en el juego, al margen de que puedas "pagar" CC por ellos, por el módico precio de 30 pavos (3000 boins) tienes todas las armas del chapter en un pack si quieres obtenerlas sin tener que grindear CC.

@Reeper me gustaría que defendieras esto, por favor, dijeron que NUNCA jamás podrías pagar dinero real por armas, o por poder, se ve que les tira completamente del culo ya.

No tienen vergüenza.

1 respuesta
ReEpER

#9295 sep. digamos que pasas al siguiente nivel exactamente, y se acorta la lista en un nivel.

#9296 la japo elite imo es bastante cutre, como interesante, hay 2 skins epicas de japos y pacific eeuu, y alguna de tanques interesantes, el resto, meh.

#9297 ? puedes pagar CC, los 30 pavos no te dan las armas, te dan acceso a todo lo del chapters anteriores, skins, etc..
Las armas siguen siendo pagables por CC el resto no, y bastante baratas todo sea dicho.

No es que solo esten accesibles por boins ( eso seria p2w), o lockeadas bajo un chapter no accesible ya....No se porque te srprende esto, verias mejor solo CC? Solo chapter en ese momento i ya?

1 respuesta
Perico97

#9298 P2W radica en que yo puedo pasarme por el forro el grindeo y obtener ARMAS directamente pagando una suma.

Por favor, no defendamos ya algo que no tiene defensa posible, la cuestión no es si se puede conseguir jugando, sino si el pagar me otorga una ventaja sobre el resto (En este caso obteniendo armas que gente que no tenga tendrá que farmear para conseguir, CC en este caso)

Pero eh, que ahora DICE tampoco dijo que jamás vendería armas por dinero real (Como están haciendo), esta compañía es un puto meme a día de hoy.

1 respuesta
ReEpER

#9299 No, p2w quiere decir que es necesario pagar para tener la misma ventaja que el adversario.

Todo el mundo ha podido tener dichas armas si ha jugado, incluso sin pagar. Todo el mundo ha podido pagar CCs si por alguna razón no ha podido conseguir dichas armas. Todo el mundo puede seguir pagando por dichas armas por CC.

Y luego tienes la posibilidad, de si eres un jugador nuevo, comprarte el BF y que te venga todo el contenido del primer año.
https://www.ea.com/es-es/games/battlefield/battlefield-5/buy/pc#year-2-edition

Luego puedes comprarte el juego base:
https://www.ea.com/es-es/games/battlefield/battlefield-5/buy/pc#standard-edition
Y pegarte el grindeo como todos nos pegamos para tener todo eso.

Y luego tienes el bundle ese, que te da todo sin tener que hacer como hemos hecho todos, por contenido que ya no se puede conseguir (skins) y por armas que son conseguibles por CC.

No te esta dando nada nuevo,ni te estádando ninguna ventaja con gente que juega o ha jugado.

PS: verias mejor que regalaran todo eso a jugadores nuevos?
O que el bundle o el 2 years edition incluyera solo las skins, y que los jugadores nuevos tuvieran una desventaja competitiva con el resto?

PS: meprocupa la skin que ensenyaron en el trailer, de un japo con hojas por encima... eso si que lo veo cerdada,un tanque tiene un pase porque se ven igual, pero un soltado con hojas ya es fliparse.

1 respuesta

Usuarios habituales

  • Kerai
  • ReEpER
  • Beethoven
  • Zh3RoX
  • Pezpala
  • Perico97
  • -Pr0dyh-