iRacing #HO

Pues normalmente la historia suele ser al reves. Paquetes en splits altos porque el que inscribe tiene 6000 de ir

#5313 Sería lo suyo, equipo cerrado, la media de todos los irating y el que registra el equipo también lo hace en la sesión. El unirse por contraseña también lo deberían quitar porque entonces pones a 1-2 con buen irating para el registro y luego se une el resto.

Que yo tiré del truco del iRating para estar en el segundo split en TCR pero no dimos asco como algunos que se meten en el topsplit y se cargan a media parrilla.

#5274 Pues tal cual lo comentabas, he subido en la VLN de Nurburgring con el BMW Z4 de C2.97 a B4.66, es decir, lo que sería C5.66... ¿es normal esa boosteada de 2.69 puntos por una sola carrera? Solo he hecho un stint de 7 vueltas y otro de 6. Alucino!

#5318 A 180 curvas por vuelta sube el SR como la espuma y recuerda que cuando pasas cierto valor te dan un incremento. Yo iba a correr las 4h pero con la alergia no tengo el cuerpo para esas palizas.

#5317 El Caddy es un coche de los antiguos y necesita el famoso blip. A modo de resumen para que no te lleves sorpesas la próxima vez:

GTE-GT3-GT4-TCR-911Cup: Nada especial pero la ECU tiene la última palabra.
GT1-GT2-Caddy-V8: Necesita blip al reducir y en su punto para no bloquear .

No sabéis cuanto me cunde spa con el skipy viendo como se achica subiendo eau rouge xddd

en la 12.0, vuelta 5 me hace dive bomb en la ultima curva y le cedo la posicion para no chocarme y llevarme incidencias de gratis.

Vuelta 6 con bandera blanca estoy a distancia de hacerle lo mismo y no lo hago, vuelta 7 con bandera de cuadros estoy todavia mas cerca y le meto el coche, el tio me cierra y nos llevamos contacto x0, y coge el tio despues de meta y se choca conmigo sin frenar y toma ahi x4 guapo:

Lo voy a reportar vaya...

#5331 No corres Le Mans al final?

Ya no saben ni cómo colarnos la puñetera beta y me veo esperando 10 minutos hasta que se formen los splits y dejen meternos en la sala xD

Recién sacado del foro, todavía quema xd. Un equipo acusa a PDS de robar su setup y publicarlo en la plataforma como propio con 4 random clicks. Un miembro del equipo pidió unas clases usando ese setup y sería el origen de la brecha.

I wouldn't post this if we would have got some usable response from a PDS offical. We got this answer: "Well, I can assure you that no foreign setups are uploaded at our site. I will personally vouch for that. So coincidences should also exist!" I want you to decide if it is a coincidence or not.

This is the 2nd case I know of where this PDS set questionably the dokmaker's work and more like just stealing. In fact the LM24 PDS setup is straight up copy of our team's setup with some changes to make it less obvius (no more than one or 2 click). You can see the side by side comparison, the difference are blurred out not to leak "their" work, but none of them are bigger than 1 or 2 clicks, if you have the set check it out. I know this is partially our fault, letting the set leak out, but I can't use any other word as pathetic for putting it up for money because they couldn't make a semi competitve setup. Also selling someone else's intelectual property considered as a crime in most places.

Most obvious reasons:
-Aero calculator, HDF calculator is the same as ours.
-The damping is fundementally the same
-Never seen a PDS set with purple led strip color (always red or blue)
-Too many things are the same to be a coincidence

In conclusion: the set is fundamentally the same as ours.

Of course they wouldn't admit they did this and you don't have to belive me or my teammates but you should go through the data and decide if this kind of coincidence can happen.

This set is around 1 month old and we shared it with one of our trial member and he got coaching from PDS a couple weeks ago. Do whatever you want with this information.

nosotros hace tiempo que usamos VRS (el cliente de windows) y desactivamos las opciones de subir la setup, por miedo a eso mismo