Veo una chorrada discutir aquí, a algunos les gustará y a otros no, y mucho menos querer que a la gente les guste o deje de gustar un determinado juego.
Hay que reconocer un par de cosas en las que Valve la está cagando últimamente:
1) Tema dod 1.3 - Dod:S (no opino sobre el cs-css porque no los he probado lo suficiente) : el juego cambia en muchas cosas (armas de cada clase, daño de las armas, hitbox, atravesadas, etc) pero aún así se juega bastante parecido. Personalmente el juego es RANDOM (es decir, mucho más fácil para los novatos, puesto que es sumamente aleatorio y eso le quita muchísimo la gracia de cara a los partidos).
2) TFC - TF2. No entiendo porqué le ponen el mismo nombre cuando no tiene nada que ver. ¿Alguien imagina ver Matrix y luego ver Matrix 2 y que estuviera protagonizada con Pedro Picapiedra? Pues lo mismo, si querían hacer un juego que no tuviera nada que ver con la saga anterior, es tan fácil como haberle cambiado el nombre, nada más.
Hay un comentario que me ha hecho gracia:"El TF2 marcará época". Sí casi, estando el Crysis a la vuelta de la esquina al igual marca algo.
Para acabar, hay un par de cosas que no entiendo. Eso de "juego de pros"... no se trata de juego de pros o no, se trata de que es justo que alguien que lleve jugando un tiempo sea mucho mejor que tú y no puedas ni olerlo (Warsow, Quake, etc), no veo nada lógico que alguien se coja una tommy (dods) y te meta mocha todo el puto rato sin saber ni apuntar, ESO ES LO QUE JODE. El añadir elementos adicionales como son las granadas y demás hacen que el juego adquiera nivel, y eso justamente pueden permitírselo porque el juego es gratis, lo mismo pasa con el Warsow, donde si no sabes hacer tricks y tu rival sí en los duel (ya sin contar los timings para los objetos) no le metes ni un frag, cosa sumamente razonable.
