Warhammer: Age of Sigmar, Fantasy y sus hijos menores #HG

#1680Ilore:

Así, muchos de los que vivimos esa vergonzosa época, decidimos no consumir ningún producto de AoS como muestra de nuestro rechazo a las políticas e imposiciones que pretendió llevar a cabo GW.

De hecho, yo tengo los orcos de la caja de inicio de 7ª, unos 5000 puntos de imperio, un ejercito considerable de ogros, otro tanto de demonios e iba con aspiraciones de empezar algo relacionado con no-muertos, cuando me vi de frente con End of Times.

Lo que hice fue aprovechar demonios para 40k (cambiar bases, que lo tengo a medias), y empezar un ejército Tau, que es lo que más me llamaba la atención. A tomar por culo. Y fíjate que hay minis que me molan de AoS (sylvaneth, karadron, no muertos...) pero es que me sentó tan mal de aquella cómo trataron Fantasy, y la puta mierda de lore que se sacaron de los cojones, echando por tierra décadas de libros, revistas, codex... Me quedo en 40k porque la verdad que me ha ido gustando cada vez más, pero GW son basura, y como tal ni entraré por el aro de AoS ni volveré a picar con The Old World (aunque dicen los Greyjoy que lo que está muerto no puede morir).

¿Odio a AoS? ¿A la gente que le gusta, lo colecciona y lo juega? Ni muchísimo menos. Pero hay un impulso en mi interior que me obliga, en el marco de mi persona, a rechazarlo para mi.

#1686Rhisthel:

Pero entonces lo que deberiais odiar es a GW, que es quien hizo esa decisión absurda (o no), no contra el juego que lo reemplazó. No?

Pero eso es como decir, "odio a Apple, pero no a los Iphone, así que me los sigo comprando". No sirve de nada quejarte sobre una empresa y seguir comprando su producto, porque la empresa dirá "pues vale, mientras me sigas comprando, ódiame todo lo que quieras".

#1686Rhisthel:

Al final hay mucha gente que mete mierda y cruza la linea de meterse con la gente a la que le gusta aos. Y eso gracioso ya no es.

Si, es cierto que muchas veces se cruza esa línea, y no se debería hacer jamás. En mi caso, no tengo absolutamente nada en contra de los que juegan a Aos, como tampoco tengo nada en contra de aquellos a los que les dio igual el escándalo de la OGL y nunca dejaron de comprarle cosas a WotC. Otra cosa es que esas personas se ofendan cuando lean críticas hacia su juego favorito. Eso es posible, y a mi también me pasa cuando veo que critican algo que me gusta.

#1689 Pues eso digo.. que me parece absurdo odiar Aos pero seguir comprando productos de GW....

Yo odio AoS porque me parece la culminación del viaje hacia la estética WoW/MOBA, y el trasfondo es horrendo, y sí, he ojeado de vez en cuando, no son sólo las impresiones originales. Otro juego que como 40k, teniendo un multiverso cuasi infinito, resulta en los mismos personajes enfrentándose repetidamente, y con una facción aún más inaguantable que los marines, los sigmarines.
Así que por un lado tienes la estética WoW, y por otro la narrativa Marvel. Es cáncer al cuadrado.

Obviamente la gente que lo juega me da igual, pero el juego en sí quiero que falle, porque no me gustaría que metastasizara.

Personalmente el trasfondo no me termina de convencer del todo ahora bien tampoco me parece tan malo, estetica de WoW/MOBA es bastante vago para describirla es decir puedo entender la comparativa con el WoW pero MOBA?No es mas que un genero de juego.

Y no creo que en AOS todo gire en torno a los Forjados como si ocurre en 40K donde el protagonismo recae en los marines aunque tambien que vas a hacer si casi todo tu publico te pide marines y mas marines?

#1696 Pues a mi lo de tener diferentes tipos de Orcos me parece un gran acierto de AOS.

Tienes los ironjaw que son los clasicos Orcos negros de Fantasy y los Kruleboyz con una estetica que me recuerda mucho a los Orcos del Señor de los Anillos.

#1698 pero si a nada que leas una novela de stormcast ves que tienen más cromo que cualquier marine...

#1699 Me temo que no entiendo lo del cromo.

Pero si ya leo pocas novelas de GW al ser la calidad generalmente terrible, menos voy a leer novelas de un universo que no me interesa. Si hay que recurrir a novelas para hacer una facción atractiva, hay un problema.

#1700 estará consolidado pero lo de buen trasfondo yo estoy muy en desacuerdo. Tengo por ahí el reglamento de 3a y es horrendo, por ejemplo.

Y de no existir AoS lo mismo habríamos tenido enanos del caos en TOW, o se liberaría a elfos oscuros y hombres lagarto.

#1694 Desde un punto de vista comercial está claro que dejar de comprar cualquier producto a una empresa es más efectivo que no comprar productos de una línea pero sí de otra.

Sin embargo, en ese segundo caso aún se le estaría mandando el mensaje: aunque no las hagan públicas del todo, las empresas tienen las cuentas de lo que vende cada una de sus líneas de producto, así como empleados que se encargan de mirar redes sociales. Si ven que hay un producto que no vende bien o que tiene a parte del público objetivo en contra, ese mensaje de cabreo también puede llegarles.

Por cierto, cambiando de tema de nuevo: en reddit hay una discusión sobre el tamaño de las peanas de la nueva infantería bárbara, usando como referencia la última foto de #1656. Teniendo en cuenta que la caballería bárbara va montada en peanas de 30x60, algunos afirman que esta nueva infantería bárbara va en peanas de 30x30, en lugar de 25x25. ¿Qué opináis? Yo no lo tengo nada claro...

#1686 yo no he dicho que "odie" AoS. He dicho que me genera rechazo entendido como indiferencia, al punto de no querer caer en la trampa de hacerme un ejército para que a diez años vista cuando lo tenga terminado me chapen el juego. Para mi, con Fantasy murió la fantasía medieval de GW, pero eso es para mi.

ToW es una caña bien tirada. Oye, hay mucho nostalgico que ha caído, con Bretonia, con Catay, ahora con Bárbaros. Yo, no lo voy a hacer, por una mera cuestión de economía y tiempo y esfuerzo. No me apetece volver a meterme a la fantasía medieval porque tengo a medio hacer unos mechas Tau muy guapos que ya me suponen gran esfuerzo y tiempo, y comparativamente me ha ido gustando ese grimdark future cada vez más.

Y por supuesto, ni odio ni rechazo a quienes les guste AoS o ToW. Respeto ante todo. Cada uno que haga, pinte, compre y juegue a lo que le salga del nabo, faltaría más. Pero al mismo tiempo también me siento libre de criticar a GW por el trato que hace de su lore y de sus productos, y en concreto me siento libre de criticar a la campaña y desenlace de End Times, y la pedazo de mierda abstracta (en mi opinión) que sacaron de ello. Que luego lo han ido haciendo muy bien, que han expandido lore y añadido facciones muy chulas, también lo digo. Para mi, los Kharadron Overlords son guapísimos. Pero no es un juego que me llame a meterme, por cómo empezó y por hacia dónde me movió.

#1688jmdw12:

debe estar gw llorando con tu decisión de seguir tirando les dinero jaja

Igual podría responderte con faltas de respeto, porque yo cuando escribo en el foro intento (digo, intento, a veces me puedo calentar o ser faltón) pensar que tengo una persona real delante. Yo, si estamos hablando de tú a tú en persona, intentando debatir y me dices algo así pretendiendo reírte de mi, quizás te suelte un bofetón o simplemente me gire y te deje hablándole a la pared.

Para intentar reconducir esto, como personas normales, te diré que yo no tengo ninguna aspiración de "joder" a una megacompañía como GW. Por varias cosas, pero entre otras porque me ha dado mucha felicidad y entretenimiento, y porque me lo sigue dando con otro de sus productos que es W40K. Bueno, y porque no soy un megalómano subnormal, ya sé que mi sola acción o decisión no vale nada.

Pero estaremos de acuerdo que si yo dejo de comprar AoS y me paso a 40K, y esto es algo que se repite por miles de personas, por un porcentaje reseñable del fandom que había en Fantasy, ¿no crees que puede suceder que la megacompañía que agrupa todo vea los números y pueda redirigir su marketing y productos hacia otra dirección?

¿O por qué crees que los Stormcast pasaron a un segundo plano hace tanto tiempo, cuando empezaron siendo el buque insignia?
¿O por qué crees que sacaron ToW y lo están re-expandiendo con facciones que habían quedado pendientes en Fantasy?

Oye, que puede que tenga o no razón, y puede que la suma de todos tenga o no efecto, pero desde luego es mi postura, es válida, y no voy de ningún David contra Goliat. No tengo aspiraciones de echar abajo GW, principalmente porque sigo consumiendo GW, solo que ahora voy a por otro tipo de producto.

#1689Ilore:

Pero eso es como decir, "odio a Apple, pero no a los Iphone, así que me los sigo comprando". No sirve de nada quejarte sobre una empresa y seguir comprando su producto, porque la empresa dirá "pues vale, mientras me sigas comprando, ódiame todo lo que quieras".

GW es una empresa que trata a sus consumidores como basura, pero sigue teniendo consumidores, porque lo que vende no es basura, es una genialidad. No es comparable a Apple. O si, no lo se.

En el ejemplo que dices, si de repente Apple saca el Iphone 34, el IPAD300 y el MacBookAtomic, y la mitad de ventas que esperaban del Iphone se trasvasan al IPAD y al MacBook, ¿crees que Apple modificaría su estrategia de desarrollo y marketing? Digo, porque yo creo que sí.

También os digo, como añadido, yo soy de los que he ido comprando cada vez más segunda mano, y últimamente me he interesado por chinohammer y recasts, e incluso por proxies de otras marcas. Sigo prefiriendo el producto oficial, con su calidad óptima, en sus matrices, montarlo yo desde cero, adaptarlo a mi, guardar las cajas de recuerdo... soy así de friki.

Pero hay una suma importante de dinero que no le he dado a GW, y que se ha ido por otro lado para acabar teniendo las mismas miniaturas que, oficiales, cuestan casi o más de cien euros por caja. Si esto se repite por miles o decenas de miles de personas, ¿creéis que tendrá efecto en las decisiones de la compañía, o tampoco?

#1708 muy conservador la estética de AoS últimamente skavens y chorfs con poco o nada de riesgo. La gracia de AoS era una gama loquísima con libertad creativa. O vuelven a eso o van a perder más tirón.

Chorfs ha sido una decepción, la podrían haber liado mucho y me parece genérico que ni llega al nivel que dejó FW con su gama.

ToW tiene el problema que tenía fantasy es un juego complicado de organizar (que no de jugar)
Para AoS, 40k (KT SH o Mordheim aun más), organizar una partida casual durante la semana es sencillísimo. Yo lo que veo y hago es llegas al grupo: alguien una partida mañana de 40k? Venga va a las 18, hecho y con el resto lo mismo, al final la gente acaba jugando mucho y muy seguido.
Ahora para ToW, Cuesta muchísimo mover a la gente. Al final para temática Fantasy jugamos Mordheim porque permite montar una partida ese mismo día o al día siguiente sin problema.

AoS sigue tirando a día de hoy más que ToW aunque a mí sea el primero que me interesa más ToW. Lleva 10 años, hay generaciones de jugadores nuevos que es lo que han jugado.
Por poner algo de ejemplo uno de los clubs más grandes de mi ciudad:

También es cierto que España Fantasy tenía mucho más tirón que en otros países.

Cambiando de tema... En serio ni un poco de hype por KoW4?