El futuro de Final Fantasy

A mi me encantaría volver a un estilo JRPG de corte mas clásico con sus combates por turnos o al menos como el del XII (no recuerdo el nombre que recibió), aunque el sistema que mas me gustó fue el del infame X-2. Mucho UwU y fan service, pero ese sistema de combate era fino fino y muy divertido.

Mientras no den mucha más importancia a la exploración, secundarias trabajadas y un sistema de combate basado en turnos (al menos en parte como FFVII Remake) la saga no recobrará la grandeza que un día tuvo.

cuando ni yoshi P te saca un FF bueno es que la cosa esta mal. Menos mal que les queda el FFVII refrito para que puedan seguir ganando pasta.

Que sigan la senda abierta del XVI

Yoshida es mi pastor, nada me falta.

Respetando a quien le guste, para mí, el último juego no es un Final Fantasy, es un Devil May Cry 6 camuflado. Y para quien le guste, pues adelante, pero yo en un RPG espero unos mínimos, con turnos o sin ellos... estados alterados, debilidades y demás cosas que hacen que un RPG sea un RPG.

Por fortuna tenemos la saga persona y Dragon Quest que demuestran que los turnos no están tan pasados de moda como muchos creen. Pero en lo referente a Final Fantasy, el 16 no existe para mí, veo videos de los combates y me aburre.

Yo era de los team esencia hasta que llegue a probar el final fantasy vii remake y me di cuenta que hoy en dia un juego puro por turnos como los de antaño me acabaria aburriendo bastante.

Opino igual que algunos, que sigan con este estilo del juego y palante, que me los meto por el culo, eso si, teniendo una buena historia que pueda disfrutar.

Tienen dos vías: seguir por la acción de ffviiR/ffxvi (que tienen sus diferencias pero se me entiende) o volver a turnos. Si hacen esto último, van a tener que beber mucho, pero MUCHO de los turnos de Persona

Si yo fuera square, ffxvii siendo full dmc puliendo los fallos de xvi (combate con más opciones y sin tantos trompicones en la historia), y algún spinoff chustero (stranger of paradise 2? Serían buenos memes), y de mientras, octopath/bravely en caso de que hayan ideas nuevas para rpgs por turnos, como ya digo, acercándose a Persona

¿Seguir con un estilo mas orientada a la acción pura como XVI?

Es evidente que desde Square consideran que los combates por turnos son mecánicas obsoletas para los estándares de un triple A comercial. Van a seguir con mecánicas más propias de Hack'n'slash (con influencias de RPG, eso sí).

El futuro de la franquicia es seguir exprimiéndola: por un lado la numerada principal (que abarca 2 grandes ramas: lanzamientos de novedades comerciales y MMO), por otro la nueva gran saga (la reimaginación del universo de FFVII), spin-offs random, el mercado móvil, otras artes (animes, libros...), merchandising, etc.

Una de las cosas que me parece más curiosa de la saga es el tema de las reediciones... la franquicia es vastísima y tiene muchísimos títulos... pero si algo tiene son reediciones. Es una locura la cantidad que hay y muchas de ellas de una calidad deficiente. Poderoso caballero es don Dinero.

Otro tema bastante triste es que se ha convertido en una saga que, con suerte, cumple sin más. Lleva la friolera de 21 años sin sacar una obra maestra que sea recordada por haber marcado una época y que sea obra de referencia.

#26 bueno... con el XV tenías una party; estaba el shota, el cachitas, el inteligente, la tabla, la pechugona... solo que introdujeron el poder usar a los otros casi un año después XD

#25 y algunos desde el X-2...

Yo los he ido jugando pero algunos se me han hecho muy cuesta arriba. A los únicos que no he jugado son al XI y al XIV porque no me gustan nada los MMO.

#5 Justo esto estaba pensando, tienen capacidad de sobra para sacar dos juegos, por un lado que sigan la línea principal que ha derivado en action-rpg, y por otro lado, que tengan una línea alternativa, si quieren de menor presupuesto y alcance y más "experimental" que sea tipo Dragon Quest, básicamente, volver a las raíces de los jrpg.