Hatred levanta la polémica nada más anunciarse

Misantropia

#382 Has escrito que matar sin ton ni son está mal, no que matar, a secas, sea malo. Y como no te he visto quejarte en ninguno de los hilos de otros juegos que consisten en un 90% en matar a gente de lo malo que es, pues he dado por hecho que lo que te molesta es la violencia gratuita.

1 respuesta
hDs92

#391 Ok

Misantropia

Al foro fitness, parece.

1 1 respuesta
hDs92

#393 Asi funcionan las cosas en MV chico, cada loco con su tema.

Camyx

#375 A ver, no es un tema de moralidad, amoralidad o inmoralidad.

Si tú no pones un límite en ámbitos como el cine, los videojuegos, etc... te encontrarás con que cada vez se cruza más la línea de lo que a juicio general debería ser aceptable. Porque precisamente vivimos en un mundo donde es bastante fácil acceder a la información y prácticamente cualquier chaval podría acceder a casi cualquier juego, incluso siendo +18.

Vosotros con la conciencia esa que no es influenciable por nada y tiene unos principios hipermegasólidos no lo sé, pero la gente normal resulta afectada por cuanto le rodea, lo hace aceptar conductas que a lo mejor no son las más adecuadas, y no estoy diciendo que maten, pero quizá se vuelven más insensibles a noticias que de verdad sí ocurren. La primera vez que vemos porno nos impacta, la segunda no tanto, la tercera ya no y luego ya es habitual y no nos sorprende. Es un ejemplo de algo que no es malo, pero si lo aplicas a masacres de inocentes que suplican por su vida o cosas peores sí lo es. Es el motivo de la censura, con el que, en algunos casos, estoy de acuerdo.

Yo soy como vosotros, aunque parece ser que me diferencio en que entiendo que la gente se influencia por lo que ve, todos nos hacemos menos sensibles ante cosas que deberían tener un poco más de respeto cuando, como ya dije hace algún post, siguen ocurriendo a día de hoy.

A mí me gusta el Mario, AC, GTA, etc... pero no me parece lo mismo que lo que he visto en este, seré yo el raro.

Y lo de que sólo son polígonos, plz, dejar de decir eso que luego llorais con el final de Kingdom Hearts. Hacerme el favor.

2 2 respuestas
PoetaEscueto

#375 si, en todos esos ejemplos la violencia esta tratada exactamente igual

B

En el WoW habré acabado con la vida de diez mil jabalíes y no he ido al monte con una escopeta a ver si cazo alguno.

1
Camyx

"si alguien tiene problemas distinguiendo la realidad de la ficción de un videojuego, debería apagar su ordenador y salir a pasear"

Una cosa curiosa respecto a ese quote es que la gente que "sale más a pasear" y poco juega a videojuegos es la que más se opone a juegos como este.

1 respuesta
PoetaEscueto

Y seguimos con el concurso para ver quién suelta la chorrada más gorda...

Igneel

#395 No mezcles cosas, el juego es gore pero son solo poligonos, no entiendo la reacción de "ojala te matasen a ti"

Una historia te puede parecer emotiva aunque solo sean pixeles ....lo mismo que cuando solo son paginas de un libro.

No voy a entrar en el debate de los limites, no me compete a mi ponerlos, un dia estaba en game y una madre le estaba comprando GTA V a un niño que no tenia ni 12 años, a pesar de las advertencias de la dependienta.

Luego es muy fácil decir "es que el juego es violento o cruza limites que no debe", no, el problema no es del juego, es de la sociedad.

A mi que el juego exista no me importa una mierda pero no se lo dejaría jugar a según que gente, son cosas diferentes.

#398 Salgo a pasear todos los dias,

F-Forcriun?

1 1 respuesta
hDs92

#400 "Luego es muy facil decir "es que el juego es violento o cruza limites que no debe", no, el probelma no es del juego es de la sociedad."

Ole tus huevos por soltar esta perla. No en serio, ole tus huevos.
Léelo otra vez con algo mas de perspectiva y igual te das cuenta que algo falla en esta ecuación.

1 respuesta
Igneel

#401 No no falla nada en la ecuacion, si tu tienes +18 y te dejas influenciar por un videojuego haztelo mirar.

Si eres un crió puede ocurrir que hagas algo sin ser consciente de lo que estas haciendo realmente, pero la culpa es de tus padres o de tu tutor.

2 1 respuesta
hDs92

#402 ah ok, ese paso decisivo de los 17 a los 18 años te cambia el chip y evidentemente ya no puede ocurrir "que hagas algo sin ser consciente de lo que estas haciendo realmente" ( retomando tus palabras.)

Mis disculpas.

1 respuesta
V

Luego algunos nos intentan convencer de que lo único que están diciendo es que no les gusta el juego y ya, pero aquí están dando la chapa. Me estoy ahogando entre tanta caspa, en serio.

Igneel

#403

He puesto 18 porque es la edad que se considera en este pais en la que ya eres adulto, como referencia para una persona que ya es consciente de sus actos y que no es LELA como para salir a dispararle a cosas porque lo vea en una peli o en un juego.

Un crio a lo mejor no sabe, un joven-adulto si.

Y si no es capaz entonces directamente es que el problema no lo tiene ni el juego ni los padres, lo tiene el.

Drakea

#395 Si no quieres ver videojuegos violentos por miedo a insensibilizarte, no lo hagas, como tu has dicho hay una gran cantidad de información disponible, y si te pones a jugar un juego sin saber que vas a encontrarte en él es tu problema.

Aquí el problema es cuando no sólo no quieres jugar a este videojuego porque te parece una premisa aberrante, si no que quieres que lo censuren o lo quiten simplemente porque lo consideras de "mal gusto".

Y eso de insensibilizarse a la violencia queda muy bien como excusa, sin embargo eso no es un argumento suficiente para censurar libertad artística.

Si se pudiera demostrar que jugando a videojuegos violentos te conviertes en un psicópata que luego va con una escopeta al instituto si que tendria sentido, pero se ha demostrado una y otra vez que eso es un mito, una persona que de principio no tenga ningún trastorno psicólogico no va a convertirse en un asesino en serie por jugar a un vídeojuego, eso solo sucede si ya tenía problemas de antes, por mucho que los medios americanos se empeñen en hacernos creer lo contrario por lo conveniente que es tener un medio incomprendido entre el sector más viejo de la población como cabeza de turco.

2 respuestas
hDs92

#406 osea que según tú, no hay límite censurable a la libertad artística no ?

2 respuestas
Drakea

#407 Límite censurable si lo hay, pero eso no lo decide el gusto de la gente o lo que sea considerado "aceptable" por la sociedad de la época, eso lo deciden otras cosas como la posible legalidad que tenga tu obra.

A dia de hoy, con la cantidad de información a la que puedas acceder acerca de cualquier cosa, no tienes ninguna excusa para leer/ver/jugar a algo que cruza los límites de lo que tu consideras de buen gusto, y si lo hace? Pues lo cierras y punto.

Lo que no puedes hacer es pedir que censuren cosas porque no encajan con tu definición de aceptable cuando esa definición no es objetiva en absoluto, y se ve en este mismo hilo donde gente se escandaliza por este juego y a otros nos da igual.

2 respuestas
Camyx

#406 Efectivamente, no es que no lo quiera jugar, es que si por mi fuera, lo censuraría. Me parece excesivamente recreativo de algo de muy mal gusto.

hDs92

#408 La legalidad en este aspecto viene marcada en gran parte justamente por lo que la sociedad considera moralmente aceptable y lo que no .

1 respuesta
Camyx

#408 Ni pies ni cabeza tiene lo que dices. Si tuvieramos que aceptar "cerrando solo los ojos" lo que es aceptable para cada uno de nosotros vivías acojonado. La puta jungla de George sería esto.

1 1 respuesta
Drakea

#410 Aparentemente no lo hace, y la prueba es que juegos de violación y matanza indiscriminada salen y se venden sin problemas legales, así como películas y demás.

#411 ¿Como?

No te confundas, estoy hablando de arte, el arte es un medio de expresión y como tal tiene que ser lo más libre posible, los artistas llevan rebasando los límites de lo considerado aceptable por la sociedad desde toda la existencia de la expresión artística.

En cualquier otro ámbito por supuesto que hace falta censura y moderación para asegurar la mejor convivencia posible entre gente.

M

Pues que censuren el cine, y la literatura; total, como no somos adultos que distinguen realidad de ficción el Estado es quién debe decidir a que podemos dedicar nuestro ocio.

osk1

#407 Pues claro que no.

1 respuesta
FMartinez

#343

Pues por supuesto xDDD

El derecho a decidir si merecen vivir o morir es el developer del juego, faltaría más.

hDs92

#414 Ok. Asi que si un artista te pinta, que se yo, pues mismamente una recreación humorística de la mmasacre de Columbine ridiculizando a las victimas, todo ok no ?

Con tal de no privar la libertad artística...

2 respuestas
osk1

#416 No es mi problema. Es problema de los afectados. Que se quejen ellos.

Es como si dibujas a mi madre empalada o yo que sé. Tendría que quejarme yo o mi madre, pero igual hasta me reiría contigo.

1 respuesta
Humanoide

#416 ¿y donde está la ridiculización en el trailer del juego?

Creo que por fin hemos llegado al meollo de la cuestión. Gente que opina que el juego se pasa porque ven a los juegos como un simple medio de entretenimiento y no conciben que este pueda pasar de x límites.
Y gente que vemos a los juegos como lo que son, arte, el cual jamás debería estar limitado y se debería de poder crear con total libertad.

hDs92

#417 aha... tu madre empalada y te reirías conmigo.. ahá...

Algunos sois casos perdidos.

3 2 respuestas
Mutaracha

Lo que faltaba por ver ya... vaya juego más lamentable. Ir matando a gente inocente que suplica por su vida simplemente porque estaban en el lugar y en el momento equivocado; sadismo gratuito por doquier.

2 1 respuesta
Tema cerrado

Usuarios habituales

  • Merzbow
  • Camyx
  • FMartinez
  • Drakea
  • MavenBack
  • hDs92
  • Igneel

Tags