IGN lista y ordena la saga Final Fantasy

uhh sii eres el primero que dice eso del FF7!! a la hoguera!!

#94 Si,me parece una parte horrenda!Que si,que la música mola un huevo,pero en SNES parece mas un festival de hombres practicando la voz esofágica no me jodas xDDDD
Flipo con los que dicen que es un momento emotivísimo del FF,comparable totalmente con la muerte de Leo,la de Aeris o la de Yitán en el árbol Lifa eh:/
Incluso es también emotivo cuando escapas del Laboratorio Magitec en el vagón a través de un mar de pixels que se mueven.

4 poligonos mal puestos?joer,el paso del 2D al 3D fue duro,si xd
Aunque el esquema muñón-palo-muñón para hacer un brazo no mola mucho...no estaba tan mal xd

Feliz año!

#95 Tú eres de esos , que debido a las escasas capacidades de las antiguas consolas de 16 bits eres capaz de judgar una escena por ello diciendo que sobra o que no merece la pena o que es horrenda por encima de otros factores?

Pues si es así se acabo la discusión , puetso paso de discutir con alguien que antepone las limitaciones gráficas a la historia puesto que yo sepa en un RPG eso es lo menso importante , pero tú a tu ritmo. qué a pesar de ese mar de pixeles o esas voz esofágica que es debidio ala limitaciones técnicas de la SNES siguen dejando al FFVI en la cumbre de los RPGs.

Qué lástima!

Y esos 4 polígonos mal puetso o ese muñon brazo muñón para hacer el brazo me resulta aún más horrible que cualquier limitación técnica que pueda tener un juego de SNES , eso si es horrible , patético y dan verguenza ajena y encima , para colmo de lo patético , a envejido peor que cualquier juego de 16 Bits.

Además comparar cuaqluier cosa de FFVI con la del FFVII resulta un insulto hacia la inteligencia humana puesto que este último que he mencionado todas las cosas en si mismas son horrendas y patéticas

#98 Puedes hechar la mierda que quieras pero a la historia o al desarrollo de los personajes que es lo más importante en un RPG mientras la música o aspecto gráfico quedan aparte debido a las limitaciones debidas a la consola siendo más carenciales mientras más antiguas sean. Incluido esas carencias el FFVI tiene una ost y gráficos revolucionarios para la época. Además el que ha usado el primero esa escusa para meter mierda a sido usted.

Cuando salio el FFVI en 1994 todo que llamas tú mar de pixeles o esas voz esofágica era lo máximo que se podía hacer entoces para la Snes uanque se ha demostrado que después que se puede mejorar incleiblemnete el aspecto gráfico y musicamente en la Snes sino mira el Chrono Trigger , Star Ocean , Seiken Densetsu 3 o el Tales Of Phantasia ( este último tiene hasta la intro cantada y todo)

Aunque el moemnto cumbre gráficamente y también musicalmente del FFVI es la intro donde se ve a Terra y 2 soldados del imperio montado en sus armaduras Magitek caminado hacia Narshe , Ese intento de poner 3d sobre un fondo de 2d fue una revolución para entonces , usaba un chip especial para dar esa forma creo recordar.

Además el desarrollo gráfico y músical se debieron reducir debido al argumento y al desarrollo de personajes tan brutal que tiene este juego.

Además el FFVII salió en 1997 en una consola de doble potencia que la Snes así que normal que fuese mejor gráficamente ( aunque sean polígonos mal puestos) y un sonido de mejor calidad ( no significa que sea mejor). aunque la historia y el desarrolo de los personajes dejen mucho que desear ( al menso para mí)

Y para terminar el FFV y FFIV no se puede comparar con FFVI gráficamente puesto el FFVI es mejor en este aspecto aunque en otros aspectos si se podrían comparar junto al resto de FF que han salido en el mercado.

La generación PSX/N64 ha envejecido horriblemente mal sobre todo los primeros que salieron, jugarse ahora un Silent Hill o un FFVII es una patada en los cojones. Por eso un remake con Crystal Tools a un juego tan querido como FFVII molaría infinito... lo malo es que se encargaría de él Tetsuya Nomura y me da más pánico que otra cosa lo que podría salir de allí :S

#95 FF9 ->

#57 que poca verguenza decir eso del VIII...

#101 +1 a todo.
Lo del remake pffffffff, estoy bastante en contra de los remakes, pq me fio 0 de que vayan a mantener el juego igual.

T-1000 sigues diciendo muchas verdades. Despues de jugar a todo en la SNES me acuerdo perfectamente que pense lo mismo que dices al ver eso al empezar ff vi. Algun efecto parecido en mi tuvo alguna secuencia de chrono trigger.

Pero quisiera sacar otro aspecto, aparte de lo que tanto habeis escrito de los graficos y la historia, que hay del apartado sonoro? hay obras de arte en ese aspecto.. se lo curraron muchisimo y es el tipico apartado que quizas no apreciamos lo suficiente pero se nota. y mucho. tales of phantasia, chrono trigger (temazos...) y ff vi tienen piezas impresionantes. de hecho desde la salida de uematsu del apartado sonoro de los finals yo lo he notado infinito ( como para no,aun tengo pesadillas con los finals de ps2 y sus temazos japones-pops ahhh no quiero recordarlo...... ) Ya menciono alguien arriba a raiz de la discusion de la escena de la opera que la cancion es muy similar a la del ff vii
En fin, que habria q tenerlo en cuenta tambien e indudablemente en ese aspecto VI supera a VII - a pesar del mayor potencial de la psx. De hecho es el aspecto en el que menos discusion aceptaria.. Si nos ponemos a ello hasta diria que el VIII supera al VII en audio

#107 Todos lo grandes RPG de Snes tienen una música brutal las cuales tienen más mérito debido a las limitaciones técnicas que tenía la Snes.

Sin duda el FFVI , Chrono Trigger o Tales of Phantasia tienen una OST que es una obra de arte que dejan a la altura del betún a otras de otros RPG que salieron para consolas más potentes.

FFVI Joyas xD

Peazo joyas....

Graficos en 2D muy bien logrados , una OST brutal ( de las mejores que existen en los RPG contando con las limitaciones técnicas de la Snes) , personajes incleibles con un desarrollo en sus historias igual de incleible , Kefka ( sobran las palabras) y una historia que te atrapa de principio al fin , este FF se convierte en el mejor FF que existe

#110 Stupid Frog by Magus xD

Tienes razón , la parte gráfica es la que emnos importa.

Realmente importa , la historia , los personajes y la evolución de estos , después entraria el apartado sonoro y la jugabilidad y por último los gráficos.

El mar de pixeles y la voces esofágicas fue la polla en su época , yo lo disfruté en su momento y me parecio como dices real.

No van a hacer remake de FF7. Hace algunos años dijeron que no pasaría (cuando hicieron el remake de la intro, creo).

Por lo visto necesitan a 400 tíos currando durante 3 años para hacerlo, y no entra dentro de sus planes.

Por otra parte estoy de acuerdo en que los gráficos de un RPG no son más del 10% del juego. Valoro más una gran mecánica de juego (Chrono Trigger) o una gran historia (FF6). Vale que FF12 tenga buenos gráficos, pero no lo veo comparable a los anteriormente dichos. Los protas no son ni la mitad de legendarios que los antiguos. Joder, hasta los personajes menos importantes eran míticos (Setzer es el mejor ejemplo para mí)

no llego a entender lo baja que puntua la gente al ff12 con el pedazo de juego que es,y teniendo un 40/40 de famitsu xdd.

le da mil patadas en historia a muchos,en seriedad,en innovacion...

y ahora me direis que famitsu pone los 40/40 como rosc0s o que no tiene validez ninguna ...

Desde que Famitsu el dio un 40/40 al Nintendogs no me merecen mucho respeto.

Además, que FF 12, 10 y 13 hayan conseguido mucha más nota que el 6 o el 7 me parece un insulto.

Y los Resident Evil 4 y 5, los peores de la saga para la gran mayoria de fans, estan por encima de los 3 primeros.

Además, antes conseguir un 40/40 era muy dificil, pero en los últimos años han empezado a proliferar mucho, de los 13 40/40 que ha dado Famitsu tenemos a:

New Super Mario Bross de Wii, Monster Hunter 3 de Wii, Metal Gear Solid 4 de PS3, Super Smash Bross Brawl de Wii, Bayonetta (en su versión de 360). 5 en total Next Gen, aparte de dos juegos más de DS. Realmente antes no habia juegos de 40/40? El MGS no fue un 40/40 en su momento? Los FF 6 y 7 tmpk?

Yo pienso que en los últimos años Famitsu reparte los 40/40 muy alegremente.

Edit: Y si, el 6 para mi es mejor que el 7. En el 6 el protagonismo es mucho más coral y Terra tiene mucho más carisma que Cloud, que junto a Squall me parece de los protagonista de FF más sosos que existen (sin contar los 3 primeros). Por otro lado está Kefka. Kefka es un malo de verdad, es malo porque es un H. de P. en toda regla, enfermo, loco, sádico. Y su risa es mítica. Escuchar esa risa en midi y acto seguido oir su característica música era de los grandes momentos del juego. Sephiroth es grande, pero su complejo de edipo de le quita puntos

Ademas como han comentado, Setzer, Sabin, Edgar, Cyan, Shadow, Celes... Todos enormes personajes, muy bien trabajados, para mi se profundiza más en ellos que en los de cualquiera otro FF. Y la escena de la opera que? Su epicidad solo es comparable a cuando Frog talla la roca con Masamune para poder acceder al castillo de Magus.

#114 ¿?
A mi me gusta mas el 7 que el 6.La historia me parece mejor,y los personajes me parecen los más carismáticos.
Es opinion personal,en #8 esta mi ranking :s