La injusticia contra las misiones secundarias

Son un coñazo y al no aportar casi nada en la trama principal son totalmente saltables. Ya cuando te obligan a hacerlas, es peor aun.

Estoy a favor de misiones secundarias con una historia medianamente aceptable, aunque los objetivos sean en la mayoría de veces un copiar y pegar mas o menos disimulado.

Estoy muy en contra de las misiones tipo mmorpg de "mata 10 cerdos porque si" y estoy más en contra todavía de esas misiones secundarias cutres y encima que los desarrolladores son autoconscientes de que es una misión de meirda y te vacilan con algo tipo. "No voy a tenerte todo el día de repartidor! jajaja... llevale esto a mi vecino"

Pero en general me gusta pegarme sesiones de misiones secundarias si el mundo está bien equilibrado. Por ejemplo el Ghost of Tsushima tiene un mundo muy equilibrado entre coleccionables, secundarias y principales. Da gusto hacer secundarias porque realmente sientes que estás limpiando el mapa, aprendiendo del mundo y ganando algo de recursos obviamente no son muuuy interesantes... pero están bien. El Witcher 3 sería el paso siguiente en la escala, las misiones secundarias son top y el propio jugador quiere hacerlas.

Por otro lado está el AC Odyssey que simplemente te ahoga en secundarias y son un grindeo encubierto.

Yo estoy a favor siempre que tengan un mínimo de argumento. Si son recoge 3 flores en la otra punta del mapa y vuelve me parecen un peñazo. El problema es que mi TOC me hace hacerlas todas xD Y bueno por ejemplo en el DLC del Xenoblade 2 son opciobligatorias

No nos quejamos de las misiones secundarias como tal, nos quejamos de la inmensidad de contenido de mierda que meten en las misiones secundarias para rellenar. Misiones secundarias lleva habiendo eones, como por ejemplo en el FF7 original podías derrotar a las armas, o ir al avión hundido, o conseguir chocobos de colores. Pero eran 10 cosas contadas y que además te motivaban y molaban.

Ahora te pongo lo que tú me das de ejemplo. En el Xenoblade de la switch, hay una misión de preparar arroz en la que tienes que ir a recoger arroz a una punta del mapa y luego lo mismo con más ingredientes. Y tu defensa es que luego te dan un blade. ¿En serio? ¿Justificas un contenido de mierda para alargar innecesariamente un juego solo porque te dan un blade? ¿No había una mejor manera de conseguir un blade?

Venga ya tío, estás defendiendo lo indefendible. Y ojo, que me pones 40 misiones secundarias de puta madre y te digo que chapó, pero por desgracia esas misiones secundarias que están guay son DLCs de pago. Así que nada, seguid defendiendo esta bazofia.

A favor de todo tipo y variedad de misiones secundarias. Entiendo que es un juego y debe ofrecer de todo un poco para lo que necesite el jugador.

¿Necesitas dinero rápido? Ahí tienes una misión ¿Experiencia o puntos de habilidad? Toma estas ¿Mejoras de equipo? Otras tantas ¿Algún arco secundario? Por aquí.

También es cierto que, igualmente, debe haber variedad en cuanto a longitud de las mismas. Alguien puede querer tener un objetivo muy simple ese día de juego porque tiene un rato pequeño para jugar.

Cada vez entiendo menos que si no aporta contenido de historia no merece la pena. Es un juego y mientras haya elementos que se pueden mejorar u obtener con cualquier método (principal o secundario) es completamente válido que existan.

Es más, yo valoro muy mucho todo lo que puedo hacer fuera de la historia principal y prefiero que tenga mil cosas aunque sean chorradas (Yakuza, por ejemplo) a que no tenga nada porque si no son super dramas de historia son una mierda.

el problema aquí es el de siempre, la poca originalidad de las misiones secundarias, y sé que el argumento esta manido pero es que a día de hoy no he encontrado otro ejemplo mejor que ese, siempre pongo de ejemplo las secundarias de the witcher 3 donde algunas secundarias a mi parecer son mejores que las propias principales ( teniendo otras secundarias pésimas eh como la de jugar al escondite con niños pequeños) pero son las que menos, el ejemplo que pongo es el de esa misión que desaparece la mujer de un campesino, y la hermana de esta te dice que tienes que buscarla,

eso es una misión secundaria buenísima, que además de entretener te cuenta una historia, luego tienes las secundarias de ff vii remake que son "busca gatos" o las del 15 que son "busca sapos" es ser un recadero total y eso no te aporta nada a nivel jugabilistico salvo experiencia y equipo, pero las historias son pobres y aburridas y sientes que simplemente eres Kassandra la recadera de X persona o cloud que es un mercenario y se pone a buscar gatitos.

Hacer misiones secundarias divertidas y que merezca la pena hacer no es complicado y ya lo han demostrado otras empresas, la cosa es que es más fácil alargar el juego con tonterías y misiones secundarias pobres y por eso termina aburriendo.

Otra cosa es que el mundo que visitas sea “rico” en contenido como pasa con breath of the wild y entonces te anime a explorar, la cosa es que mundos como en los últimos ff o el mgsV están literalmente vacíos y explorar no te aporta nada de nada

#22 Es que lo que dices son opcionales, puedes hacer lo que te de la gana, cuando te obligan a hacerlas es cuando he dicho que no mola xD

la serie YAKUZA sin las substories sería bastante menos buena de lo que es, pero claro luego tienes ejemplos como AC Odyssey que te obligan a jugar secundarias para poder seguir la principal y te da todo el sida

a favor de secundarias como: TW3, Yakuza, Ghost of Tsushima...

Me he terminado hace nada el Spiderman PS4 y creo que es un ejemplo perfecto de como no meter secundarias. Malas a mas no poder, el juego habría sido mejor sin ellas. Espero que se lo curren mas en futuros juegos.