La gran duda.

Yo solo se que tras gastarme una pasta en Wii + Zelda hoy mi padre (que no ha tocado una consola en su puta vida) ha llegado a casa con el Wiiplay, el 2º mando y me ha retado a un tennis.

No se cual es el techo gráfico de Wii, pero con mucha publicidad y juegos dignos del wiimote, esta consola va a ser una revolución

Bueno, primero decirte q SI, la gente se va a acabar mantando xDDD. Dicho esto, paso a darte mi opinion:

Wii no movera un Gears of War, de eso olvidate, pero creo q tiene suficiente potencial como para mover juegos de calidad grafica superior al Zelda TP. De hecho la demostración más clara es q este juego tb sale para la GC, y por mucho q diga la gente, Wii es bastante mas potente q GC.

Estamos deacuerdo q no llega al potencial de 360 y PS3, pero: ¿ Acaso PS1 y PS2 fueron las mas potentes ?

Decir q kien diga q los graficos no importan miente, es una verdad a medias, los graficos esta claro q importan, pero ¿ hasta q punto ?

En mi caso en particular importan relativamente poco si por graficos entendemos intentar recrear la realidad al 100%, aprecio mucho más los graficos de mundos de fantasia y más rollo "dibujos" q los juegos jodidamente liniales q tan solo son un largo video de graficos a toda pastilla.

Para mover grandes juegos no hace falta tanta makina, Zelda es una claro ejemplo, para mover grandes filmografias sí, pero si estas no vienen acompañadas de lo q realmente importa en un juego, la cosa se kedara en basura.

Ahora Gears of Wars os puede parecer un gran juego, pero no os engañeis, en cosa de 1 año tendreis 5 juegos q perfectamente podrian rivalizar con GoW tanto en jugabilidad como en graficos.

si coincido contigo plenamente ulmo, incluso me atrevo a decir que lo que dices se asemeja mas a lo que tenia en mente.
Si, nos acordamos de psx y ps2 que no eran las mas potentes, pero su diferencia con el resto era como la que ahora tiene wii con sus competidoras? y digo competidoras por que si, compite con ellas.

Si tio el loco roco engancha, pero tengo la ds y la psp y los juegos de ds me enganchan mucho mas, y digo mucho mas por que los de psp me duran un suspiro metidos, mientras que en ds aun tengo la primera remesa de los que meti en mi g6(tengo 5 originales eh ) y pasandomelos.
En mi psp tengo el loco roco, el breath of fire III y el ultimate gosth and goblings, casi los 3 los podria dar la ds, asi que tampoco soy tan entusiasta de los graficos como he podido pintar.

Pero claro me quiero comprar la wii, y casi autoconvencerme de que el unico aspecto que me escama, podra ser complacido mas adelante con unos graficos, que no pidiendo un gow, sean cercanos a ellos.

P.D decir que la respuesta de ulmo hablando de la wii es de las mejores que leido en esta web.

El mercado de los casual, en ps2 esta cubierto con sus eye toys, buzz y demas. La wii podria cubrir ese aspecto, pero claro cuesta 250 napos, y ya no es algo que un casual busque.
La wii no es para los casual, por que un casual no se gasta ese dinero almenos aqui.
Muchos de los casual que conozco son los makis del pro y tekken por asi decirlo (cambiar por fifa y cualquier otro juego) asi que tampoco es tan casual lo que la compran. Jugaran los casuals amigos y familiares de la que la posean. Es mas no conozco a ningun casual que la tenga, y mi hermano que es mas casual que yo tiene una 360.
P.D si digo casual una vez mas matarme

Creo que os confundís en una cosa. Puede que Wii guste a los casual, pero no es ese el sector que pretende explotar. Los casual juegan de vez en cuando y están acostumbrados a coger un mando de vez en cuando.

Wii intenta llegar a los que ni siquiera son casual. A los que jamás habéis visto delante de una consola.

Ese es el potencial que tiene Wii

Por otro lado, e intentando volver a coger el hilo del post, tengo que aplaudir lo que dice Ulmo, porque es lo que llevo defendiendo yo en este foro (y en todos) a capa y espada.

Nadie puede decir que los gráficos no importen, importan, desde luego.

Pero hay que matizar que aspectos "gráficos" importan más y hasta que punto importan. Porque desde luego que se pueden hacer aventuras 2D bellísimas, que podrían ser de los mejores juegos de la historia, y sin embargo técnicamente ser pobres/normales.

Con esto me refiero a que los juegos se valoran principalmente por lo artístico, pero el campo artístico tiene que estar acompañado por un campo técnico que también se hace notar.

Ahora, parece ser que al usuario medio este segundo campo tampoco le importa demasiado.

Oído en boca de muchos usuarios de este foro, Shadow of the Colossus, juego que salió en España este año, tenía los "mejores gráficos" de toda la generación.

No hace falta señalar otros juegos con más potencial gráfico de otras consolas que salieron, uno dos o tres años antes.

Si este tipo de comentarios lo dice gente que está, medianamente, informada... podéis imaginaros que puede decir gente que no recibe información alguna más que el boca a boca.

¿Dónde está el límite técnico de Wii? Pues yo combinaría el RE4 de GC con el Gears of War y haría una media. Eso podría ser el límite que quizás dos juegos lleguen a alcanzar

#11 el boca a boca... esa es la mejor publicidad.

Lógicamente, pocos no jugadores o jugadores esporádicos se comprarán la consola en su lanzamiento. Incluso hay hardcore gamers que no se la comprarán de lanzamiento. Aún ya conozco casos de gente (jugadores ocasionales) que hace años que no tiene una consola, que se la ha comprado el día de salida.

Sobre el potencial de Wii, dudo que ofrezca algo cercano a PS3 o Xbox 360, o muy lejano a GC. Es cierto que no tenemos los juegos para comprobarlo, pero teniendo en cuenta que es la misma arquitectura y prácticamente el mismo hardware pero 'dopado', pues no sé. Si Nintendo hiciese públicos los detalles de Broadway y Hollywood, sería más sencillo.

Que no sea tan potente no quiere decir que no sea 'última generación' en cuanto a la tecnología que utiliza. Yo creo que han puesto especial énfasis en el tamaño, el ruido, el consumo y el calentamiento del hardware (y por supuesto el mando!). Y el resultado desde mi punto de vista, es espectacular.

Si te sirve de guía, pásate por ign.com y mira vídeos de Metroid Prime 3 Corruption. Esos vídeos son de mayo, de un juego en estado verde de desarrollo del que los programadores han dicho que iban a dedicar todo este año en darle un gran upgrade gráfico.

Se ve bastante nítido y con buenas formas para ser un juego al que aun no se le han empezado a pulir los gráficos.
Yo creo que como mucho en Wii veremos cosas como la primera hornada de 360 pero en baja resolución (Perfect Dark Zero o Kameo) pero ni de coña un GOW o algo así, pues ese no es el objetivo de la máquina.

De todos modos, los gráficos no tienen tanta importancia si hay un buen diseño artístico detrás, que es lo más complicado de conseguir(véase Zelda)

Por cierto, Gamecube técnicamente era una bestia, así que tampoco suena tan mal eso de GC 1.5

#18 dicen que GC estaba preparada para mover NURBS en los videojuegos, pero que ningun juego lo uso.

Si la Wii, es capaz de manejar NURBS y alguien programa un motor para usarlo, veremos personajes alucinantes en la consola, pero me extrañaria mucho...

Que yo sepa nunca se han usado NURBS para hacer un juego.

Por lo que he leido desde otros reportajes/webs/reviews "teoricamente" Wii es algo superior a la XBox1, así que bueno, quizás un Oblivion o similar algo "capado" tampoco sea muy descabellado. A la GameCube nunca se le llegó a apreciar lo suficiente, al menos en cuanto a hardware (quizás por la mala estrategia que Nintendo siguio con la consola...) pero en cuanto a potencia, teoricamente también era más potente que la propia PS2, aunque apenas se le llegase a exprimir (en los Metroid, RE o CoD todavia se podria apreciar algo mas, pero tampoco demasiado...).

Hablando ya en cuanto a usuarios, estoy en uno de los casos que habeis comentado. Llevo años sin tener una consola (la última que tuve y de la que guardo un grandisimo recuerdo fue N64...), y aunque ahora mismo no dispongo de capital suficiente... tengo claro que en cuanto pueda va a caer en mis manos una Wii Las consolas de la anterior generación no me convencieron nada, eran mas de lo mismo con mejores graficos, y poco mas... Me pasé al PC y en ese sentido no me arrepiento porque tambien he disfrutado mucho con los juegos de PC estos años (y teniendo mucho mejores graficos que cualquier consola podia ofrecer...).
En cambio ahora las consolas ofrecen "algo mas" que hace unos años, y es, aparte de cosas "técnicas" como el Wiimando, Sixaxis o mejores gráficos, algo más interactivo como es el juego online, eso es lo que me atrae más tanto de Xbox360 como de Wii (PS3 ni la incluyo por el "disparatado" precio a mi modo de ver que tiene para ser no mucho mas potente que XBox360). Y si combinamos Wiimote + juego online (en unos meses...) + el precio mas asequible... con esas dos o tres cosas que quereis que os diga pero me llama mucho mas que cualquier rollo gráfico. Para eso ya tengo el PC. Y es la opinión de alguien que lleva jugando a videojuegos desde los 6 años...

Es un sistema para representar modelos en 3D, en los videojuegos se hace con poligonos triangulares, por eso las cabezas de los personajes que vemos, estan llenas de picos, que no deberian estar ahi.

Con las NURBS en vez de mostrar triangulos, muestra, como explicartelo mas o menos... muestra superficies curvas, que se pueden curvar como quieras, sin que se noten los picos, que se notan en los videojuegos...

Eso haria que las cabezas (y rocas, terreno, personajes...etc todo lo que tiene, digamos "una forma organica") se viera muchisimo mas realista, sin los picos-poligonos que se ven hoy en dia.

Para representar arquitectura y estructuras con angulos, van mejor los poligonos.

De todas formas si te interesa busca mas info en la wikipedia o google...
Espero que mas o menos te hagas una idea.

Para procesar NURBS la Wii necesitaría una CPU muy potente o un chip especifico dedicado en exclusiva a su calculo y me temo que no dispone de ni de lo uno ni de lo otro...

pensaba usar el hilo de impresiones de la wii como guia para ver si la compro o no, pero viendo que es una pelea de fanboys como que no lo pienso ver mas. Me parece mucho mas interesante y "al jaleo" este hilo. Agradeceria respuestas sinceras, aunque no haya creado el hilo seguro que me despejan dudas y al creador de este tambien.