NieR:Automata #HG | NieR? NIER

Avisos

  • La discusión tanto sobre rendimiento en PC como tiendas no oficiales irá en este hilo. Todo mensaje sobre estos temas en el #HO se llevará un punish.
  • Los que no habéis jugado a ningún Drakengard ni a NieR Replicant / Gestalt, este vídeo os puede servir como resumen antes de empezar Automata.

YOKOVERSE

El CODEX definitivo (657 páginas) para conocer la historia al completo, hecho por un fan de forma profesional y totalmente ilustrado, en formato PDF: https://drive.google.com/file/d/1Pyfnl8Chi78oNhWon3crps_7NdULMYpg/view
iZubi

#4255 No has jugado Replicant?

1 respuesta
B

#4260 Qué hijos de puta, con esto no se juega.

NoRelaX

Mal síndrome de cloración blanca cojan

namidsan

#4261 Se lo que vas a decirme (porque ya me lo dijeron cuando pregunté xD). No he jugado a ninguno antes, pero ya no voy a dar marcha atrás. Si termino con este me pondré con el replicant.

1 respuesta
iZubi

#4264 Va a ser doloroso Replicant porque jugablemente Automata mejora muchas cosas y el final E es menos tedioso

1 respuesta
namidsan

#4265 Lo miro.

NoRelaX

Automata es la mejor puerta de entrada al Yokoverso

3 2 respuestas
EspY

#4267 Ya lo he dicho otras veces pero estoy totalmente de acuerdo, si empiezas por Replicant quizá nunca juegues Automata, al revés yo creo que es más fácil.

1 respuesta
namidsan

#4267 #4268 Es lo que le estaba diciendo a iZubi más o menos, ya cuando me entró la curiosidad y cada persona me decía algo diferente. Al final me decanté por este y no voy a mirar atrás. Si me paso el juego y me quedo con ganas de más, me pondré con el replicant.

1 respuesta
AnuBiSiLLo

A mi Replicant me gusto la historia, pero se me hizo duro de cojones.

1 respuesta
iZubi

#4270 La historia personajes y BSO para mi le dan un repaso a Automata, por eso creo que como juego de entrada es mejor porque luego el Automata se hace mucho más ligero.

#4269 Te recomiendo hacer el esfuerzo por Replicant cuando termines ese yo después de haber jugado ambos en orden me quedo pero mil veces con el primero, aunque el segundo es mucho más ligero. Quizás como tengo el lomo curtido de MMOs sufrí menos el tema de hacer secundarias y echar el rato paseando.

1 respuesta
AnuBiSiLLo

#4271 A ver, la historia de Automata no es para nada mala tampoco, con su rollo existencialista y filosofica

1 respuesta
iZubi

#4272 No no es mala eh una es muy personal y la otra me pareció un poco rollo, a mi me gustan las historias más "cercanas" digamos. Ambos juegardos igualmente.

sk_sk4t3r

Historia, personajes y BSO: Replicant > Automata
Gameplay: Automata > Replicant

6
tute07011988

El gran problema de Replicant es que te obliga a repetir el mismo juego otra vez, cosa que Automata no hace porque te varía los runs. Y si en Automata se ha sentido recadera, en Replicant te tienes que dar de alta como autónomo para trabajar con SEUR.

2 2 respuestas
KIIM

Cabrones, lo dejé en la segunda vuelta y ahora tengo ganas de volver. Sí que es verdad que creo que la segunda de Autómata repite también bastante, pero todo el mundo me ha dicho que es más corta.

No se si estoy listo para volver, tengo que terminar el Zelda que lo dejé abandonado a falta de la última misión principal, y me querria poner con el Crimson por el puto fomo. Pero definitivamente a Automata es un juegardo especial, sobre todo por la jugabilidad y el arte.

3 respuestas
B

#4276 Lo es.

Pero es que el final es una pasada, es una cosa que sólo puedes hacer en un videojuego.

tute07011988

#4276 Usted, hasta que no termine el juego de verdad, no vuelva a escribir en este hilo.

1
iZubi

#4275 A mí me molestó mucho el primer run repetido (B) pero a partir de ahí iba tan sobrado que casi hacía speedruns de los siguientes y al final no se me hizo tan pesado, además ya escuchaba Castle Roar y estaba todo motivado xD

GaRoU

Ojalá poder olvidar Autómata y empezarlo de nuevo

2
AlexGc

#4275 Repetir Replicant tiene sentido, vamos, que no es repetir por repetir. Yo lo veo mil veces mejor juego que Automata, obviando que el gameplay es mejor el de automata. Pero bueno, después de Drakengard cualquier gameplay es la hostia.

totespare

Pues a mi me Automata me parece superior en todos los aspectos :P. Replicant me pareció un paso atrás en todo (ojo, se que es anterior, pero ya me entendéis xD), y no necesariamente por ser más antiguo, pero las fumadas del autómata me gustan mucho más que la historia más sencilla del replicant, incluidos los personajes

1
namidsan

¿Cómo funciona el tema de los chips? A la hora de ir a la opción de mejorarlos me faltan un montón de materiales.

ErChuache

La interacción entre personajes es mejor en Replicant que en Autómata. 2B es una tsundere de tres pares de cojones que a la mínima que 9S intenta darle conversación le corta enseguida. Y 2A ya ni te cuento.

Además de que me da la impresión de que Yoko Taro entro en modo full drama queen y mientras en Replicant hay misiones secundarias con finales alegres y tristes, en Autómata no recuerdo misión que acabase con un final feliz.

1 respuesta
AnuBiSiLLo

#4284 A ver , que 2B sea una tsundere tiene su sentido

NSFW
sk_sk4t3r

#4276 El final A de Automata es como un 30% de la historia.

Nurglete

Al automata le sobra la routa b para ser perfecto

Tochomosca

Uno que empezó aquí con Drakengard su andanza y no se arrepiente.

Estos juegos van de sufrir.

4 1 respuesta
J0WY03

#4288

"El que no conoce a Caim, a cualquier 2B le reza"

3
LedZeppelin

Para mí con cualquiera de los dos se puede empezar.

Aunque Audiovisual el automata está un escalón por arriba y en gameplay.