#28 subjetividad chico, a mi es lo que me parece razonable.
#31 Hombre... Si te parece razonable que la tecnología de hoy día sea la de hace 10 años, ¿imagino que estarás de puta madre ahí con tu Windows XP y tu Pentium IV no?
#32 Para una consola, 10 años es lo razonable a mi modo de ver. El resto son gilipolleces de graphic whore.
Y no se que pinta un pc en todo esto. Mi ordenador está actualizado para renderizar stuff 3D y animación y de paso, juego a cosas que me apetezcan. Podría estar perfectamente 10 años sin cambiarlo.
#34 Si le entiendo pero creo que se equivoca, las consolas de hoy día son una puta mierda en gráficos comparadas con un PC, con que se aproximasen a lo que hay ahora mismo en PC ya vería el cambio a nextgen justificado.
#35 ¿Entonces porque no juegas a la PS2/Xbox? Es absurdo lo que dices, 10 años en tecnología es una burrada...
las consolas de hoy día son una puta mierda en gráficos comparadas con un PC
El resto son gilipolleces de graphic whore
BINGO!
#36 Estoy jugando a Yakuza 2 y acabo de pasarme en estos dos meses Drakengard 1 y 2. OH SI NENA, ME GUSTAN LOS VIDEOJUEGOS.
#37 Ah que ahora las consolas usan la potencia para la jugabilidad y no para los gráficos, y yo sin enterarme, gracias por la aclaración.
#38 te estás basando en una opinión personal y no en el verdadero sentimiento de una compañía. Ellas si son unos graphic whore como tu. Yo valoro muuuuuuuchos otros aspectos y puedo jugar a todo sin importarme sus gráficos.
Es ridículo que sigas por un camino que no entiendes, y menos que debatas una opinión personal que no me vas a cambiar jamás.
#39 Lo entiendo perfectamente xD uso simuladores que precisamente no dan graficazos, el que no entiende que para conseguir jugabilidad y en general TODO lo que no es mejores gráficos, no hacen falta nuevas consolas eres tu.
No se quién es el que no entiende el camino la verdad xD pensar que para hacer mejores juegos se necesitan nuevas consolas... En fin.
#40 Yo entiendo perfectamente que para mostrar mejores gráficos mejores juegos necesitas más potencia.
No entiendes que yo podría sobrevivir con mi consola 10 años antes de dar el salto.
Déjalo, haz el favor.
#41 Pues entiendes mal por completo, para la jugabilidad la potencia no es necesaria en absoluto, los cálculos relacionados con la jugabilidad son ínfimos en relación a los cálculos necesarios para generar el frame en el mismo espacio de tiempo. Y te lo dice alguien que programa para Armed Assault 3. Creo que un poquito de cargas sé.
Y déjalo tu, que eres el que está hablando sin saber, por favor.
#42 felicidades. Para mejores gráficos + potencia, para mejores mecánicas no es necesaria potencia. Ahora miro mi post y siento que he dicho lo mismo.
No voy a desviar más el tema.
El caso es que no tenéis razón, la potencia afecta al gameplay y afecta a todo el juego, no es solo resolución y texturas.
#43 Para mejores juegos no necesitas más potencia, si para ti mejores juegos son mejores gráficos, entonces si. Si para ti mejores juegos engloba CUALQUIER OTRA COSA (menos grabar vídeo, que eso si que come recursos, pero eh, tienes un botón to chulo de "share" que te lo subo solo al YT), no es necesaria prácticamente la potencia (que lo es, pero con los procesadores que hay hoy en día para dar buenos gráficos no supone nada prácticamente).
Resumen:
Valoras los juegos por los gráficos = quieres más potencia para mejores juegos
Valoras los juegos por su jugabilidad = quieres buenos juegos sin preocuparte de la potencia de la plataforma.
Si te gusta la jugabilidad y es lo que valoras:
Es necesaria una nueva plataforma para mejores gráficos: Si.
Es necesaria una nueva plataforma para mejores juegos: No.
#44 Exacto, por ejemplo, más potencia, mejor AI...
#45 Si, pero hay aspectos que modifican el gameplay, y solo es posible, si mejoramos la potencia, debido al sistema de calculos, con la misma potencia, no podriamos hacer las virguerias de ahora, otra cosa es que solo se centren en graficos y más graficos...
#46 #44 ¿Sabéis los recursos que consume una AI medio decentilla en relación al motor gráfico? ¿Sabéis los cálculos que se hacen solo para representar todos los objetos físicas calcular profundidades filtros efectos etc, 60 veces por segundo, en relación a los calculos que se hacen para decir: "El player está disparando, me escondo"? Estáis comparando perros con jaurías en mi opinión...
#1 it's not concentrating on that side of the business until the following financial year ending March 2015.
Supongo que han cambiado la noticia, ¿correcto?
#47 Lo sé, por eso te digo lo del final, debido a que tenemos un AI de mierda en comparación con los supergraficos, sino mira el Crysis, muy bonito, pero me parece la misma ia que en los juegos de los 90's xD
#49 Si, pero de nuevo volvemos a lo mismo, no creo que se haya visto limitada la IA por la potencia ni mucho menos, si no por los cerebros de los chicos de Crytek. O el motor, ya ahí no se deciros puesto que no he tocado nunca el CryEngine.
#45 No solo es IA, se trata también del numero de polígonos.
Géneros como Hash 'n' Slash, los sanbox tipo GTA 3, o los RPG occidentales que tanto odio, son géneros que han ido apareciendo cuando se ha ido cambiando de generación.
La DS no puede mover un Hash 'n' Slash, ni un GTA 3 y no es tan antigua la consola. La PS2 no puede mover un Skyrim, etc. etc.
Esta claro que cada vez la mejora es menor, porque ya se pueden hacer muchas cosas, pero siempre se puede crear un nuevo genero.
#53 Eso si que es cierto, pero varias cosas, lo primero es una consola portátil, aquí la potencia se ve clarísimamente afectada y no se muestran unos gráficos punteros ni muchísimo menos.
Y en cuanto a lo de que no puede mover un hash 'n' slash, pues de nuevo es muy relativo, uno de PC o de Xbox360/PS3 obviamente no, pero se podría hacer un hash 'n' slash para la consola sin problema, claro que con gráficos y una cantidad de elementos controlados en relación a su potencia.
Sino recuerdo mal varias de sus first party tenian equipo A y equipo B, como Naughty dog. Asi que supongo que lo que haran sera poner a los equipos B con ps3, y al A con ps4, y al comienzo de 2016 pondran a todos sus equipos con ps4. aparte que tampoco seria 16, seria marzo de 2015. Año y poco.
Pues contando que saldrá a finales de año, yo realmente lo que cuento es poco más de un año donde la consola tendrá que tirar con los juegos de lanzamientos, a la espera de que llegue 2015 y salgan esos teóricos grandes juegos que se anunciarán en E3.
La gente quejándose de esta noticia cuando Sony tiene equipos para aburrir, no enfocan todos sus equipos en PS4 para poder sacarle catalogo a la PsVita (algo que lleváis muchos esperando) y alargar la vida de la Ps3 para no dejarla de lado. Enserio cual es el problema? Siendo plataforma de Sony no me preocupa que no enfoquen sus equipos en Ps4 ya que la mayoría de catalogo es Third Party.
Desde aquí, le doy las gracias a Sony por avisar. De aquí a 2015 me dará tiempo a disfrutar de 3DS, PS3 y la futura Wii U que me compraré en cuanto salga el nuevo Smash, además de ahorrar para PS4.
Así no me pasará como a todos aquellos que se compraron una PS3 para jugar al Motorstorm 2 años xD. O peor, los que se compraron una Vita.
