#122 Lo que no me entra en la cabeza es que tú, concretamente tú Rundull mas que otro usuario de media-vida, despotriques sobre la política de Valve cuando has ganado dinero con la venta de juegos digitales en Steam sin haber escrito una sola linea de programación en cualquiera de todos esas copias vendidas, llegando incluso a ganar más dinero por copia de lo que ganaba la distribuidora, desarrolladora y el 30% de Valve.
Ojalá y todo fuese tan sencillo.
No digo que no haya sacado un beneficio económico de la reventa de videojuegos. Al contrario. Me he beneficiado todo lo que he podido.
Ahora bien, eso no significa que las políticas de Steam estén acorde a la legalidad. ¿Por qué no puedo criticarlas?
Te pondré un símil muy sencillo. Supongo que no todos los católicos estarán de acuerdo con los crímenes que realizó la Inquisición.
Tu mismo lo dices. Si yo, tanto por el beneficio económico que he obtenido, y por la biblioteca de Steam que tengo, critico la política de Steam... ¿no será que eres tú el que actúa como un "fanboy"?
Sabes perfectamente que es una ley absurda, perjudica a todo el mundo, incluido a los jugadores, como tú y como yo.
Esto no solo lo decide Valve, todas las distribuidoras de videojuegos se comerían a Gabe literalmente si este de la noche a la mañana permitiera la compraventa en Steam. Pues esto es lo que ha sucedido con los rusos, y mucho más después de lo sucedido con Evolve y la bajada del Rublo, que fue ya el hecatombe final.
Que una ley exista y sea perjudicial para un sector, no significa que deba saltarse simplemente para conseguir mayor beneficio.
Si un fontanero, por ejemplo, cotiza en negro "porque es injusto pagar 255€ de autónomo", supongo que tu alegarías que eso sería beneficioso para ti, porque te cobrarían menos al repararte una avería. Pero si todos los fontaneros lo hiciesen, saltándose la legalidad, no tendríamos colegios.
No es en absoluto una ley absurda. Es una ley perfectamente lógica. El problema es que valve no busca alternativas, porque su actual forma de distribución le genera demasiados beneficios. Le sale más a cuenta pagar multas.
Ahora bien, alternativas hay. Por ejemplo, un sistema de alquiler mediante suscripción a juegos indie, y venta de segunda mano dentro de su propio mercado de juegos AAA (no olvidemos que Steam se lleva un 15% de todo lo que se mueve en su mercado interno).
A Valve se la suda todo, ya que de cumplir esas leyes absurdas de compra-venta, probablemente aplicaría una tasa ( moviendo incluso mas dinero de lo actual ) por venta/compra por usar su plataforma, lo cual implica una millonada mantenerla a trote, así que quedaría justificado muy sobradamente.
Lo dicho en el anterior punto. No es nada descabellado.
Y defiendo lo defendible, en este caso me defiendo a mi mismo como jugador que soy. Y gracias a Valve y su política tengo muchísimos juegos, ya que gracias al señor Gaben, podemos disfrutar de tanto juego indie que hacen 5 años ni existían. Ahora merece la pena crear juegos indies, antes ni te lo podías plantear, porque por existir, no existia ni la venta digital de videojuegos.
Y hace 20 años no había porno en Internet.
Si de verdad piensas que la distribución digital es gracias a Gabe Newell en vez de al avance de las nuevas tecnologías, apaga y vámonos.
Idolatras a un becerro de oro.
