VGHF acusa a Nintendo de "destruir activamente" la historia

pos se Pi... ya ves el problema Nintendo dando asco como siempre

Vaya sarta de tonterías

#10 Y tiene razón. No es que las compañías debieran “ceder” sus juegos para conservarlos en bibliotecas, es que deberían estar obligadas a hacerlo.

Si nos tomamos en serio los videojuegos habrá que conservarlos en lugares públicos, como se hace con los libros y las películas.

#14 vaya canteo entonces xD

#16 al final es complicado de controlar si no lo auditan. Las webs y los servidores no son gratis, si pones publicidad en tu página de ROMs y al final tienes tanto tráfico que te sobra ya te estás lucrando

Pero alguien se sorprende? XD

El fallo es pensar que Nintendo no es un agran empresa que mira por su propio beneficio, chorprecha, las tiendas digitales acaban cerrando.

#18 ya lo tienes, el nintendo switch online con el expansion pack son 3 euros al mesy por ahora tienes , NES, SNES, N64, DRIVE el problema es el nombre, si en vez de eso, lo llamaran nintendo classic pass

#24 Te equivocas.. un emulador es totalmente legal siempre que no copie el código de las consolas o almenos eso tenía entendido por qué cuando tu creas tu propio código para emular dicho contenido no es ilegal.. estas creando tu propio código, otro asunto es que ese código pueda reproducir copias piratas llamadas Roms pero bajo ninguna ley verás decir que los emuladores son ilegales.. vamos no existirían de forma tan legal como están y mucho menos monetizadas como bien puedes ver en stores de móviles..

Pero según veo lo que debatis, es piratería con todas las letras.. estas utilizando el propio código de la consola para vulnerarlo y ejecutar copias ilegales.. Es más se ha denunciado muchísimo a los hackers que vulneraron estas defensas a la mínima, lo poco que ya recuerdo de este tema fue por la época de la PS3 y llovieron cárceles a multitud de hackers que crearon los primeros cfw para ella por infringir la ley. Y en el caso que menciona el compañero está errado igualmente ya que desconoce el procedimiento de inspecciones rutinarias xD si una inspección del ministerio va a tu empresa, no se si da igual que sea pública en el caso de una biblioteca y por un casual tienes un Windows pirata, algo muy típico hace unas décadas y la multa que metían a la empresa era un picó importante.. Otro asunto es que tu como usuario o ciudadano medio te bajes películas, música y juegos para tu disfrute personal, es ilegal igualmente pero de momento no está perseguido por la ley salvo que saques beneficio que en ese caso van a crugirte a la mínima..

Pero vamos volviendo al caso principal sinceramente me parece una vergüenza, de gentuza, de mala gente y de subnormales perdidos.. Por que hoy en día existen juegos los cuales son totalmente inaccesibles por la pérdida de datos con los años. Al final puedo entender a alguien que quiera exclusivizar su marca pero no al precio de olvidarla, me parece absurdo salvo que tengas planes de volver a sacarme el dinero con lo mismo dentro de 50 años.. quien sabe alomejor tenemos otro pokemon amarillo pero esta vez en realidad virtual xDD Pero me parece absurdo que juegos clásicos o grandes obras que llevaron multitud de años crearlas, se pierdan en el olvido o en la historia hasta que llegue el primer listo que compre los derechos y saque beneficio de ello o si no a un hoyo como los ETs xDD

EDT: Y en esto me da mucha rabia por que yo me tirado muchísimos años enganchado a ciertos juegos de navegador que ya no existen.. pagaría simplemente por conseguir una build de los servidores y montarme el propio.. pero ni esa opción te dejan, te jodes y punto..