¿Qué cambios debería de hacer Origen de cara al 2020?

En este post podéis escribir los cambios que haríais en Origen, pero siempre justificando. No valen las pajiplantillas. A partir de #211 se moderarán.
Efervescente

#300 Eso está bien pero está bastante comprobado que uno dos jugadores con experiencia dentro del roster (con nivel aceptable) tiende a dar más cosas positivas que negativas. Ayuda al staff y a los jugadores, a mi no me parece mal que tengan a Roison en el roster de un Academy, no va a llegar a LEC probablemente pero lleva tiempo compitiendo y eso suma mucho.

No siempre vas a tener a tu disposición a veteranos con nivel de LEC así que yo no lo veo mal. Lo que veo mal es que teniendo Academy y teniendo resultados mediocres no se haya tirado de ella. Y esto va por OG pero aplicable también a VIT, SK, MSF e incluso S04 en el Spring donde tuvieron una rachita en la segunda vuelta bastante desastrosa.

1 respuesta
ratedx

#301 lo del S04 fue por que estaban en la segunda alemana y hasta este año no compitian contra los SK

Kaiser5

Sabéis que las academias de og y g2 no son academias al uso no? que se juntaron con otro equipo ya hecho y juntaron el nombre para cumplir con la norma de riot. G2 sigue siendo Heretics y Og esta con kiyft por eso lo de bcn.

1 1 respuesta
ratedx

#303 Riot debería readaptar el sistema de academias y crear su propia liga de desarrollo estilo Scouting Grounds donde cojan jugadores SoloQ, y que los clubs si quieren que tengan un academia o equipo Filial, pero sin obligarles.

2 meses después
Draeckoon

Xerxe y Upset, voy a llorar. Yo pedía también a Ignar y buscar otro mid, pero bueno. Visto lo visto, con Upset y Xerxe me conformo. Si es que era de cajón, solo había que irse a la database de Riot y viendo que esos dos eran FA había que tirarse por ellos.

1
Tema cerrado

Usuarios habituales