Reflexión sobre la viabilidad de Origen

#33 eso claro que ERA una idea, pero después de las relegations del summer pasado se ve que no aprendieron la lección, y puede que hasta que no bajen no se cosquen de lo que tienen que hacer.

El problema de Origen se resume en falta de garantías. Una cosa es hacer un proyecto casi personal rodeado de tus amigos para entre todos subir el proyecto hasta arriba como pasó en la S5, otra muy distinta es crear un proyecto viable desde el punto de vista organizativo y estructural que se mantenga por su propio peso.

El año pasado se coqueteó con el descenso porque ese grupo y ese proyecto llegó a su fin, se estiró mas de lo necesario y ahí entro el amiguismo o compañerismo o el hecho de que xpeke no se quería desprender de los que habían hecho origen grande.

Este año se ha demostrado que el proyecto o mutaba o no podría seguir porque ya no estaban las mismas bases, dicho esto el proyecto se estructuró de posible:

Un CEO que viene del sector público y que no se las ha visto mas grande en su vida.

Un Coach que ha descendido dos equipos y que ya salió relativamente mal de Origen.

Un toplaner novato que venía de ser un soloQ hero y que nadie sabía que nivel tiene en escenarios.

Un Jungler que ha hecho cosas buenas y cosas terribles donde el tilt es grande en el.

Un midlaner que venia de la CS china con un 017.

Un ADC campeón de la S4 que había estado un año casí desaparecido.

Un Support que todos le hemos visto cuatro años en la CS sin dar el salto nunca a la LCS.

Visto ese panorama lo que faltaban era garantías, donde sostenerse el proyecto y quien lo iba a soportar. Al final la garantía es Tabbz porque es el único que había mostrado algo de entre todos y así ha seguido siendo, el resto eran incógnitas y a verlas venir, y no puede sonar la flauta todas las veces. De hecho promesas como satorius parecen diluirse con el paso del tiempo y otras aberraciones como el mid salen a la luz. Si las primeras semanas gananban el "early" y morían en macro, el micro empieza a ser preocupante, y la única solución aportada es un parche, un mal parche y que no va a revolucionar nada.

tristemente Origen va camino de acabar últimos y no solo últimos si no que no saben lo que es romper un inhibido. Los números dicen que llevan 34 torres, solo 5 de tier 2, 0 de tier 3, salen a unos -12K de oro por partido, a 7/19 en kills, y los números no mejoran contra misfits, de hecho los mejores numeros de Origen fueron contra SPY en la primera partida y contra Fnatic en la primera partida, solo hay una partida de 14 que Origen consiga rebajar la ventaja de oro rival, el resto de partidos es siempre ascendente.

#37 El tema es que el Schalke tiene un gran club detrás que les da la tranquilidad de que aunque las cosas les vayan mal un split no se van a ir al carajo. Si Origen descendiera perdería muchos ingresos, y luego a ver lo que tardaban en ascender de nuevo. Que no todo lo que baja sube y el presupuesto de Origen, como todos sabemos, tampoco es para tirar cohetes. Sería jugársela. Aunque sí, como algunos dicen, igual esa es la única forma de que se conciencien de la dura realidad. El problema es que si se conciencian al descender a CS... igual ya es demasiado tarde.

#29 No creo que xpeke tenga ninguna intención de vender el equipo, nada de lo que han hecho lleva a pensarlo. Creo que quiere vivir de esto, ya que es lo que le gusta y lo que conoce. Lo que no sé es si tendrá pensado expandirse a otros juegos, de momento con sobrevivir a este año supongo que ya tiene bastante fregado. Y tampoco creo que utilice origen para ganar visibilidad, ahora mismo es él quien da visibilidad a Origen y no al revés. Muchos patrocinadores prefieren firmar con él y no con Origen. Y así seguirá siendo mientras el futuro de la squad no mejore un poco.

#48 Puede ser, Mithy no se cortaba en criticar a PoE ni en los vídeos esos que hacían. Que PoE diera ascopena se me ha olvidado mentarlo, y que se negara como dijo lcsguy a practicar nuevos campeones tampoco lo he recordado.

Por aquella época Amazing dijo aquello de "para que esforzarse en fase regular cuando lo que importan son los playoffs". Y Soaz se echó el equipo a la espalda en verano y le debemos en buena parte la permanencia, pero por primavera recuerdo rumores de que entrenaba poco, que estaba quemado del juego y stremeaba OW.

#56 Lo dicho, el marco contextual lo desprecias como primer error, y como segundo consideras igual un equipo que una empresa convencional.

Por concretar, dime que culpa tiene peke de ausentarse por un compromiso y que al volver Forgiven e Hybrid no quieran jugar juntos. O que PoE pase de practicar con otros campeones.

El gran error es pensar que esto es una charcutería donde prácticamente puedes sustituir a cualquiera por cualquiera para cortar choped. En un equipo que compite te piensas muy bien los cambios que haces, porque no te vale cualquiera. Se tiende a consentir más a los jugadores, como pasa en todos los deportes de élite. Sencillamente no puedes mandar a la mierda a PoE, Amazing o quien sea para sustituirlo por perico el de soloq, porque hay que pensar en más cosas.

Luego si OG "aprende" de los males que te aportan los jugadores divas e inicia un nuevo proyecto con priorizando jugadores de perfil más bajo, que den menos problemas y con mejor actitud, y le sale un equipo pésimo, también llueven las críticas.

Es todo muy complejo, al contrario que opinar desde fuera que es la mar de sencillo.

#58 Ahora es cuando me haría un corta-pega a mi mismo un poco más arriba diciendo que Peke tiene su correspondiente parte de culpa, pero no toda. Y que los jugadores que ha tenido también han tenido su buena parte de culpa en el devenir del equipo, para bien en los buenos tiempos y para mal en los malos.

Creo que he explicado bastante bien lo que he pretendido decir como para que termines con un "excuso a peke en todo lo que haga". Reconocer más responsabilidades no es "excusar en todo", pero vale. Adiós.