Rekkles: "El soloQ coreano es más difícil que las finales de la LCS EU"

Rito_Tryhard

Madre mia la bilis jajajajjajajajajaja.

No lo ha dicho somo rekkles. Todos los jugadores profesionales que han jugaso soloQ en korea, te dicen que tiene mas nivel que las LCS.

Precisamente febiven dijo lo misml no hara ni 1 año en stream. Que en korea en soloQ le costaba mas que la lcs.

KEITH, os recuerdo, es como gillius, una puta bestis del soloQ.

1 respuesta
1 comentario moderado
JackDaniels

Que hay más nivel en soloQ de Korea no es ninguna novedad. Que haya decenas de tíos que puedan jugar en LCS, ya no lo veo tan claro. Igual ha exagerado un poquitín en amigo Reckless (cosa normal, aún es muy joven)

G

Si lo mismo dijo febiven no hace mucho tiempo xdd

B

También la tienen adentro quienes critican el trash talk de Gillius? Vaya acomplejados, madre mía

Suelta una parida y los de siempre aplaudiendo

1 respuesta
Casimirott

la bilis que sueltan por ganar una de las finales mas faciles en un tiempo.

por lo menos en el soloq kr lo matan.

SnIzEr

Entiendo que sea mas dificil el soloQ en korea por el simple echo de que en fnc juegan para el y en soloQ te comes los mocos y cada uno va a lo suyo.

TTray

No sé si el título es tendencioso, pero vamos que está sobreestimando el soloq coreano demasiado, como ejemplo jugadores como Keith siendo top1 o Caedrel top15 en Corea y han dado pena en sus respectivas LCSs.

PD: 2 años sin ganarla Rekkles, no te vengas arriba, eso tendría que haberlo dicho Perkz que ha ido sobrado desde que fue un rookie.

Edit: Ahora por no estar de acuerdo con la gilipollez que ha dicho es tenerla dentro? Vaya tela con algunos, si de verdad pensáis que poniendo a un equipo de la LCS EU/NA contra 5 randoms del soloq coreano no va a ganar el equipo profesional solamente por macro es que estáis mal de la cabeza. Señores, que hasta Goldenglue llegó a Challenger.

1 1 respuesta
al3oscuro

#2 Que huevos tienes rekkles prefeire entrenar a pasar tiempo tirandose los huevos mis 10.

LoTioN

Por Korea anda.

http://www.op.gg/summoner/userName=fnc%EB%A0%88%ED%81%B4%EB%A0%88%EC%8A%A4

al3oscuro

#18 pelear no es lo mismo a ganar al peor skt. lo que importa es ganar los perdedores no se recuerdan

1 respuesta
Kaiser5

#41 uzi nunca sera nadie entonces.

1 respuesta
al3oscuro

#42 dime si te acuerdas de azubu como de tpa

The_elovator

Es tan bueno como niñato, qué esperáis que diga.

BuNNkeR

Me diréis que el nivel de EU no es el peor que se ha visto en años, Rekkles tiene razón.

1
UnleasheD

#35 Hombre, si vas y sueltas lo de que Perkz ha ganado 4 veces y no es un bocachancla cuando es precísamente lo que es y al otro le llamas niño emo venido arriba, pues chico... Es hate si o si xD.

#38 De rookie aplastó Rekkles al campeón del mundo TPA. No se que os da con perkz cuando no es la mitad de jugador de lo que es Rekkles.

1 1 respuesta
B

#46 Es el mejor jugador de Occidente, pero no es asiduo a ese clase de comentarios y lo ha soltado luego de perder durante varios años.... Se ha venido arriba.

Fox-ES

#31 Olvídate. Keith no es ni como GG o FL que tienen pánico escénico pero en su casa son la ostia. Keith es malo y en soloQ tampoco es bueno. Que jugase todas las partidas que Faker hace al año en un mes para subir concentrándolas en horarios donde la gente buena no juega o puede ojearlos por en stream para dogear dice mucho.
Sus WR tampoco son la gran cosa y además le dio al dúo muy duro con jugadores muy buenos.

Yo quiero pensar que se refiere a que es más duro jugar individualmente skill contra skill que con un team detrás que le ayuda.

keygy

de todas maneras el nivel mecanico del ladder alto de korea es mejor que el de EU eso se sabe hace trillones de años, pero de ahi a que juntas 5 randoms de korea y se mean en la mitad de eu..no, pues no hemos visto jugadores pasar por las distintas LCS que stompeaban en SoloQ alto y luego hacian un mierdon en competitivo.

aroz

pues bueno ha querido soltar mierda free y ya esta, porque comparar competitivo con soloq es como comparar churros con manzanas pero bueno, que disfrute mientras pueda, cuando el juego sea menos bot dominante volveremos a ganar

1 respuesta
keygy

#50 con la lineup que tiene G2 no le ganas al actual Fnatic ni aunque juegues 50 Bo5

2 respuestas
MT_Dulper

#51 con el meta actual *

1 respuesta
keygy

#52 si de verdad pensais que FNC le gana a G2 por el meta actual pues vale, seguir pensadolo

1 respuesta
UnleasheD

Si hay un meta en el que literalmente no exista la botlane. Con soaZ lesionado igual tiene alguna opción.

2
MT_Dulper

#53 no es solo por el meta obviamente, però que ahora mismo los equipos con ADCs dominantes estan ganando pues és una realidad, lo ha hecho Rekkles, lo ha hecho DL, lo ha hecho Pray y Uzi ha llevado a su equipo a la final de la LPL.

aroz

#51 tu piensa lo que quieras, pero que el juego es superbotoriented es una realidad, si cambia el meta volveremos a ganar

1 respuesta
UnleasheD

Claro, resulta que con Zven y Mithy G2 no tenia botlane dominante.

Tenéis peor equipo. Mucho peor. Y eso se nota. Nos ha jodido si se nota.

el_hOwL

Seguro que perkz dominaría si no fuera por la botlane. Ya se vio en la final :psyduck:

2
B

Tranquilidad que G2 ha cambiado casi todo el roster menos perkz, veremos que pasa en el summer.

Retourned

#56 No hay una linea en la que G2 sea mejor a Fnatic, te compraría la jungla, pero viendo que Jankos siempre chokea y Broxah ha mejorado tanto, ni eso. Suerte en los próximos años que va a hacer falta.

1 respuesta

Usuarios habituales