Respecto al tema de frankicia y porque me han saltado las alarmas con su post de #237
Primero, hace un top 3 lynch de la nada, lo cual me ha sorprendido la verdad, porque en ese momento estabamos hablando de otra cosa totalmente diferente y lo ha soltado así, que me hace pensar que lo llevaba preparando o lo tenía preparado tiempo. Esto no es malo, solo me ha extrañado.
Segundo, no he podido evitar fijarme en que los 3 señalados son gente que previamente ya había sido señalada por otras personas.
Dicho esto intento profundizar un poco más en cada cantón.
De lo cuál no se defiende. Tengo que entender que mentías? Por qué?
Tienes que entenderlo? Porque no le preguntas? Has dado por hecho algo para incluirlo en tu lista de lynchs, lo cual me da a entender que te fias de la palabra de samu, sin embargo justo antes
He jugado sólo otra partida con samusamu, y nunca lo pillo la verdad. No sabría que decir sobre él sobre su forma de actuar esta partida.
El push a lady es muy jajas de otras partidas. Pero aquí aporta 0 y puede llevar a equívocos. Y además te has reafirmado que lo harás. Igual no es actitud mafia, pero es anti pueblo.
Un push a lady que nadie se ha tomado enserio salvo tu, una razón vaga bajo mi punto de vista.
De redoran dices que lynchabas a n3kro
"Yo como normalmente estoy en el ojo del huracan aunque suelo librarme por los pelos de los misslynches, me propuse como lider del canton por eso mismo pero"
Pasa de hacerlo al azar a querer ser alcalde y 0 respuesta a este cambio de actitud.
Literalmente el siguiente post de n3kro es explicando esto
Asi es, el autovoto me parecia la jugada optima para maximizar los lideres de canton pueblo, pero como pronto vi que iba a ser imposible consensuar 4 autovotos....
Y mas tarde lo vuelve a explicar.
Lo optimo por falta de confianza mutua era aleatorio, pero en caso de que quisierais elegir a alguien, para mi lo optimo es que yo lo fuera, porque soy pueblo y ademas os puedo demostrar mi habilidad y cuando la veais sabreis que es de pueblo.
Además, en #224 habla de estadística para elegir el lynch, pero para elegir alcalde, usa aleatorio primero y luego se presenta él.
Porque claramente es lo mismo el voto en n0 para elegir un alcalde que el lynch, que le acuses de eso me parece acojonante y mas aún que nadie te lo haya dicho, vaya razón de mierda y mas rebuscada para incriminar a nadie.
En telvanni ( Tu propio cantón ) acusas a los dos que no son el líder, sútil pocketing casual o no.
Me inclino más por denim por lo ya comentando anteriormente, quería hacerlo al azar, y para evitar ese 25% de probabilidad que toque mafia el proponía a alguien y otra persona tenía que votar junto a él.
Esto no lo entiendo, el evitaba votación al azar, cosa que tu has dicho repetidamente que estabas en contra y te parece mal como para lyncharlo?
Además de ese rolefishing tan duro nada más empezar.
Esta es la única razón genuina que veo para esta lista.
Además de esa acusación a mi persona cuando ayer me puse (extra) pesado para evitar que saliera un mafia como líder.
Lo lynchabas porque te acusa de mafia, ok.
Pero Psico ha participado muy poquito. Así que está en mi lista de sospechosos
La lynchabas porque participa poco, el lynch fácil.
En resumen:
Me parece una lista forzada, que tiene 0 sustento a nivel de argumentos y que has buscado hasta el mas mínimo resquicio para poder acusar a la gente que ya estaba en el punto de mira de una forma u otra. No es consecuente con lo que dices ni dentro de ella ni en el resto de la partida.
filtrando por usuario AddeL1749
? Como lo echaba de menos
