Un poco de consideración por la gente de 56 kb como yo, gracias :___(!
Es lo que dice el butaneitor, que quieres poner? el quijote en flash? para que?, el avatar es algo identificativo pero tampoko es cuestion de pasarse.
Estoy con #32
Aparte si fuera por aumentar tamaño preferiria que aumentaran el de la foto del perfil,asi se podrian poner fotos de mejor calidad 
!!
Que ningun moderador/webmaster/colaborador venga diciendo que si la carga de la pagina seria muy pesada, o milongas demagogas.
En la página 1:
25 imagenes de usuarios ocupan: 69.46 kb
3 imagenes del resto ocupan: 48.85 kb
No sería mejor igualar a 5kb la capacidad de todos los avatares y asi ahorrarse 33.75kb que por lo visto son muy importantes para la carga de una pagina web ?
y si los avatares no son más que links externos siempre podrán controlar los que sean ofensivos desactivando el link...así que si van a poner alguna excusa de por qué no lo hacen que sea convincente.
Que conste que a mi el avatar me trae sin cuidado....simplemente tras leer este post me ha despertado cierta curiosidad la razón de que estén limitado a 5KB.
Saludos
#44 si actualmente ya hay avatares "ofensivos" imaginate con links externos.
Ya se ke ni el 10% de los 72926 Miembros está activa, pero imaginate repasar avatar a avatar...
#45 y como te crees que lo hacen ahora? es exactamente lo mismo dsd link externo o subiendo dsd el PC. No hay un filtro mágico que te impida subir una imagen pornográfica desde tu pc. Eso si, si luego la ven los admins pues la borrarán. Con links externos no tendrían ni más ni menos trabajo, exactamente el mismo.
Luego está el problema del tamaño...
#44:
Lo de los links externos no tiene que ver con controlar el contenido del avatar, tiene que ver con que le estás robando el ancho de banda a ese servidor para mostrar algo en otra Web y con que si un día el servidor donde esté alojada esa imagen se cae o va lento, afecta a la carga de la página de aquí.
#44 a ver, hay servidores dedicados a alojar imágenes, así que aguantarán "tal abuso"...descuida...
Y eso no influirá lo más mínimo la carga de esta web...esté la foto o no....además, si la molestia es que se muestre un enlace a una imagen que no está...se pude programar que si está el enlace roto no muestre la imagen...
El caso es que no veo una razón convincente por la que no se puedan poner links a imágenes...que imagino habrá de haberla...
no tiene sntido.. si en el perfil. "colgar" fotos en el perfil no estaria mal, con unas determinadas dimensiones para no pasarse de listos. pero un gif en el avatar con este tamañan no está mal. joer, se aprecia k si eres moderador puedes tener uno mayor, pero pa eso curras para media vida xDD
Lo primero, dejar claro que lo mío es una opinión, yo no tomo ninguna decisión sobre este tema.
El hecho de que haya servidores dedicados a tener imagenes o que programando se pueda evitar el mostrar una imagen en blanco es lo de menos, la cuestión es que estamos hablando de depender de un host externo, que te puede dar un error por exceso de ancho de banda (sí, incluso en sitios dedicados como imageshack a veces te dice que la foto en cuestión consume demasiado ancho de banda), puede expirar el tiempo de subida de la imagen, puede caerse el servidor, etc.
En resumen, para mostrar el avatar dependes del estado de un servidor externo. A partir de ahí es cuestión de "política de dirección". ¿Se quiere depender de un servidore externo para mostrar un avatar?
No hay respuesta correcta ni incorrecta a esa pregunta, es simplemente cuestión de que política se usa para dirigir el sitio Web, y en este caso, no, no se quiere depender de un sitio externo.
8 días después
Y sino, establecer otro tipo de foro xD tipo estos con firmas cn imágenes y tal, conozco muchos y no se petan :S
#53 Probar es gratis XD
mas que el peso de los avatares ( 5kb ) yo creo que la putada es el tamaño, como se ha comentado antes, que el limite de peso sigua siendo de 5kb pero que permitan avatares de por lo menos 80x80 píxels estaria muy bien 
salu2
Yo no es por chafar, pero si a alguno le sirve de consuelo, en www.Bandaancha.St se usan avatares de 32x32 pixeles como máximo xDDDD
Eso si, sin discriminación entres mods, etc... todos a 32x32.
En vez de poner tanto avatares, lo que tenían que añadir es para poder poner la sangría al inico de cada parrafo.. yo siempre le doy al início de cada párrafo 2 veces al espacio, para que luego media-vida se coma la sangría.
P.D xD
Bufff... y la etiqueta
también es muy pero que muy necesaria y no creo que para nada sea dificil implantarla,... pero bueno...
madre mia cuanto parvo hay por aqui. Discutir porque el tamaño del avatar no me permite poner el que me acabo de hacer con el photoshop y quiero que todos al verlo digan: woooooooawwwww....como pilota este chaval....Por favor. Eso denota que o bien se tiene tan poco que decir del tema que se esta tocando, que mejor pon un dibujito que llame la atencion, o bien que la gente se aburre tanto que en breve, se abrira un tema sobre colores prohibidos en los avatares..prohibido el amarillo chillon...el verde poleo...
5kb no es una maravilla pero el avatar esta para lo que esta.
