GW2: Ni curadores, ni tanques ni mucho menos DPS puros

No acabo de entender la segunda imagen

Como se suele decir, los experimientos con gaseosa. Me da la sensación de que han hecho esta mezcla porque quieren que el juego sea lo más casual (y por ende, fácil) posible y no tengas que romperte la cabeza buscando X clase.

Puede que el tema de sacarlo en consolas haya condicionado a los desarrolladores a tomar esta decisión, quién sabe.

Pues yo no lo veo tan descabellado, una construcción de daño,soporte y aguante donde cada jugador tenga habilidades necesarias para curar tanquear y pegar donde cada una se entrelaza con las demas, no se si me explico. Al menos así es como yo lo entiendo.

esto parece igual que cuando se discute entre sistema por clases vs sistema por puntos de skill

En cierta manera, esta bien que haya la trinidad, cada cual tiene su importancia, y siempre me ha gustado ser el healer que mantiene a la party. Pero como todo se vuelve asqueroso por la gente. Ya me ha tocado tanquear, y me han insultado por ello, o porque no tenía equipo de un nivel mayor al necesario (y me he comido los mocos) Con el healer mas de lo mismo.

Tambien se elimina la necesidad de un tanque y un healer, y el tiempo que se necesita. Creo recordad que en el pvp del GW original, quien tenia monk ganaba al equipo que no lo tenía, si o si.

http://www.youtube.com/watch?v=3xGDL6QVL-8&list=UUaUye71y56f-716a9qn6fUA&index=20&feature=plpp_video
Un video sobre esto, en inglés.

yo lo probaria antes de dar cualquier valoración, que reacios son algunos a nuevos cambios xdd, por el momento pinta cojonudo!

#17 La verdad es que no han pensado suficiente en un juego que lleva ya sus años en desarrollo. A quien no le guste el sistema, pues wow, no le veo problema alguno.

hemos estado ya años años con la misma tonica, tanke dps heal gogogo, por dios se agradece algo que innove un poco en el mismo sistema de siempre que ya parecía una cruz.

Nada nuevo para los que hayan jugado al 1 , solamente que la hibridacion y el reparto de tareas en una batalla va a ser mucho mas patente y efectiva que en el 1. En dicho esquema no dice que cualquier clase sea igual en todos los aspectos solo que con animaciones y habilidades distintas sino que dependiendo de la ocasion y la configuracion, se tendrá que realizar un minimo de tareas adicionales a un nivel mas que decente para rendir como jugador y no dedicarse a spamear un taunt y tirar areas. Citando a un famoso personaje :

• Hell ... was about time.

Lo peor es leer basura retrógrada como en #6 . Lo peor es que hayan 10 iluminados que te hayan dado el +1. Sobre todo siendo este un juego que ya en su primera parte daba mucho mas valor a los personajes de soporte que a las curaciones y el daño.

Remarcable sobre todo el último parrafo, digno de "no tengo ni idea de crear un juego ni trabajo en la industria pero suelto mis tramas como si llevara 15 años ganando millones con mis diseños y balanceos de habilidades".

PD: y ahora si me disculpan voy a seguir vomitando.

Es normal que haya dispariedad de opiniones. Porque todavía no lo hemos probado, y todo fuera de la "trinidad" original, nos es imposible de concebir. Antes la Tierra era plana. Pero habrá que verlo, no han invertido tiempo y milliones para nada.

Habrá que verlo.