Hace 2000 años hacía 22 que crucificaron a Jesucristo.
#86 Porque si asumieran que existe el cambio climático antropogénico tendrían que aceptar que el sistema económico que defienden es insostenible.
Algunos que creen en Jesucristo nuestro Señor y en el sacrosanto Mercado vendrán a decir que lo que dice XKCD es mentira o woke y que los ha comprado Soros.
Para los vagos que no la van a abrir porque les rompe el discurso: ha habido incrementos y bajadas de temperaturas durante toda la historia de la Humanidad de un par de graditos, pero desde el año 2000 hemos pasado de mantener una media más o menos estable a subir 1 grado entero en 16 años, y las prospecciones son a subir 3 grados sobre la media en 2100.
#2 El calor mata más que el machismo
¿Por qué no tenemos un Ministerio del calor?
¿Acaso es el calor machista?
¿Están las ministras calientes a por los machos?
¿Cuanto calor hace en el ministerio sin machos?
¿Ser machista es morir de calor por una ministra?
¿Puede una ministra morir de calor por su macho?
Demasiadas preguntas sin respuesta.
Yeeeeeee
#90 y que se montó en ave para grabar una serie con dinero público 
Menos para eso, full FALCON
#102 Me da que más de uno de por aquí te defiende esa postura de forma no irónica.
#97 Yo sigo esperando que rebatan cosas como https://skepticalscience.com/argument.php pero seguirán al meme fácil y a la prepotencia desde su estulticia.
Bueno, y alguna crítica lógica al uso del Falcon o los cruceros de lujo, que contaminan bastante, las cosas como son.
#41 mírate los datos de máximas temperaturas de los últimos 100 años y me dices, en verano a echo calor siempre y lo va a hacer toda la vida, los incendios pues por falta de prevención y gastar el dinero en otras chorradas.
#106 me cuesta mucho ser mediocre y vulgar y puesto que no hay línea editorial me tomo la libertad de expresarme como me plazca
Es un tema cíclico, y habeis sido tu y otros quienes habeis obviado temas del asunto he ido al meme fácil, vamos no me jodas, que si antivaxxers y demás.
De lo que pones, cosas como estas ¨Climate reacts to whatever forces it to change at the time; humans are now the dominant forcing.¨ Me dan la risa. Esto es así y a mamarla. Sin tener en cuenta un sistema con decenas y centenares de factores, es única y exclusivamente el CO2 del ser humano. Y fuera y pobre de ti que lo preguntes.
Lo del 97% es otra cosita cogida con pinzas que se ha hablado decens de veces por el foro, pero dale y sigue.
Pues nada, Turiel sacará su edición numero 25 de su libro ¨Vamos a palmar mañana¨, y aqui seguiremos.
#109 exprésate como quieras, pero el título debería resumir lo que te vas a encontrar en el post. Si todo el mundo hiciera lo mismo menudo lío de foro
Solo por aportar algo. Si alguien está en el mundillo de los papers científicos, sabra que hay "premios" por analizar ciertas cosas bajo un enfoque determinado.
Dicho esto, creo firmemente en cuidar el entorno, en el reciclado y el desgaste minimo de los recursos naturales. Ahora bien, nadie, y digo bien, nadie en este planeta conoce los ritmos geológicos de la tierra. Tenemos datos muy parciales, y muchas simulaciones, de básicamente hace un segundo, si los comparamos con la edad geológica de nuestro planeta, con esos datos no podemos sacar conclusiones para determinar si lo que está causando el cambio climático somos nosotros o es un ciclo natural.
De cualquier forma, utilizar unas estimaciones para alarmar a la población, me parece que tiene un efecto de cortina de humo frente a un problema real. Por la mala gestión de nuestro gobierno vamos a tener problemas de abastecimiento de gas a partir de este otoño. De eso si que se tiene datos reales, se va a materializar en unos pocos meses y debería asustarnos de verdad. Me imagino un filomena 2.0 y se me abren las carnes.
Las olas de calor pasarán y la cosa irá a mejor o a peor, pero de momento no sabemos si es cosa nuestra o es un ciclo del clima en pleno cambio por la naturaleza del propio planeta. Ahora ya, si cada uno quiere creer en ideologías varias, es un país libre. Pero con los datos en la mano, es como querer adivinar todos los premios de la lotería de aquí a dentro de 1000 años cuando aún no ha salido ni el primer número. IMO.
#112 Sánchez habla de 500 muertos por cambio climático y eso está en el título, no voy a volver a explicarme más, si queréis que redacte a vuestro gusto os paso PayPal e ya
