#120 si fuera capitalismo y economía de mercado se buscaría la sostenibilidad para mantener ingresos a perpetuidad ñ.
El caso es que es ideología inclusiva forzada, yendo contra natura y provocando lo contrario de lo que querían.
Progresismo inclusivista over & over
#114 pero el título es de la "noticia" de los 500 muertos. Tu post es sobre la imprecisión o dudas sobre la veracidad de esos datos.
Un título más acorde sería algo tipo "perro sanxe exagera con las cifras de muertos" o algo así. No veo la necesidad de llenar el foro de hilos con títulos que no tienen que ver con el objeto de la discusión.
Para el próximo hilo podrías poner un "
" de título y luego escribir lo que quieras en él
Ah vale que son datos invent... eso explica que suban y bajen el numero de muertos totales por calor con cada noticia
#111 Es que se te ha rebatido más de una vez y efectivamente vuelves cual señor Bucle.
El inglés es un idioma tal vez complicado, pero te aclaro que "Dominant" no es sinónimo de única y exclusivamente.
Sin entrar en que se indica por qué se considera que los humanos somos fuerza dominante en la actualidad en los cambios que se están produciendo.
Y sí, habéis traído las mismas mentiras montones de veces por el foro, pero cuando tocaba pasar del chascarrillo y el meme a aportar algo pues mala cosa. Sin entrar en la burla y el vacile para luego esconderos.
Dejo otra página fácil de entender: sección sobre el clima en la web de la NASA durante el gobierno de Trump.
https://web.archive.org/web/20200101062130/https://climate.nasa.gov//
Sería colega de Turiel y de Greenpeace supongo.
Los de las posturas discrepantes pues que se lean y comprendan la parte de Facts y saquen los fallos. Tal vez haya alguno y pueda dar eso pie a una interesante conversación.
Pero es que se niega la mayor aqui, que es lo que esquivais. No hay manera de demostrar que la subida de temperaturas y el proceso de cambio climatico natural se puede acelerar o no con unicamente CO2, y ni siquiera se puede demostrar porque que las temperaturas sean un 1.5grados mas altas en 2050 sea malo.
Y no solo eso, sino los 100.000millones de Paris y todas las medidas de mierda ni siquiera ayudaran en nada a para esto, asumiendo que sea cierto, solo para que amigotes de los Estados se lo lleven calentito, para variar. Hace aguas por todos lados, y temas serios de verdad y muchisimo mas tangibles como la contaminacion de mares y destruccion directa de varios ecosistemas a nadie le importa, solo es el cambio climatico, algo que porque en los ultimos años haya una tendencia es imposible correlacionar eso con unicamente el CO2, y encima decir que basicamente poco menos vamos todos a palmar, sin especificar muy bien porque esa subida de 1,5grados causaria todo eso.
Ya puse aqui miles de veces como cientificos del IPC en su momento (los 70) decian que estaba claro, el planeta se enfria y los aerosoles nose que xD. Y es volver y darle vueltas, y venga y dale.
Antes de que saltes al meme facil, ya tambien he explicado miles de veces que no hay conspiracion ninguna, es simplemente intereses, tantos empresariales (sacar pasta de ayudas estatales), geopoliticos (asegurarse que terceros paises no puedan crecer y hacerte la competencia en la industria) y academicos (mediocres en las Unis que buscan la subvencion facil). Se junta todo un poco y hay el alarmismo actual.
Ni pierdas un segundo con ese genio, que dice que las muertes de armas en USA son culpa del capitalismo porque cuando compras armas te dejan pagar a plazos. Para que veas xD
Básciamente, estaba leyendo el último hilo de un tiroteo en USA en su momento y dijo que era culpa del capitalismo, poniendo un enlace a una noticia donde se quejaban de que las armerías te daban facilidades para comprar armas, como pagar a plazos.
El nivel maribel
podrian mandar a los militares a recoger las islas de plasico, y si alguien se opone que lo cosan a tiros
#121 Lo dices como si el progresismo sostenible no venga de grandes grupos de inversión como Blackrock y su ESG.
A ver si te piensas que los cambios sociales con calzador vienen solo de cuatro politicuchos salidos de facultades de letras y sociales.
#135 claramente no pero son el altavoz social que permea los cerebros débiles y lo convierte en un dogma que acaba siendo fagocitado por la sociedad
Uno de nosotros
Vamos a señalar que las administraciones de la competencia de quién sean, se tocan los cojones a dos manos y no toman las medidas preventivas necesarias ante este cambio climático. Se les llena la boca cuando echan la culpa al cambio climático, pero para decir que no se toman medidas para combatirlo, siempre tirando balones fuera.
Yo no estoy tan seguro.
Cuando nos hagan volver a las cuevas y aun asi el clima siga cambiando entonces diran que hemos frenado algo que podria ser mucho peor.
Cuando las consecuencias de que haya subido 1.5grados no sean alarmantes nos diran que gracias al esfuerzo de vivir a las cuevas hemos parado el cambio climatico (XD), y de paso a la ultraderecha tambien.
#18 deberías de saber que las estadísticas y los fríos datos no valen una puta mierda al lado de los sentimientos de la clase baja a la que pertenece Irene Montero.
#138 ya hablaron de ello en los arrestos ilegales/confinamientos (que según Sánchez nunca existieron). Que gracias a ellos, los confinamientos, algo se había hecho algo pero era insuficiente.
Si, la verdad es que tampoco lo creo era por ser optimista...pero toda la maquinaria de miles y miles de millones alrededor de la estafa climática antropogénica es muy poderosa para los iluminados que se tragan todo.
El cambio climatico, el mayor problema que hay con el es que casi ningún gobierno europeo se lo toma enserio, solo es un postureo mas, si los gobiernos se lo tomaran enserio estarían plantando nucleares a cascoporro, pondrian mas molinos, mas placas y cerrarían termicas, pero lo que hacen es cerrar nucleares y reabrir centrales de carbón, esto es una puta broma.
Yo sólo espero que los de la estafa climática antropogénica no tengáis hijos (pobrecitos) y, al menos, viváis entre el aire acondicionado de la casa, la oficina y el coche hasta entrar en el garaje.
Porque si encima sois de los que sudan a capazos ya es para ingresar.
#143 ya has hecho tú contribución meme de siempre, ahora a por unos grillos y unos gusanitos y a campeonar.
#143 Entiendo que tú para combatir el cambio climático no usas el aire en ningún lado y sudas a capazos
Porque si encima eres de los que provocan el cambio climático ya es para ingresar.
el cambio climático no es un fenómeno que caiga de repente sobre la Tierra causando muertes de forma repentina. Que haya más muertos por calor (y así seguirán aumentando año tras año) es más probable que sea debido a que la población es cada vez más vieja por lo que tienen más papelitas para irse al otro barrio con un pequeño soplo de aire cálido.
100k de dinero publico para reirse del cambio climatico. Ahora veo de donde sale el dinero de la campaña de vox en mediavida jeje
que verguenza.
#148 https://fundaciondisenso.org/2022/06/30/agenda-2030-una-reflexion-critica/
Me sorprende que con el nivelón de las últimas páginas no hayan soltado lo de no tendrás nada y serás feliz. Pero hasta el argumentario de vox está más currado que las consignas de los que no niegan el cambio climático pero sí.
#130 Que no lo puedas saber tú es distinto. Si mañana va y se cumple el crasismo bajarían a lo bestia las emisiones de CO2, ¿dirías entonces que los científicos estaban equivocados diciendo que el CO2 afectaba? Es como los que sacan la capa de ozono e ignoran temas como el de los CFC. Si mañana van y prohiben el transporte con combustible el resultado es distinto que si aumentan las ventas de coche. Creo que eso es fácil de entender.
Sobre aquello de las afirmaciones que no aparecían en el libro y en el artículo de prensa eran de otro pues bueno, tienen su gracia.
Y vamos, el IPCC será parte de esos grupos, digamos malvados. ¿Las entidades públicas como la Nasa bajo Trump también?
Porque lo que salía en climate.nasa.gov en aquellos tiempos iba en el sentido de lo que dice el IPCC, con archive.org puedes comprobarlo.
Y vamos, los de los modelos "" algo"" saben de lo que pasa. De primeras lo de la temperatura como que lo cuadran bastante.
Mucha casualidad me parece a mí que lo indicado en https://climate.nasa.gov/vital-signs/ sea como el agua de lluvia, que cae no se sabe por qué.
De las medidas tomadas ya es otro tema y por ejemplo viendo las reuniones con jets privados o las carreteras petadas de camiones habiendo vías de tren al lado es obvio que hay cosas que no se hacen bien. Pero de ahí a básicamente decir que todo esto es mentira o porque les conviene, como que no xd. Otra cosa es que lo aprovechen.
Edito: Me salta ahora publicidad de Greenpeace sobre los plásticos de un sólo uso. Y lo de los microplásticos lleva saliendo en medios tiempo. Para sólo tratar el cambio climático...
