La actualidad y la Pre-2ªGuerra mundial

_

"Los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas"

Eddie murphy

6 1 respuesta
ekOO

#29 El tema de los valores del nacionalsocialismo ni los nombras, por lo que veo. No vaya a ser que tu teoría no haya por dónde cogerla.

Patria, familia tradicional e incluso, aunque con matices, religión. Entre otras cosas, claro. Muy, muy de izquierdas en ese sentido, sí.

1 respuesta
Strangelove

#32 Tu comentario me hace pensar que sólo has leído una parte de lo que he puesto.

Perrofeo

Los extremos se tocan, y ningún extremo es bueno porque es la misma mierda, la perdida de libertades individuales por la "sociedad". Unos lo intentan desde la rama conservadora y otros desde la revolucionaria, pero al final todo es la misma mierda. Porque me direis que en la URSS, Cuba, China habia/hay muchas mas libertades que en la alemania nazi o en el regimen franquista o cualquier regimen totalitario de "derechas"

vergaman

es verdad que las situaciones de aquel entonces y la de ahora se parecen bastante:penurias economicas,la pobreza se extiende cada vez mas en la sociedad,esta se polariza mas (los que mas tenian ahora tienen aun mas,y los que tenian poco ahora tienen menos),ese aumento que comentas de las derechas...pero hay algunas diferencias respecto a esta epoca que son fundamentales para comprender porque en este momento una guerra mundial es inviable.para empezar,ahora existen numerosos organos supranacionales (Union Europea,ONU...),que aunque es verdad que no tienen mucho poder,crean una cierta cohesion entre los estados.Por otra parte,hay que tener en cuenta que algunos estados de entreguerras (1919-1939) tenian poca tradicion democratica,entre los que se encontraban Alemania,que antes de la I guerra mundial era un imperio,Italia...por otra parte,despues de la llamada gran guerra,hubo un proceso dirigido por el presidente estadounidense W.Wilson en el que se crearon numerosos estados de los imperios que se destruyeron despues de la guerra,los cuales estaban bastante retrasados en cuanto a valores democraticos se refiere.Eso explica el porque de que alli el fascismo triunfara facilmente.Por ultimo,me gustaria aclarar que la derecha de hoy en dia (quitando varios partidos fascistas que tienen un notable apoyo en sitios como Grecia) no tienen sus politicas economicas dirigidas hacia un keynesianismo,en el que el estado toma un papel importante en la economia,sino que lo hace hacia en gran medida hacia el neoliberalismo.No hay mas que ver los apoyos que se le estan dando a la banca recortando del estado,las numerosas privatizaciones que se planean...

Kelem

yo creo que ya mismo tocará luchar contra los árabes en una tercera guerra mundial, sino tiempo al tiempo.

Narayan-Sama

Lástima de guerra perdida.

evilsol

desde que tu y yo posteamos comodamente en este foro la situacion dista mucho de ser la misma #1

C

#1

Te viene grande el hilo que pretendes tratar. Básicamente porque primero deberías leer un poco más antes de pretender sacar tus propias conclusiones. Eres un atrevido. Rezumas ignorancia.

-Esta demostrado que la gente ante penurias económicas

Tr1p4s

Que curioso que el ascenso de Hitler al poder fuese por la hiperinflación de la república de Weimar al imprimir billetes sin respaldo de nada, es como la versión heavy actual de los bancos centrales... (porque al menos los bancos centrales actuales no imprimen billetes sin ton ni son).

En definitiva por intervenir y regular la economía dando informaciones falsas a los actores de esta solo provocas la mayor de las penurias... y el ascenso de monstruos socialistas al poder.

Me encantan los socialistas que intentan decir que el nazismo no fue socialismo y todo como siempre por cuestiones ideológicas...

A ver si os enteráis alguno de vosotros (que supongo que ni uno se habrá leído ninguno de los 3 volumenes del capital si tan socialistas decís ser) que el socialismo marxista solo es solo es una obra en cuestión económica.

Cuando os interesa "socialismo solo es cuando es el 100% de los medios de producción" luego les dices que el franquismo tenía casi todo el control de los medios de producción pero ya que curioso que la definición cambia según el interés.

No tenéis ni la mas mínima idea de lo que defendéis, sois auténticas ovejas socialistas.

2 respuestas
M

#40 si tan socialistas decís ser

no te das cuenta? el único que habla todo el tiempo de socialistas eres tú, el que ve socialistas hasta en la sopa eres tú y el que dedica absolutamente todos sus posts a esos socialistas imaginarios también eres tú.

B

#40 No me extraña que tu partido de risa se comiese los mocos , toda España es socialista salvo vosotros , pena que vuestro voto no valga por 300.000 personas .

Aunque capaz en vuestras reuniones profundamente liberales seguro que lo pensáis ehh.

YokeseS

#31 Eddie murphy XDDDD

DiSoRDeR

#1 En general estoy deacuerdo contigo aunque hay alguna cosa en la que creo que te equivocas: la gente no tiende a la derecha en dificultades econonomicas, ni Hitler subió así al poder.

La gente pierde la confianza en los partidos que suelen votar (mas o menos centristas), y dejan de votarlos, algunos de ellos para votar a partidos más extremistas. Eso produce 3 cosas: descenso de la participación, descenso de los partidos principales, ascenso de los partidos más radicales.

En el caso de Alemania, durante la República de Weymar, los partidos más centristas fracasaron uno tras otro al intentar sacar a Alemania de la crisis. La gente dejó de creer en ellos y de votarlos, así crecieron todos los partidos de ideas radicales, también los comunistas, no solo el partido Nazi. Los partidos más centristas consideraron que era más peligroso que los bolcheviques se hicieran con Alemania, que que lo hiciran los nazis, y además pensaron que podrían controlar al partido Nazi, así que lo apoyaron.

En el caso de España podemos ver cosas parecidas, por ejemplo, ante el fracaso del PSOE, el PSOE calló un montón de escaños en las últimas elecciones generales, e IU multiplicó los suyos por 5. Si el PP fracasa en esta legislatura, seguramente también se desgastará y bajará, y algún partido cercano al PP subirá.

Respecto a una hipotética guerra mundial, hay varios factores que creo que también son importantes y que podrían propiciarla que merecen ser mencionados:
-La caida de EEUU y el ascenso de China, ninguna primera potencia mundial ha cedido su silla sin luchar.
-La superpoblación, la poblacion mundial en 1950 era de 2.500 millones, y hoy es de más de 7.000, históricamente la superpoblación se ha autorregulado por pandemias o guerras.
-La incertidumbre energética, las fuentes de energía fósiles son limitadas, no se están reemplazando por renovables a una velocidad aceptable y encima la demanda energética crece.

Usuarios habituales

  • Strangelove
  • Himphotep
  • reci0
  • Goikoo
  • zhisky
  • eagLe__
  • angel222