Yo ya no se si es divertido o enormemente triste que los de siempre ( bueno, el de siempre ) cada vez que hay un hilo sobre una violacion, siempre siempre siempre, se postule en favor de los acusados.
Tengo noticias para ti, el sistema judicidal se basa en el principio de que alguien es inocente hasta que demuestra lo contrario.
https://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_presunci%C3%B3n_de_inocencia
El principio de inocencia o presunción de inocencia es un principio jurídico penal que establece la inocencia de la persona como regla
La presunción de inocencia es una garantía consagrada en la Declaración Universal de los Derechos Humanos en tratados internacionales sobre derechos humanos como, por ejemplo, la Convención Americana sobre Derechos Humanos o la Convención Europea de Derechos Humanos.
Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en un juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias a su defensa.
Artículo 11 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos
Y como bonus:
https://es.wikipedia.org/wiki/In_dubio_pro_reo
In dubio pro reo es una locución latina que expresa el principio jurídico de que en caso de duda, por ejemplo, por insuficiencia probatoria, se favorecerá al imputado o acusado (reo). Es uno de los principales actuales del Derecho penal moderno donde el fiscal o agente estatal equivalente debe probar la culpa del acusado y no este último su inocencia. Podría traducirse como "ante la duda, a favor del reo".1
Así que ya sabes, ese pensamiento que te escandaliza de "asumir que son inocentes", es la base del sistema judicial, no solo para violaciones, si no para cualquier otro delito.