Me quedo con Alejandro, nunca perdió una batalla y lo de Gaugamela es impresionante.
Yo voy fuerte con Alejandro Magno porque considero que a nosotros nos ha influenciado mucho más y supongo que por mi gran desconocimiento de Gengis Kan tambien. Al menos hasta dentro de unos años cuando Santiago Abascal I se coloque en la cima del ranking de conquistadores
Lo de Gengis es brutísimo es verdad, sobre todo con ese origen tan humilde, pero es normal que a los occidentales nos llame más lo de Alejandro creo yo, lo vemos más nuestro
Y además es LA historia que te fascina cuando te empiezas a interesar por estos temas, es muy épico todo, ese combo de juventud/batallas increíbles/conquistas
#105 no vertían plata y oro fundido en los ojos y garganta de los nobles persas?
Age of empires II me hizo que me gustara la historia xD
#127 Cierto, le hicieron beber oro fundido en un vaso.
Lo de digo, lo de los mongoles, lo dice en el Age Of Empires II , me parece que es la tercera campaña de Gengis Kan cuando la superas, cuando vences al Imperio Corasmio.
Es cierto?
#128 Lo que se dicen es que le ofreció ser tributario y no pagó. Gengis no se anda con mierdas con los morosos y le gustaban los castigos irònicos. Le metieron parte de lo que debía por el gaznate.
Como apunte, también comentar que la formación de falange macedónica permitía que el bosque de lanzas que no estaba en posición de ataque actuara como escudo defensivo contra las flechas. Y parece ser que era muy efectivo.
#126T-1000:Age of empires II me hizo que me gustara la historia
Como tú, hordas de chavales, yo también incluido xD
Hay bastantes estudios y publicaciones elogiando el aprendizaje de la Historia con videojuegos, y que incluso se aprende más y es más efectivo que con el temario de clase. Me refiero hasta nivel de bachillerato, no a nivel universitario claro.
Craso es el claro ejemplo de debacle militar y de encadenar un error detras de otro , si ya lo tienes todo para que complicarte la vida ?
Exceso de confianza y arrogancia , tactica deplorable caer en engaños de varios enemigos... , pero fue un genio inversor y en general militarmente se le puede considerar muy bueno , la doble cara de la moneda
#115 creo que se debe a que en esa epoca tomaba muchas drogas xd
A mi alejandro me encanta me parece uno de los personajes históricos más interesentes, pero me tengo que decantar por Gengis su historia personal es magnífica, para todo lo demás #18
Go Gengis go!
#133 Es que las putas falanges de hoplitas partían la pana, sobre todo las espartanas. Para reventarlas necesitabas una buena caballería para entrarles por detrás o te la hacían.
#134 Las falanges clásicas eran ligeramente diferentes, la sarisa más corta y el hoplon más grande.
https://batallasenlahistoria.files.wordpress.com/2016/04/falange_hoplitag.jpg?w=676
La macedonica en cambio era una formación de piqueros.
#135 Sobre todo partían anos.
#135 Desconocía la existencia de ese Batallón Sagrado. Me he tirado un buen rato leyendo su historia y me ha encantado!
Me hace gracia que la sociedad griega reprobaba las relaciones entre varones adultos pero veía la pederastia como algo positivo, que cosas.
Ahora soy un poco más culto, gracias!
#138 Tampoco la reprobaba. Era una forma de marcar jerarquías. De hecho consideraban que amar a una mujer más allá del deseo sexual era imposible porque eran tontas del culo.
#145 De hecho, estaba mal visto creo que incluso que las patricias lo hicieran. Lo de mamar pollas lo hacían las chicas de la plebe xd.
