Alemania debate subir el IVA a la carne un 171%, del 7% al 19%

Ronjoujoujou
#360choper:

Todavía estoy esperando que contraargumentes algo de lo que he escrito...

Es que no puedo argumentar nada a escritos sin fundamentos ya te lo expliqué ayer, intenté debatir. Pero solo pones tonterías, pensamientos y los das como ejemplos de autoridad. Y no, al menos conmigo no. Perdona si no me apetecía seguirte la tonteria, pero es que me interesa más la vertiente seria de este debate.

#360choper:

Enhorabuena, estás por debajo de alguien que dice que el vientro y las lluvias producen cáncer. Date palmaditas.

Muchas gracias, significa mucho para mi. Un beso.

1 respuesta
choper
#361Ronjoujoujou:

Es que no puedo argumentar nada a escritos sin fundamentos ya te lo expliqué ayer

Pero si no sabes ni que hemos creado piscifactorías.... cómo vas a saber si no tiene fundamento lo que escribo... si ete queda grande xd

¿ Me puedes decir qué de lo que he escreito aquí no tiene fundamento ?

Hazlo, es tu única manera de no quedar como un ignorante irrespetuoso. Y te llamo ignorante irrespetuoso porque habiendo escrito tú absolutamente nada en el thread te pones digno y empiezas a criticarme sin argumentar absolutamente nada. Eso dialecticamente en una discusión te deja en ridículo, simplemente porque no aportas nada.

Tampoco pretendas ahora ir de digno xd. Simplemente no puedes refutar nada de lo que he escrito, pero no porque lo haya escrito yo, sino porque no dispones absolutamente de ningún conocimiento, tu capacidad reflexiva no se ha visto por ningún lado en este thread y ya has demostrado que esto te queda grande debido a tu incapacidad para argumentar poco o nada sobre el tema con 2 frases tan genéricas, vagas y yo diría que hasta banales, porque no van a ningún lado y por supuesto no has desarrollado, como esta:

#24Ronjoujoujou:

Es evidente que el mundo está al límite. Si la cosa está así es culpa de todos así que habrá que adaptarse. Y plantear todo para un futuro sostenible. La sobre población será el siguiente punto crítico.

"El mundo está al límite, siempre lo está: Vengeance" proximamente en sus cines
:man_shrugging:

Nivelazo de argumentos, y te quejas de #2 ... :person_facepalming:

#361Ronjoujoujou:

Perdona si no me apetecía seguirte la tonteria, pero es que me interesa más la vertiente seria de este debate.

Hay gente aquí con la que he discutido que al menos han tenido la dignidad de argumentar y ofrecer sus puntos de vista. Es lo que tiene tener un poco de amor propio y vergüenza por uno mismo, cosa que a ti te falta. No hace falta que finjas condescencia hacia mí, sé que te queda grande y no pasa nada porque me da igual, hay gente que más o menos tiene conocimientos y los expresa. ¿ Tú no puedes ?, pues no pasa nada joder, pero no vengas con la milonga del "es que me gusta la vertiente seria..." xd, deja los ad hominem para cuando sepas desarrollar una opinión sobre algo.

Te llevo diciendo páginas que en vez de decir a la gente que escribe tonterías, intentes contra argumentar, y tienes el poco valor de seguir erre que erre sin hacerlo. Sé que no eres capaz en absoluto como te acabo de decir arriba, por capacidad sobre todo, pero al menos ten la decencia de no recurrir al ad hominem constantemente, porque invalidad todo lo que escribes en el acto.

No esperes que conteste más a tu.. nada. Coge libros y dale caña, algún día estoy seguro que podrás desarrollar discusiones de más de 3 frases.

1 respuesta
Ronjoujoujou

#362 Das por hecho que tengo que demostrarte algo, y no, no tengo que demostrarte nada. Para mi ya ha quedado claro que gastas una ignorancia infinita en el tema. No sé que no entiendes, tráe algún dato y lo debatimos. Pero entiende que no quiera debatir tus cavalas, es que me da pereza desde el primer comentario.

De todas formas no vine de digno (aunque entiendo que te lo parezca alguien como yo), propuse que en vez de criticar la medida dieran soluciones que en las 13 paginas no había leido ninguna. A ver cada uno que tenía que dar y así poder debatir.

Obviamente, dicha premisa no iba para ti, visto lo visto.

Insisto, en el momento en que te pones a insultar, dialécticamente hablando haces el ridiculo y acentúa tu falta de argumentación.

Un saludete y ve por la sombra, que hace mucha calor.

1 respuesta
choper

#363

spoiler

Y a todo esto la iniciativa esta se sabe el recorrido que va a tener o sólo es un globo sonda de estos que hacen para tocas los huevos a los ciudadanos y a las empresas de vez en cuando ¿?

MaTrIx

#357 la carne no causa problemas de salud, solo su abuso. No te las des de listo si no tienes ni puta idea de lo que dices.

2 respuestas
B
#342kraqen:

Y las multinacionales se pueden hacer con monopolios u oligopolios de servicios básicos, sin que haya forma alguna de arrebatarselo.

Sin la intervencion del Estado, como? No se me ocurre ni un solo ejemplo. Ni siquiera lo que algunos llaman Monopolio actual (como Amazon o Google) son monopolios, distan mucho de serlo. Los unicos monopolios que se me ocurren son los de las empresas estatales.

1 respuesta
B

#267 luego te meten Enel mercado carne intensiva de otro sitio y listo. Precio más barato y se vende toda.

1 respuesta
kraqen

#366 Tienes a las farmeceúticas ahí.

Igualmente, liberalizandolo todo y tendrás a las electricas, compañías de agua, operadores de internet y demases sin control alguno y sin posibilidad de competencia por los elevados costes que supone entrar en esos mercados una vez se formen los oligopolios.

2 respuestas
Leoshito

#368 Eso que comentas se enseña en 2º o 3º de ADE y por tanto el 99% de los liberales no ha llegado.

D

#367 Aranceles

Kaiserlau

Yo directamente prohibía las "granjas" aka factorías de engorde. Ademas la carne que producen no sale tan barata como nos sueltan por aquí los genios de economistas y por supuesto no íbamos a dejar de tener carne ni productos cárnicos sobre la mesa. Ademas nos quitábamos de golpe el problemon enorme generan dichas frabricas.

1 respuesta
SikorZ

#365 No le pidas peras al olmo, animalillo xD

Crack05

#371 Íbamos coño.
Eliminando la ganadería intensiva se resolverían muchos problemas estoy de acuerdo. Y facilitar más la ganadería regenerativa.

1 respuesta
M4v3rikj3j3

A pero os pensabais que las clases dominantes se van a privar algo por el bien común? jajajaj, que os pensáis que esto La Unión Soviética?

Y si sobrasen personas, que clase empezaría a sobrar?

Y si faltase agua quienes creéis que serán los que sigan regando sus campos de golf mientras vosotros mendigáis por un vaso de agua?

El buen alienamiento.

1 respuesta
Crack05

Entonces los principales problemas de la carne son la contaminación y el maltrato? o son los únicos?

perche

esperate que empieza la campaña contra el pescado y el mercurio, a comer todos gato y patatas.

2
Kaiserlau

#373 no se de que me hablas xd

Y también se ganaría en calidad general, que eso tampoco se valora.

B

#368 Las farmaceuticas? Te refieres a esas empresas que se forran con las patentes de fármacos? La patente es un privilegio a la explotación en exclusiva que otorga el Estado, ni más ni menos. Con respecto a las eléctricas/compañias de agua etc, es actualmente es un monopolio estatal y ya sabes la estafa que es. El libremercado no me cabe duda de que daria unos servicios más baratos y de mejor calidad, como en cualquier otra industria. Que los costes de entrada sean altos unicamente quiere decir que habrá muchos agentes en el mercado que no podran entrar, pero otros muchos si que podran entrar y competir.

A mi lo que mas gracia me hace es el alarmismo "cuidado que llegan los monopolios privados" cuando tal cosa no existe hoy en día, cuando lo que hay ahora es un monopolio estatal, que es mucho más perverso e injusto. Es irrisorio. Si llegase un monopolio privado como auguran algunos lo unico que pasaria es que nos quedariamos exactamente igual. Bueno en mi opinion mejor porque al menos no estarias obligando a pagar el servicio.

2 respuestas
kraqen

#378 Claro, por eso con la insulina que lleva sin estar patentada casi un siglo y en los EEUU el oligopolio de las farmaceúticas ha hecho que sus precios se disparen.

Y claro, puedes no pagar el servicio y morirte. Pero moriras siendo libre al menos, ¿eh?

2 respuestas
Agrael120

#378 Es mucho más injusto por?

MaTrIx

#379 debe estar tan jodido el tema de la insulina en eeuu que esta semana he leido que hay gente pinchandose insulina de animales por no tener dinero para pagar la de humanos.

2 respuestas
Agrael120

#381 Había algún medio vendiéndolo como "moda" y no necesidad. Como los hijos de puta que se inventan el "nesting" y otras putas mierdas que son signo de carencias.

kraqen

#381 Hace poco la palmó otro por comprar insulina más barata.

https://nypost.com/2019/08/06/diabetic-groom-to-be-dies-after-taking-cheaper-insulin-to-pay-for-wedding/

B

#379 No se qué pasa con el tema de la insulina, pero en Suiza hay insulina para todos y la gente no se muere por falta de insulina ni las ves tiradas por la calle. De nuevo extrapolamos un problema que ocurre en un pais inmenso cuyo gasto publico en salud es mayor porcentualmente que el de España, al resto de sistemas que no tienen esos problemas. Excelente.

B

#374 yo no salgo de mi asombro como la exizquierda aplaude esta medida, de verdad q me pinchas y no sangro.

1 respuesta
M4v3rikj3j3

#385 Porque si dices: A las empresas les importa una mierda el ecologismo, quieren hacer dinero y punto, que se cargan el planeta? y que! mientras hagan dinero les vale.

Quien diga eso representando a un partido político, se le tiran al cuello todos los medios de comunicación y como son estos los que marcan la agenda mediatopolítica del país , pues GG.

Que se lo digan a los últimos cargos dimitidos de cualquier partido, desde Cifuentes, MAxim Huerta...hasta M.Rajoy, todos dimitidos por la presión mediática generada obviamente por los medios (sea justo o no).

Y como ya sabemos todos, los dueños de los medios son al mismo tiempo, los dueños de las grandes empresas, bancos, etc, es decir:

Señalas empresas como causantes mayoritarios del desastre ecológico-> Mal -> paliza mediática.

Echar toda mierda al conjunto de la sociedad para lavarse las manos y así seguir haciendo dinero a todo tren-> Bien -> todos los medios a favor de la medida y lo bueno que sería, portadas en El Pais, etc, etc.

Esto funciona así.

2 1 respuesta
Kaiserlau

-Me duele culo
-Pues en Suiza blabla

No les jodió nada a Bayer no poder tener la exclusividad de la penicilina.

Eso sí las pastis de speed o éxtasis como putos Lacasitos vendían al ejército. Nadie sabe cuánta pasta sacaron de crear auténticos zombis psicoticos en la segunda guerra mundial.. maldito socialismo Tete.

#386 Lo que hace falta es darle crédito a los estudios científicos y sus valoraciones, si un estudio científico demuestra por ejemplo que la minería de oro usando X proceso industrial (por ejemplo usando cianuro u otros) es una atrocidad para el medio ambiente y para la vida en general, salud, etc, al político o al zurupeto con su empresucha de mierda se le ocurra decir o defender o financiar una campaña que diga lo contrario, se les debería de meter un multazo del quince y a la puta cárcel. Y a llorar al wowesp con tus paranoias de libremercado y la mano invisible. Si no a estas alturas estaríamos todavia gaseandonos con plomo. A ver quien tiene los cojones de vender gasolina con plomo o hacer campaña por ella.

4 1 respuesta
B

#365 Segun la persona, si puede causar problemas de salud incluso un uso minimo.

2 respuestas
rusillo_

#388 Segun la persona cualquier producto puede causar problemas de salud, que cojones tienes xd.

MaTrIx

#388 y otra tonteria que te inventas. A mi novia el pimiento la sienta como un tiro ¿le prohibimos? A mi los lácteos me sientan mal, también os prohibimos.

¿Tanto te cuesta reconocer que no tenias razón y has dicho una bobada?

Usuarios habituales