#240 El capitalismo se puede mejorar y se ha hecho, como todo sistema. O es que el comunismo se instaura tal cual, todos iguales?
#243 es decir, que para mejorar el capitalismo hay que aplicarle medidas de izquierda o "comunistas".
Bienvenido, camarada.
#243 Pero es que lo que para ti es una mejora del capitalismo no lo es para un capitalista, ya que mayores derechos laborales es menos beneficios para el gran empresario. Si mañana Bangladesh exige buenas instalaciones y sueldos de 1500€ a Amancio le jodes vivo. Si el capitalismo empieza a mejorar por ahí ya no seria capitalismo.
Y bueno el comunismo no es un todos iguales y ya, que había diferentes sueldos, diferentes cargos etc...
#167 no entiendo que tiene que ver ese argumento con lo que yo digo, sigue siendo igual de fea y pija, independientemente de su precio.
#244 Tampoco se ha probado, nunca ha habido un sistema capitalista de verdad, porque en teoria todo mercado se autoregula, incluido el laboral, por tanto el punto de equilibrio alcanzado en el mercado laboral cuando oferta y demanda de empleo se cruzan equivale a un pacto entre empleadores y empleados, lo que implica unas condiciones laborales optimas y con el consentimiento de ambas partes.
Podeis decir lo que querais, actualmente tenemos una economia de libre mercado capitalista mezclado con un intervencionismo y control estatal propio del socialismo, y este sistema actual, quitando la corrupcion y las ielaglidades que hay y que son inevitables pues no hay medios suficientes para ello, este sistema actual funciona, como se suele decir "hijo estudia si mañana quieres tener un buen empleo" porque mañana tendras lo que merezcas por el esfuerzo hecho en el presente, sobre todo en el aspecto educativo, si estudias llegas a un mejor empleo y sueldo (por la ley oferta y demanda) y si ademas de habertelo currado en tus estudios te arriesgas, y tienes suerte, es cuando te sale bien la jugada y te haces "rico".
#250 Me estas diciendo que vivimos en economias en las que el poder publico nunca interviene? y que son los precios minimos y maximos? la regulacion de los monopolios? el salario minimo? el control de los tipos de interes? la emision de moneda? No son medidas intervencionistas? Recuerda que el capitalismo se basa en la economia de mercado, sin intervencion estatal alguna.
P.D: y bien que hace, pues todo mercado tiene fallos, incluso el de competencia perfecta.
#249 Pero es que aun en tu utopía esto no es cierto, si actualmente solo se forran los explotadores o los que hacen el gilipollas. Tienes a médicos o científicos jodidos con la finaciación y a futbolistas y youtubers nadando en dinero. Y eso sin contar a las aristocracias como los Alba que llevan siendo ricos cientos de años o a los que les viene de papi.
Creer que el mercado se regula solo es una utopía y bastante nefasta, y ojo, si hay intervención del Estado en el mercado es cierto, pero siempre para enriquecer aun mas a unas élites explotadoras y parasitarias (esto ultimo no es opinión personal, es algo objetivo) espero que este debate te haya servido para abrir los ojos, nunca es tarde para darse cuenta del mundo de mierda en el que vivimos.
#249
¿Entonces cual es el sistema imperante actualmente? ¿Comunismo y por eso el nivel de pobreza? Deleitanos con tanto conocimiento, tengo toda la noche por delante para que nos ilumines.
#252 Te quedaste sin argumentos por lo que veo.
#253 Hay gente honrada que se forra, mi jefa esta forrada y es lo mas honrado que te puedes encontrar (y empresaria). La cuestion es que los que se aprovechan y se saltan la legalidad se forran aun mas al reducir los costes.
Todo se reduce a cuanto mas atractivo es lo que ofreces mas demanda habra (mas clientela, precios mas altos, expansion empresarial etc) y eso lleva a ganar mas dinero claro.
#254 Esto es socialismo en una economia de mercado, simplemente. Vamos, lo que se conoce como socialdemocracia, con una economia mixta.
Si el capitalismo es la ausencia de control por parte del estado entonces el maximo exponente del capitalismo seria Valdemingonez o algun poblado perdido en Nigeria, ahi no hay estado que valga, todo se basa en la oferta y la demanda y el libre mercado.
#257 ¿No es eso? si hasta tienen seguridad privada en vez de policia, el sueño de todo liberal.
#259 Pues entre Valdemingomez y ser la primera potencia en mandar personas al espacio creo que seguire siendo socialista.
Al menos cuando pagas a la Mafia por protección te protejen de verdad, no te vienen los Rumanos a robar las aceitunas como si tal cosa.
#255MuErTe-:Esto es socialismo en una economia de mercado, simplemente. Vamos, lo que se conoce como socialdemocracia, con una economia mixta.
¿Eres socialdemocrata? Te lo pregunto, por que segun lo que escribes, no parece que tengas muy claro que significa/implica.
Comentale a Rajoy que es socialista que lo mismo desbloqueas el país.
Y si no, es que es un ignorante
#265MuErTe-:Si soy socialdemocrata
lmao, cito para la posteridad.
Ya sabia yo que dentro de cada sensato habia un rojillo esperando a nacer.
Te veo en las barricadas compañero.
#266 No no pero me explicas en que consiste la socialdemocracia? que economia hay en una socialdemocracia? comunismo? capitalismo? una mezcla de ambas, conjugando propiedad privada y libre mercado con medidas intervencionistas y de control, lo que es una economia mixta?
#267 La socialdemocracia es un "parche" hecho por los rojos del siglo 19 ya que veian que el capitalismo era imparable. Asi, muy simplificado, saca conclusiones. La economia no es el asunto al que quiero llegar.
Lo cual se traduce en que no tienes ni la mas remota idea de lo que defiendes, y sin acritud o maldad ninguna, objetivamente.
#268 Pero dime cual es el sistema economico de la social democracia, es lo que te estoy preguntando.
La socialdemocracia es el punto intermedio entre el empresario y el trabajador, es el sistema mas justo pues tiene en cuenta los dos puntos de vista, tanto el empresario como el trabajador tienen sus derechos.
#269 Jajaja y me lo dice alguien que no ha dicho nada acerca del tema y se cree con capacidad para juzgarme xD. Si no fueras tan ignorante, no verias ignorancia en mi. Es asi de simple.
Revisa todos mis mensajes y encuentra una incoherencia, venga corre.
A ver si queda claro, en ningun momento he dicho soy liberal y el trabajador no tiene ningun derecho ni el estado debe intervenir en la economia, he dicho que el empresario gana lo que gana porque vivimos en una economia de mercado, que es cierto, pero con intervencion estatal, que tambien es cierto, economia mixta, socialdemocracia.
Enserio, no me hagais perder el tiempo.
