La apología del franquismo sera delito

Don_Verde

#148 Es que el se llama Pablo Moreno de Alborán Ferrándiz. Pablo Alborán es su nombre artístico. Por ejemplo, familiares de Adolfito se cambiaron el apellido Hitler por la vergüenza de tener algo así y desde luego a nadie se le ocurriría usarlo como nombre artístico, ni Himmler ni algo por el estilo. Y el primer marqués de Alborán era simplemente Moreno de apellido, ergo, el "de Alborán" es una muestra de su orgullo respecto al título nobiliario ganado con sangre inocente.

Y como he dicho antes, esto es lo de menos, pues es un mero símbolo. Mucho más interesante y curioso sería hacer saber a la gente de donde viene el Marquesado de Alborán y lo que sucedió en la Masacre de la carretera Málaga-Almería.

sephirox

#148 Su "apellido": Pablo Moreno de Alborán Ferrándiz

Por cierto, hemos leído el edit que has metido al otro comentario. Tampoco hace falta que te escondas (aunque con ese avatar, que supongo te has puesto porque la gente no sabe quién es), que ya te conocíamos.

1 1 respuesta
Grimmer8

¿A alguien le puede parecer mal que sea delito la apología de una dictadura militar nacionalcatólica, que obviando la guerra civil pues al fin y al cabo es una guerra, se dedicó durante 39 a perseguir opositores, fusilando, torturando y provocando el exilio a miles de compatriotas?

Para los que están hablando sobre el comunismo, les aconsejo que lean sobre el Eurocomunismo, y entenderán porque no hay comparación posible.

B

#152 Mas democrático salazar que tu cuando llevabas un avatar de Stalin, aunque prefiero un stalinista a un furro. Y con todo el respeto, tú nunca me has conocido.

belegar

40 años se han tardado en la obligación más grande que había como sociedad, patético. A ver llorar a todos los que piden taxis en las manis.

intelntl

#6 Que yo sepa solo ha habido una dictadura en España. (Si acaso la de Primo de Rivera también). Pero tu a tu ritmo.

1 respuesta
B
1 respuesta
TrumpWon

#157 Totalitaristas atacando la democracia, qué cosas. Pero el peligro es Franco. Lo peor que ese es el discurso que mantenía el que ahora es vicepresidente del gobierno

B

Por lo que sé sobre el tema, y haciendo justicia a lo anterior a la muerte de Franco, los comunistas eran los únicos que se oponían abiertamente antes del 76. El psoe era una parte fundamental del franquismo y lo sigue siendo en el Régimen del 78 (casi al nivel que su defensa o no oposición a la monarquía): una simbiosis dialéctica sin la cual ni se explica ni se justifica la permanencia del partido actualmente. De hecho, el psoe sustenta parte de su electorado en el relato antifranquista, que es más bien un relato de ficción creado ad hoc hacia el final del franquismo que una lucha abierta o de resistencia contra este. A toro pasado, todo son cuernos.

1 respuesta
tute07011988

Pues menos mal, me parece algo muy urgente en el contexto de una crisis sanitaria y económica.

Don_Verde
#159Daruma:

los comunistas eran los únicos que se oponían abiertamente antes del 76.

Estoooo, nope, para nada. Anti-franquistas había muchos, entre ellos incluso militares, como la Unión Militar Democrática, sectores de la Iglesia Católica, nacionalistas periféricos, monárquicos (pocos, pero había), carlistas, anarquistas de CNT e incluído el PSOE en el exilio. Todo la oposición al régimen franquista y posfranquista del PSOE terminó en Suresnes gracias a Felipe González y la CIA en colaboración. Pero vamos, es un clásico que el PSOE al final acabe pasando por el aro y dejando al resto de fuerzas de izquierdas opositoras con el culo al aire para salvarse ellos mismos. Recordemos por ejemplo que fueron legales con Primo de Rivera y su sindicato UGT, mientras CNT terminaba en la clandestinidad, por ejemplo.

1 respuesta
chechales

ya era hora xD, hacer el saludo nazi en alemania se paga con la carcel, aqui los franquistas tienen representacion politica... This Is Spain

2 respuestas
TrumpWon

#162 No hay partido franquista con representación, sí lo tiene partidos xenófobos clasistas y de corte nazi como son los independentismos periféricos. Pero manifestarse a favor de un etarra sigue ahí no vaya a ser que retiren el apoyo al gobierno. Esto no es más que crear una cortina de humo para que no se vea el auténtico peligro del país

1
B

#161 Gracias por el apunte. Lo tendré en cuenta para siguientes comentarios e intentaré profundizar en el tema.

#161Don_Verde:

, es un clásico que el PSOE al final acabe pasando por el aro y dejando al resto de fuerzas de izquierdas opositoras con el culo al aire

Básicamente.

C

Lo dije ya antes.

Hoy dia, en pleno 2020, cuando alguien se declara abiertamente y sin pudor fascista o comunista solo tengo dos opciones para esa persona:

  • Adolescente perdido que está buscando su lugar en la vida

  • Persona con pocas luces y/o poco nivel intelectal y poco conocimiento y entendimiento del mundo y su historia.

#162 el saludo de levantar la mano es un saludo fascista. Y aqui, segun me habeis comentado, el fascismo es una ideologia politica por lo cual, al igual que el comunismo, no se puede censurar. Porque si se censura uno se censura el otro.

Aqui, tanto comunistas como fascistas se creen seres de luz que tienen la razón y que la ideologia contraria debe ser extirpada.
Y no, comunistas y fascistas la misma mierda es.

nizku
#131Don_Verde:

El comunismo no es autoritario "per se"

Solo es autoritario todas las veces que se ha intentado poner en practica, poca cosa.

2 respuestas
B

Buena noticia

C

#166 que no te enteras. Que el comunismo de verdad nunca ha sido puesto en práctica. Hasta ahora llevamos 25672 ensayos fallidos pero la próxima.... la próxima es la güena güena de verdad. Juradito.

1 1 respuesta
Don_Verde

#166 #168 Comentaselo al Consejo Regional de Defensa de Aragón, al Territorio Libre de Ucrania o a la Provincia Libre de Shinmin. Es lo que pasa cuando lo único que se conoce y se generaliza es con el comunismo marxista-leninista al estilo soviético, que se tapa todo con eso. Cuando ni todos los intentos de comunismo marxista han sido soviéticos ni todos los intentos de comunismo han tenido por qué ser marxista.

Pero bueno, podemos seguir con el meme si queréis, por desconocimiento o por guerra propagandística.

3 2 respuestas
VonRundstedt

Pues debo ser el rarito de izquierdas, pero esta noticia no me parece bien. En política prohibir algo solo hace que aumente la afinidad por ello, mírese Alemania, con todo tipo de movimientos de ultra-derecha en alza.

nizku

#169 Si tio, te has dejado otros dos grandes ejemplos de exito del sistema, la Comuna de Paris, y el experimento de autogestion comunista teatral que hicieron de 16:00 a 19:00 en una clase de 3º de la ESO en un colegio de madrid en el año 2003.

2 1 respuesta
sephirox
#169Don_Verde:

Es lo que pasa cuando lo único que se conoce es el tweet de Alvise y Wallstreetwolverine,

Fixed.

PD: Hay que ser analfabeto para comparar comunas anarquistas, que tienen un proyecto político mutualista definido, con lo que hacen 4 perroflautas en un parque, en 3º de la ESO como ha dicho, y encima pensar que se ha hecho un gran comentario.

3
Tholgar

#91 Siempre has podido hacerlo.

#95Noveno:

El comunismo.y el fascismo son ideologías colectivistas en las que se antepone el bien colectivo al bien individual. Ambas son capaces de cometer atrocidades con ese fin utilitarista.

Atrocidades se han cometido bajo cualquier sistema. El capitalismo también es capaz de cometer atrocidades con fin utilitarista.

#95Noveno:

Ambos sistemas totalitarios anularán al individuo y harán lo que sea necesario para perseguir sus fines.

Te puedo decir lo mismo del capitalismo que tanto defiendes.

#95Noveno:

jamás prohibiría una ideología o unos símbolos

Es que nadie está hablando de prohibir ninguna ideología.

Se está hablando de prohibir el ensalzamiento del franquismo, que es otra cosa bien distinta.
De la misma manera que en Alemania está prohibido ensalzar el nazismo pero nadie te impide ser nazi.

Es fácil de entender pero seguís repitiendo lo de prohibir ideologías y el franquismo, perdona que te diga, no es ninguna ideología.

#95Noveno:

Sólo cuando esas ideas se intentan inocular con violencia es cuando está justificado utilizar la violencia como defensa,

Ah, ¿que el franquismo no se intentó inocular con violencia y no hay muchísima gente viva que vivió y sufrió el franquismo?

#95Noveno:

El resto de países capitalistas y profundamente anti-comunistas mejoraron sus estándares de vida durante-tras la Revolución industrial mientras que los países comunistas acabaron quebrando o convirtiéndose en países tercermundistas. No es cierto lo que dices.

No tiene nada que ver eso que dices con el quote que has hecho. Pero absolutamente nada que ver. O te has equivocado al citar, o simplemente repites eslóganes sin saber muy bien lo que estás diciendo.

Me inclino por la segunda xdd

3 1 respuesta
Don_Verde

#171 Simplemente respondía a tu intento de decir que todos los proyectos comunistas eran autoritarios. Veo que conoces incluso otro más que no lo fue, no pasa nada, la historia sirve para desmontar esos intentos de generalizar.

Otra cuestión sería si fueron más o menos exitosos y los motivos de su fracaso. Y no, el autoritarismo no fue un motivo de su fracaso, en todo caso, la falta de este al no poder desarrollar un ejército profesional con los que resistir una invasión militar de los estados, estructuras mucho más autoritarias que todos los "intentos" que te he citado.

1 respuesta
B

Que cada quien diga y crea lo que le salga de las bolas, faltaba más.

Drakea

#173 ¿El franquismo no es una ideología pero el capitalismo sí? :psyduck:

1 respuesta
choper

#21 Te llevo leyendo ya un tiempo y debo decir que eres una persona que se distrae constantemente xd

Cualquier cosa que no te cuadra significa "que intentan desviar la atención", como si magicamente se te borrase la memoria al escuchar/leer ciertas cosas, o como si creyeses que a la gente se le olvida automaticamente cierta cosa sólo por oir otra.

Centrate

espero que las penas sean mas duras que las de Alemania, contra esta gentuza fascista.

Tholgar

#176 ¿Dónde he dicho yo que el capitalismo sea una ideología?

Cuando hablo de capitalismo contestando a noveno hablo de sistemas económicos (comunismo y capitalismo) porque él está hablando del comunismo en clave económica en esa frase que le cité.

De hecho es que dije literalmente:

#173Tholgar:

Atrocidades se han cometido bajo cualquier sistema. El capitalismo también es capaz de cometer atrocidades con fin utilitarista.

Como ves digo "sistema" no ideología. Se entiende que hablamos de sistemas económicos o sociales.

1 respuesta
granaino127

#2

Usuarios habituales