#504 Echenique es troll, es militante de VOX y está jugando su estrategia maestra de destruir podemos desde dentro.
#511 Ojalá fuese esa la realidad, pero me temo que lo que dice, cala y es más que aceptado por sus votantes.
No se va avisando en vano del peligro que es la progresada para la democracia. Pero con cada aviso, te llaman facha mentiroso, y luego, resulta que ocurre.
Chavales que ya lo se que es imposible cambiarlo una vez entrada en vigor la nueva ley, lo hecho, hecho esta pero esta claro que el espíritu de la ley no es rebajar las condenas, tienen que arreglarlo para futuro, no dejarlo así.
De esta si que ya no se levanta Irene Montero, si tuviera dignidad hoy mismo tendría que renunciar.
Siendo honestos, deberían despedir a todo el que votó está locura. No ocurrirá, pero es como es.
Todos los diputados que votaron aprobarla son responsable de leer lo que van a aprobar, pero bueno.
Es que puede ser el mayor escándalo de la historia de España en el tema de leyes, y esto solo acaba de empezar.
#509
Pero don psoe te cambia la constitución y se queda tan pancho, piensa que consiguieron ir en contra de los derechos humanos universales para implementar la viogen, te creerás que van a verse bloqueados por una simple retroactividad
DON PSOE PUEDE CON TODES
#513 HEREJE PERO COMO OSAS DUDAR DE NUESTRO GOBIERNE ??? CONTEMPLE A DON PATXI CHAREAR Y DISTRAER
#503 Llamadme visionario pero esto ya lo avisé yo en #482 xd
#482ChaRliFuM:¿Y por qué aprueban esta ley? Por lo mismo que llevan haciendo toda la legislatura: Atacar al poder judicial y pasarse la separación de poderes por el forro.
En realidad es una táctica bien conocida por ciertas corrientes políticas en nuestro país y que vienen utilizando desde hace más de un lustro. El ejemplo perfecto es el separatismo catalán aprobando leyes a sabiendas de que eran inconstitucionales para tener el relato de "los jueces/el Estado español nos oprimen".
Lo preocupante es que ahora lo está haciendo un partido que está en el Gobierno con la connivencia del PSOE.
#500 Pero si es que ya se le advirtieron, se les dijo que les llevaría a bajada en las condenas, que no es que les pillara de sorpresa.
Debería dimitir o estar en la puta calle cualquiera que votara a favor de esta barbaridad, y por otro lado los asesores de la montero es cual se destina 500 millones para un ministerio para que pase esto, para decir que si los jueces son fachas o machistas, que no hombre, que no, que llevan toda la legislatura igual, me parece curioso que ahora os deis cuenta del destrozó que está permitiendo este gobierno.
#495 ¿Has visto el CV de Pam? Una arribista de manual y una ignorante, va por la vida sin más base teórica que cuatro blogs. No ha dado un palo al agua fuera de la política desde por lo menos el 15M. Y le ha salido más rentable que estudiar una ingeniería.
A ver si me he enterado.
- Aprueban una ley que nadie pide.
- Dicha ley está redactada por un mandril.
- Se aviso que podría reducir penas.
- A causa del punto 2 están rebajando penas de cárcel a violadores y abusadores.
- Se acusa a jueces/as de machistas.
- Jijiji, jajaja, no pasa nada, nos hemos equivocado, no volverá a pasar.
- Siguen cobrando 100k al año de nuestro dinero
- Son parte del gobierno del país y nadie dimite
- Les siguen votando.
Todo ok?
#522 como tantos. Yolanda Díaz no ha currado fuera de la política creo.
#523 Todo ok menos la parte que dicen que se han equivocado.
Según ellas, no lo han hecho y es todo culpa del machismo de los jueces, nada más.
#500 ¿DT? ¿Qué Disposición Transitoria vas a hacer aquí? Si algo deja de ser delito o tiene menor pena, es retroactivo siempre. Es un principio básico de cualquier estado de derecho que las normas sancionadoras favorables son retroactivas sin peros.
#513 y no deberían dimitir por un desastre así? Demuestran (1) que no saben legislar, sorprendente que una cajera del Saturn no esté preparada, lo se, (2) ser unos tarados extremistas que no escucharon a todos los que les avisaron (3) que tienen intención de atacar directamente al poder judicial.
#500 Hay que estudiar un poco más e informarse mejor.
Es un principio básico de derecho penal rebajar las penas cuando hay una ley posterior favorable y esto se aplica de manera retroactiva sin excepción y sin discusión posible.
Ahora bien... seguid pensando que esto ha sido "involuntario" que así de bien nos va xd. Sabían perfectamente que esto iba a pasar. Las leyes (y más aún cuando afectan a derechos fundamentales y ámbitos tan sensibles como el derecho penal) pasan infinidad de filtros, les han tenido que avisar de esto varias veces, de hecho, es algo que entre juristas hemos comentado en muchas ocasiones.
El movimiento es claro: avocar al Poder Judicial a hacer su trabajo, que no es otro que aplicar las leyes, y de este modo poder tirarle mierda.
¿Ves un ápice de autocrítica en la izquierda de Podemos por esta chapuza de ley? A que no, sino todo lo contrario ahí tienes a Echenique soltando la cuñadez del día con que si "los jueces son machistas". Esto es lo que buscaban, poder tirar mierda, una vez más, al Poder Judicial.
Otro capítulo más en el triste historial de este Gobierno de cagarse el Estado de Derecho.
#529JoDeR:Pues se me ocurre que para crear jurisprudencia?
Sí, jurisprudencia del TS, del TC y del TEHD cuando nos llamen retrasados una vez más por pasarnos por el forro algo que se aprende en la primera asignatura de Derecho Penal que hay en cualquier facultad de Derecho xd
Esta es la ley en la cual la mujer inmigrante ilegal podia conseguir residencia en españa si denunciaba malos tratos aunque fuera denuncia falsa?
Han despenalizado los abusos sexuales a menores de 18 y mayores de 16 con engaños 
Habrán pensado en el que es aún pareja de Oltra?
Todo lo que no sea una Ley Omnibus en 2024 para hacer tabla rasa de esta legislatura es empezar con mal pie.
En el pacto de psoe y podemos se indica que el psoe no puede quitar ni poner a ningun ministro de podemos, solo la propia podemos puede cambiarlos, asi que aqui no ha pasado nada.
El relato.
La culpa no es nuestra por hacer una mierda de ley, aunque ya nos aviso el cgpj que era un coladero, la culpa es de los jueces que no hacen cursos de formacion de igualdad.
