Aprobado el plan anticrisis

#127 No, no es lo mismo. La bonificación la tienen que adelantar los establecimientos, con el impacto negativo que eso ha tenido para los negocios pequeños. Por otro lado, la bonificación la pagan todos los ciudadanos, los que consumen mucha gasolina y los que no consumen ninguna, mientras que la rebaja va directamente a los que consumen la gasolina sin afectar a los que no consumen.

Además de esto, bajar un impuesto hace que la gente tome consciencia de cuánto le quita el Estado y aumente la resistencia a la hora de subirlo de nuevo, que es el motivo por el que sistemáticamente tratan de mantenerse ocultos todos los impuestos.

Es la peor forma de hacerlo y se ha hecho así simplemente por cuestiones de interés político.

Plan anticrisis, IMV, no se que...

#159 un dato muy importante, vive en Madrid donde acaban de cepillarse a 5000 sanitarios. Recortes que afectan al currito de turno o al profesional que vive en Madrid, tambien al votante trabajador de derechas que les vote que por alguna razon que desconozco les representa porque estos recortes afectan a la gran mayoria, los que no necesitan de la sanidad publica porque se pueden pagar una privada cuanto menos impuestos paguen mejor porque es algo que no van a utilizar nunca.

#161 Eso de que la mayoría de la gente es socialista no lo sabes. Ni siquiera la mayoría de la representación parlamentaria lo es. Podríamos decir que el gobierno es socialista y habría mucho debate hoy día para decir que representa al pueblo o no.

#165 Digo yo que salvo que surtan a pérdidas no están adelantando dinero "de facto"

#165 es una bonificación como cualquier otra. Esto también tiene una contrapartida, como la que te he dicho. Habría que preguntar a los empresarios que llevan esas empresas si les beneficia o les perjudica realmente algo como esta medida.

En cualquier caso, es una medida temporal y de urgencia, ya que era la única forma de aplicarlo de forma inmediata mientras se negocia con la UE una rebaja de los impuestos, si es que se puede hacer, ya que España, por lo que he leído aquí, no puede decidir unilateralmente reducir los impuestos a los carburantes.

Y no tergiverses lo que he dicho. Repito, el dar una bonificación en lugar de bajar los impuestos no implica mayor gasto público, ya que el fondo usado es el mismo, dinero público del estado =>

Si bajan los impuestos, el estado recauda menos.
Si bonifican el precio, el estado gasta más.

Por lo que las consecuencias para el fondo del estado son las mismas.

#168 que pensado eres. No es lo mismo aunque los números de la cuenta den la misma resta.

La bonificación la pagan todos los que tributan aunque no echen gasolina. La bajada de impuestos sólo repercute en quien la echa.

Pero vamos, tú sigue con que como el resultado es igual, el estado lo está haciendo bien de cualquier forma.

#177 el primer intento de desvío, vale, puede pasar, un despiste, el segundo ya lo veo como una forma intencionada de querer desviar el debate sobre el hecho de que el Gobierno va a ayudar a las familias con 16000 millones y que catalanes y la derecha española ha votado en contra, la que madruga y la que no.

Se puede crear hilos para ello a no ser que quieras torpedear a propósito uno ya creado.

#177 Por favor, para cosas que no estén directamente relacionadas con la temática del hilo… os animamos a abrir un hilo nuevo, no pasa nada por abrir hilos nuevos.

No quiero empezar a moderar para que no digáis que “es que el mod es un progre o un tal o un pascual”, por eso antes de empezar a moderar quiero avisar y insistir en que es mejor que abráis un hilo propio para todo aquello que no esté directamente relacionado.

Un poco de derail es casi inevitable en muchos temas, pero si empieza a ser la tónica y el debate del hilo de convierte en otro, es un lío… mejor entonces un hilo propio.

Saludos.