#240 No se trata de darle poder al empresario, sino de dárselo al trabajador haciendo que sean los empresarios los que compitan por contratar a un trabajador, y que no sean los trabajadores los que compitan por acceder al poco empleo que se genera.
Pero nah, mejor sigamos como hasta ahora, con un paro que solo baja del 10% en plena burbuja.
población sin capacidad de ahorro
Baja impuestos.
#241MuErTe-:Baja impuestos
Reduce beneficios, sube LOS PUTOS salarios.
En el país donde se disparan la venta de coches de lujo.
http://www.expansion.com/empresas/motor/2017/08/26/59a19e9ee2704ee3798b45c5.html
En el país donde el consumo de prostitución esta por las nubes.
Y el consumo de cocaina, más de lo mismo.
Ahora dime eso de que rebajen impuestos (hola pensiones, hola sanidad, hola educación) y que no toquen los beneficios que EVIDENTEMENTE interpelan lo que te acabo de poner.
#243 Usas la cabeza para algo?
Hacen falta más empresas. Si reduces el beneficio, olvídate de crear empresas. Y vuelta a lo mismo, trabajadores compitiendo por poco salario, y todo el pdoer negociador al empresario. Tu buenorrollismo sin base ninguna conlleva precisamente lo que tanto tratas de evitar.
Jesús...
#244
"Nadie puede hablar del final de la crisis. Lo que sí refleja es un cambio en el patrón de distribución de la renta en detrimento de los salarios y en beneficio del capital. Los datos de Contabilidad Nacional publicados el jueves por el INE reflejan que el ritmo de crecimiento del excedente bruto de explotación (EBE) y las rentas mixtas (que básicamente recogen los beneficios empresariales y las rentas de la propiedad) elevan hasta el 43% su peso en el PIB."
Si va todo estupendo, no se que puede salir mal de darle mas cacho del pastel a quien lo tiene CASI TODO, a sí, sí, podrá irse más de putas, perdón.
#246 Seguro que el que no llega a final de mes se compra 3 ferraris, me lo ha dicho Dase.
Ya sebeis si tan malas son las medidas de los rojos, no cojáis las vacaciones, trabajad 12 horas y en cuanto tengais un mocosete a la puta fábrica, que los derechos laborales son de rojos.
Intuyo que no, que no lo haréis. Y con esto, hasta más tarde, disfrutad de vuestras vacaciones gracias a los putos rojos que como hoy contradecían el discurso de las élites.
#245 No sé si sabes que en los rendimiento de capital se incluye:
-Rentas de los autónomos.
-Renta inmobiliaria que se imputa a todo propietario de un inmueble, aunque no lo tenga arrendado.
-Depreciación del capital.
Distribución del PIB quitando rentas inmobiliarias y depreciación de capital, únicamente beneficios empresariales y de autónomos.
Aqui mas de uno se cree que con el dinero de las putas y los barcos del 0,5% de la poblacion de España nos da para montarnos a todos en el dolar xDDDDDDDDD. Al menos echad cuentas antes de decir esas gilipolleces porque tiene telita marinera el argumentario.
Politicos, malversacion, empresaurios millonarios!!! Sois iguales que el que va por ahi pregonando que Iran es mejor pais para las mujeres que España. Mirad cuanto nos cuestan las pensiones, mirad como funden a impuestos al empresario y al trabajador, mirad como de facil es empezar ciertos negocios en España y que burocracia infernal tenemos.
Para que suban los salarios son las empresas quienes deben competir por los trabajadores, no los trabajadores por las empresas. Y en Españistán pasa lo segundo ya que se penaliza un puesto de trabajo con impuestos abusivos en un escenario con una elevada tasa de paro. Con un 50% de impuestos por puesto medio de trabajo es difícil generar empleo por costes elevados y, debido al paro, muchos trabajadores compiten por el mismo puesto lo cual permite empeorar las condiciones del puesto.
La subida del SMI beneficiará a aquellos trabajos menos cualificados (si es que se mantienen) y aumentará costes y precios afectando a aquellos que no cobren el SMI. Eso sí, permitirá recaudar más al estado ladrón por los trabajos menos cualificados pero habrá que ver si compensa la posible destrucción de empleo.
Hay que ver siempre la cara B de las cosas: el problema del mercado laboral español no es el SMI. Eso sí, muchos acólitos aplaudirán a Pedro I El Doctor por esta medida sin cuestionarse lo mencionado.
#249 Seguro que ayudan a que llegues a fin de mes, que es el objetivo, no salvar el país.
Para eso hay que quitar muchas cosas, entre ellas paguitas y mamandurrias, "asesores" y en general aprender a gestionar, pero eso no se va a hacer porque todos los políticos son unos ineptos y ni lo contemplan.
Espera espera, estáis defendiendo q el SMI debería ser nulo para que así haya más empresas por el bien del PIB del país independientemente de q puedan explotar más a los trabajadores impunemente??
Debo haberlo entendido mal. Espero.
#183 Me puedes decir como deduces que no se interpretar un gráfico de oferta y demanda?
Eso te lo has sacado de la manga no???
Lo siento que te duela mucho... se te nota a ti y unos cuantos escocidos, pero van a subir el SMI... y eso le va a venir muy bien a unas cuantas personas.
Ahora tu que eres tan listo, le dices a los del PSOE que tu sabes más que ellos de economia, que lo de subir el SMI está fatal y el pais se va a ir a la ruina y se van a perder millones de puestos de trabajo.
Si eres tan listo, no se que haces, que no eres economista o tienes un proyecto economico para algun partido político.
Suerte campeon !
#252 A mi me han llamado gilipollas y analfabeto en mediavida por alegrarme que vayan a subir el SMI después de muchos años sin tocarlo.
Por desgracia hay mucha gente que vive muy bien, con muy buenos sueldos o con empresas a nombre de papi, y lo que más les interesa es que no haya SMI y con el nuevo plan que ha firmado España sobre inmigración, que pueda entrar quien quiera a España para cobrar sueldos miserables de 300€ al mes.
Puedo entender que las empresas pequeñas no deberian estar obligadas a pagar un SMI... pero las grandes empresas que tienen beneficios multimillonarios?
#252 Sí, lo has entendido mal.
No se trata de darle poder al empresario, sino de dárselo al trabajador haciendo que sean los empresarios los que compitan por contratar a un trabajador, y que no sean los trabajadores los que compitan por acceder al poco empleo que se genera.
Para que suban los salarios son las empresas quienes deben competir por los trabajadores, no los trabajadores por las empresas.
#253 No es muy complicado saber más de economía que un partido político que además tiene ideología socialista (lo que demuestra ya de por sí desconocimiento en el tema).
A mi me jode por esas 150.000 personas que se estima encontrarían empleo y ya no lo harán.
La gente es demasiado corta para saber que los salarios no se suben a base de decretazo sino del aumento de la oferta laboral. Y que nunca van a mejorar los salarios hasta que no exista un 6-8% de paro. Y que para que baje el paro igual necesitamos que se creen empresas, y para que se creen empresas se necesita que en este país no se robe a los autónomos ni a las empresas pequeñas, que son las que sustentan el país.
No, aquí la gente se piensa que si suben el SMI a 1700€, nos convertimos en Francia de la noche al día. El puto cortoplacismo de la gente y el ansia de votos de los politicuchos fomentando este cortoplacismo es el que nos ha llevado a la ruina.
#251 Yo es que no quiero llegar a fin de mes, yo quiero vivir bien. Pero bueno si mas de uno de aqui se conforma con ser todos clase baja poco hay que hacer, nada sueldo unico de 1200 pavos y a correr.
#253 El PSOE lo que sabe es que la poblacion solo lee titulares y la mitad no sabe ni en que año se descubrio America. El PSOE lo unico que quiere es GANAR VOTOS, se la sudas tu, los trabajadores, España y cualquiera fuera de su chiringuito, ellos firmarian un pacto con el diablo por estar 90 años mas en el poder. Pero vamos ellos, PP, Podemos y seguramente Ciudadanos/VOX y casi cualquier partido. Son maestros del puto marketing, si no ves eso es normal que te alegres por esta medida.
Y si no dime las mierdas que ha hecho el puto PSOE en Andalucia o como dejo el pais Felipito o las mierdas que hizo ZP. Que ojo critico igual al PP pero vamos el argumento que has usado viendo la trayectoria que hemos tenido con el PSOE es para abandonar el hilo.
#254 Entonces el PSOE nos engaña a todos, y lo hacen para hundir el pais?
Si resulta que aquí en mediavida tenemos gente que sabe más que los economistas del PSOE, sería buen momento que formarais un partido político y convencer a la gente con vuestras ideas y proyectos.
#256 "sueldo unico de 1200 pavos y a correr."
Y es que eso quieren los de izquierdas, premiar la mediocridad. Que todo oficio, independientemente del valor añadido que cree o del conocimiento necesario sea igualmente retribuido.
Ya se vió en el hilo que se abrió sobre la desigualdad, que muchos defendian que todos estuviesen en la mierda, antes de que alguien pudiese vivir mejor que otro.
La mediocridad y la envidia es un rasgo tipico izquierdoso.
Pero si el problema no es el SMI, eso solo joderá a regiones como la extremeña donde la gente no puede pagar eso, en el resto del país no importa lo más mínimo.
El problema aquí es subir a todos los putos funcionarios un 2,25% de salario, eso sí se nota, y no son 4 duros, eso lo va a pagar alguien, y somos la gran mayoría de aquí.
#254 Si no hubiera SMI, la gente muy muy necesitada iba a coger el empleo aunque fuesen 300 o 400 euros al mes, si no menos incluso, de forma que quien quisiera cobrar el antiguo SMI de 900 euros, se iba a quedar sin currar de todas formas, porque habría alguien más barato siempre disponible. Las empresas iban a competir por el trabajador, pero por el más barato posible.
#258 Tipico hasta que te compras un chalete por 600k y ves que el dinero calentito llega por estar sentado en tu butacon. Ahi los de izquierdas ya no son tanto de izquierdas. Sera que no hay gente "muy" de izquierdas rica, pues a casi ninguno les veo en su pisito de 120m2 viviendo una vida normal.
#254 suena a utopía??
En qué país los empresarios compiten para contratar a trabajadores de baja cualificación? (que son los potenciales beneficiados de la subida del SMI)
Vamos a ser serios...
#257 Que el SMI genera paro o menor creación de empleo diría que es un "hecho científico".
Lo malo es que es difícil de medir si un SMI está por debajo o por encima de los salarios de mercado. Si está por debajo, no tendrá efecto alguno. En España, con un 15% de paro, significa que se está imponiendo por encima de los salarios de mercado, pues ya hay un 15% de la población activa que, con menor salario, no encuentran trabajo. Crees que lo harán ahora que el salario es mayor?
Puse ya una analogía bastante ilustrativa, España es una frutería donde hay un 15% de la fruta que no se vende, y la solución de algunos está en subir el precio a esa fruta que no se vende con el objetivo de que se venda, perfecto oye.
Que hablamos de 900 euros 14 pagas, 1.050 euros 12 pagas, unos 1.600 de coste. Hay muchísimos autónomos en este país que no alcanzan esa facturación, y que se quedarían en paro si se les impusiera una facturación mínima de 1.600 euros o no pueden trabajar.
#263 En España durante la burbuja, mucha oferta, poca mano de obra, salarios inflados para puestos de baja cualificación.
#263 En ninguno, y es por eso que limpiar casas está igual de mal pagado en todos los países del mundo
Ese es el problema que ocurre cuando basas tu país en hostelería, que generas trabajos de mierda, por eso hay que atraer empresas y capital.
#264 necesitas una burbuja inmobiliaria para crear una situación parecida. Sigue siendo un argumento absurdo.
#266 No, lo que necesitas es que haya muchas empresas compitiendo por contratar. Eso se puede dar con una burbuja en un sector determinado para un sector determinado, o puede darse de forma global cuando se alcanza el pleno empleo.
De hecho, cuando se alcanza un pleno empleo digamos "extremo" hay riesgo inflacionista, pues los salarios no hacen más que empujar los costes.
Un SMI por encima de la productividad marginal, como tenemos en España, actúa como una barrera a la hora de llegar al pleno empleo. Mantenemos a un 15% parado, y a una gran parte de los que están empleados en condiciones precarias precisamente por la alta sustitución que hay.
#267 eso es imposible. Cómo va a haber suficientes empresas para competir por un camarero o una limpiadora??? Y así hay mil ejemplos...
En serio, no debéis tener conocimiento de cómo están las cosas hoy en día, porque vamos...
#253 Es evidente que no sabes interpretar un gráfico de oferta y demanda. De saber hacerlo, sabrías las implicaciones que tiene subir el SMI en un mercado con alto paro como es el nuestro. La fijación de precios nunca funciona bien, precisamente por eso "vendo boli y regalo entradas para el partido". Si tú trabajo vale 700€ no te van a pagar más por la cara. Y menos esa pedazo de subida.
Si crees que los del PSOE siguen un ideario económico serio es, precisamente, por lo que decía de que no tienes ni puta idea de economía. El PSOE hace eones que se arrima a la vela que más calienta. ¿Subir el SMI? Penoso para la economía. ¿Plan E? Otro descalabro. ¿Ligar pensiones a la subida del PIB? Otro disparo en el pie.
El PSOE en este sentido no es que esté mal asesorado, simplemente buscan aquello que más votos les va a traer tanto si es como si no es realizable. Las pensiones, por ejemplo, son de urgencia nacional y nadie parece tener interés ninguno en arreglarlas. ¿Por qué? Porque es un sucidio político, fruto de la masa borrega que tenemos por población.
#268 Me preguntas de verdad cómo podría haber suficientes empresas para competir por un trabajador? De verdad? 
La cosa está así:
Un SMI por encima de la productividad marginal, como tenemos en España, actúa como una barrera a la hora de llegar al pleno empleo. Mantenemos a un 15% parado, y a una gran parte de los que están empleados en condiciones precarias precisamente por la alta sustitución que hay.
Y puede que no todo sea cosa del SMI, pues igualmente una alta indemnización por despido desincentiva la contratación, al igual que tú te ves desincentivado a contratar Netflix si te exigen una permanencia de 2 años, verdad?
