Artículo sobre la naturaleza del Tea Party [ENG]

Pero mamón haz algo con tu perra vida y TRADÚCELO.

Nueva Hampshire son independientes de la coalición Tea Party auténtica

Mientras que el movimiento Tea Party se caracteriza a menudo como si fuera una coalición monolítica, conservadora tradicional, muchos observadores políticos coinciden en que en realidad hay dos coaliciones distintas Tea Party en los Estados Unidos. En términos generales, no es el ala evangélica conservadora (la Teavangelicals llamada) cuyos partidarios constituyen la mayoría de la coalición republicano Reagan que se ha destacado durante las últimas cuatro décadas. La coalición de otros que podríamos llamar el sentido común conservador o el ala libertaria y que está mejor representado por las ideas libertarias de Ron Paul.

Ambas facciones del Tea Party están de acuerdo con respecto a su firme oposición a la 20th Century política progresista. Tanto el Teavangelicals y los conservadores del sentido común tienden a ser de un gobierno limitado y la reducción de impuestos, pero el Teavangelicals están también en general a favor de las grandes empresas, son socialmente conservadores, y tienden a estar en contra de la reducción del gasto militar.

La mayoría de los medios de comunicación populares cree que el Teavangelicals son los únicos válidos del Tea Party y tienden a un exceso de centrarse en sus opiniones abiertamente relacionadas con cuestiones sociales. El ala conservadora del sentido común por el contrario están igualmente preocupados por el tamaño y el alcance del gobierno federal, pero cree que los excesos también se encuentran en la intrusión del gobierno en los asuntos privados, los grandes monopolios bancarios, el corporativismo compinche, el consumismo conspicuo, y el intervencionismo militar, que también están Ron Pablo posiciones de la plataforma.

La coalición Teavangelical en Estados Unidos se está reduciendo, mientras que las ideas libertarias están ganando adeptos entre los políticos independientes, la cohorte de más rápido crecimiento político en los Estados Unidos de acuerdo con un estudio reciente titulado Más allá de Red vs Blue, llevada a cabo por la Fundación Pew. Este creciente espíritu independiente Tea Party es particularmente prominente en New Hampshire un Estado que, dado su singular patrimonio como un bastión del pensamiento conservador independiente, que muchos creen que es la zona cero para el surgimiento del movimiento Tea Party auténtico en América. New Hampshire es el hogar de antiguo sentido común yanqui.

El ala del sentido común conservador / libertario del movimiento Tea Party es auténtica, ya que refleja un nuevo conservadurismo, que es en realidad una noción permanente conocida como el liberalismo clásico, la filosofía de los fundadores de los Estados Unidos. Porque el conservadurismo de sentido común nos lleva más allá de la base de polarización de la política progresista - dividir Teavangelical, representa una nueva esperanza para la creación de una coalición de gobierno que puede hacer algo para cambiar a Estados Unidos, para mejorar, para ayudarnos a ser más libres, más responsable, más próspero, más y de buena vecindad. El Movimiento Tea Party auténtico es independientes y el sentido común conservador es el único de New Hampshire. "

En 15 segundos, majo

#5 estaba cambiando algunas cosas, dame tiempo. Pero para ser un traductor de google y entender el texto creo que está bien, y lo podía haber hecho #1 perfectamente

edit #5 esque lo he leido después de editarlo

Gracias por el trabajo traduciendo :_D debo practicar inglés pero quería decir perra vida.

La verdad es que es triste la información sesgada que los mass media dan en España, y seguramente en toda Europa. Realmente es como dices, los Teavangelicals acaparan toda la atención pese a ser cada vez más minoritarios, y si mencionas el Tea Party (y con suerte la gente sabe de qué hablas) vendrán a su cabeza creacionistas y brujas quemándose en Salem.

Sin embargo la fuerza que cada vez más gana Ron Paul empieza a ser algo a temer. No nos engañemos: no va a ganar. Pero algo van a tener que hacer para hundirle, y eso ya será una victoria. ¿No?

Mmmm besos húmedos.

#21
Qué esperas de un país que tiene por ahí la doctrina del creacionismo. Todas esas mierdas religiosas tendrían que haberse desvinculado de cualquier estado desde el siglo pasado. La ciencia está para algo.

P.D:
#23
Simplemente, que mezclen a Dios con cualquier tema político a mí me toca los huevos. Como si todos los votantes fueran creyentes (y encima de SU religión). Y es que las falacias son tan claras, no sé. Cuando el presidente diga "God bless America", por qué sólo America? ¿Por qué no a todos? Y con todos me refiero a Irán e Irak. ¿Entonces sólo tienen que blessear a los que no tienen activos en petroleo con posiciones estacionaras interesantes?

Yo cada vez que sale el tema, me acuerdo de un monólogo del gran George Carlin:
-Unos rezan a su Dios para que los del lado enemigo pierdan. Otros rezan a otro Dios diferente para que los del lado enemigo pierdan. Alguien está perdiendo el tiempo. Puede ser... que todos lo estén perdiendo?

#22 El creacionismo es meramente anecdótico. Son cuatro monos que ni siquiera allí se les toma en serio. Otra cosa es que como en España les ignoramos tanto como ellos pensemos que son todos amish, igual que ellos piensan que somos mexicanos.

aquí un ejemplo

"No me avergüenza admitir que soy cristiano, pero no necesitas estar en el en la iglesia todos los domingos para darse cuenta que hay algo que esta mal con este país cuando los homosexuales pueden servir abiertamente en el ejercito pero nuestros niños no pueden celebrar abiertamente la navidad o rezar en la iglesia.
Como presidente, pondré fin la guerra de Obama contra la religión. Y lucharé contra los ataques liberales contra nuestra herencia religiosa.
La fe hizo a América fuerte. La puede hacer fuerte otra vez.
Soy Rick Perry y apruebo este mensaje."

En 4 días el vídeo tiene casi 550.000 dislikes y le ha caído tanta mierda que ha tenido que desactivar los comentarios.

#25 no usabas el internet en 2008? en 4chan casi todos los posts eran sobre ron paul

#27 ¿Porque salís siempre con lo mismo? Es decir, me toca mucho las pelotas que los liberales vengan con la misma puta frasecilla de siempre.

Y a mi QUÉ, que el tea party provenga del supuesto espíritu del motín del té de Boston. Mientras sea liderado y pase por la continua supervisión de gente como John Boehner, la Palin o un tío que habla de derechos propios pero de un odio radical hacia el Islam como lo es el señor Phillips, el fundador del partido.

No me contéis cuentos chinos, Ron Paul y los demás pseudoliberales son conocedores de los máximos líderes del Te Party y su conservadurismo y neotradicionalismo que nada envidiaría de lecturas como alguien del mismísimo Julius Evola.

Remarco lo dicho en #25 y no hace falta que ricéis el rizo, o los liberales libertarios actúan con conciencia y se desmarcan de ese conservadurismo o se lo comen con patatas y lo acatan.

Ahora si no os importa sigo jugando al lol que me matan por vuestra culpa xddd

#29

Pues 4

SI el caso no es que esté en inglés sino que te lo curres un poco los post, eso se agradece xD Si quieres pues cúrratelo en inglés.

Es mi opinión, modesta sincera y completamente inútil.