#28 Nótese el logro de la madre, debe de ser un coquito también... aprender lenguaje de signos en unos meses para enseñarlo a tu hijo... ojito.
O al menos eso he entendido...
Caleb's mother, Claire Anderson, says it didn't take long to see that her son was ahead of the typical baby milestones. When he was just 3 weeks old, she says, he started copying her motions. She got certified in sign language so she could teach it to him.
Lo que me extraña es que con 6 meses sus cuerdas vocales ya estén formadas. Una cosa es que el cerebro vaya avanzado y otra que todo su cuerpo siga ese ritmo o ya caminaba con 6 meses ?
#31 pero una cosa es el lenguaje de signos que se les enseña a los bebés , que son gestos en plan quiero agua, quiero comer etc y otra lenguaje de signos para mudos , que yo creo que estamos perdiendo el contexto en la traducción.
Si lo que dice la noticia es verdad aprender lenguaje de signos con 9 meses es excepcional hasta para los genios.
cuidao con este.
#1imperfec:“Estar en Georgia Tech es un sueño. Me siento como en casa”, afirma en la grabación. “Mi plan era tarde o temprano estudiar aquí. Pensaba que tendría 18 o 19 años por eso. Pero he llegado más pronto de lo que anticipaba”
Y además visionario.
#48 Por eso, a ver, me cuesta creerlo la verdad.
pero coño, al final de eso va la movida. son anomalias y como tal son impredecibles. Mira a William james Sidis, si no recuerdo mal el tipo creo un idioma con 8 años, que ademas, incluia cosas de 8 idiomas que dominaba a la perfeccion, como el latin y el arameo, aleman entre otros.
el tiempo dira.
#51 Hay que ser iluso para creerse todo lo que cuentan.
Que me traigan la noticia del niño leyendo con 9 años y el video. Que por aquel entonces había cámaras de video.
Si no lo grabaron ni lo enseñaron al mundo ni salió en las noticias es que es un buen fake de manual para elevar el logro del chico.
Lo triste es que no es necesario hacerlo. Suficiente logro es lo que hace ahora.
#52 Ah bueno, es muy descabellado que aprenda un lenguaje de signos, seguramente rudimentario pero igualmente no quita que sea una absoluta barbaridad pero
que estudie ingenieria aeronautica con 13 años xddddd eso ya es mas creible.
Iluso dice, hay que ser ignorante y arrogante para decir semejantes tonterias.
el ser humano es asi, y lleva siendo asi toda la historia. Es mas, se dice que en los ultimos años el CI tiende a subir en los casos mas extremos y a disminuir en terminos generales, y nadie sabe porque.
por eso hay una niña de 3 años en UK con el mismo CI que stephen hawking por ejemplo. Lo cual es extremadamente raro, con 3 años tu y yo nos cagabamos encima.
esa niña con 3 años no solo es capaz de superar un test de mensa si no que lo ha partido por la mitad.
#53 En el mundo en el que vivimos o lo veo o no lo creo. Así de simple, que no me vendan la moto.
Todos llevamos con cámaras encima desde que existen los Smartphones y ya antes hacían fotos.
Si un niño de pocos añoso meses hace algo tan increíble como comunicarse con lenguaje de signos que me lo enseñen. Así de sencillo.
No me voy a creer todo lo que me cuenten solo porque el niño con 13 años está en la universidad.
#53 El CI es la mayor mentira del mundo.
Feynman rechazó entrar en MENSA porque el mismo admitió que CI no era suficientemente alto.
En India salen constantemente niños con un "CI superior al de Einstein", el cual dudo que hiciese en su vida un test de esos. Y esto lo consiguen, porque los test de CI se entrenan.
#55 Yo soy el primero a lo largo de los años diciendo en el foro que los CI no son todo lo fiables que dicen.
pero es el mejor baremo que tenemos anyways.
Y te aseguro que para sacar 140+ de ci con 3 años no hay dios que entrene nada xd. No digamos tonterias.
#54 Yo nunca he visto una particula de oxigeno, asumo entonces que no existe.
#56 El CI es una chorrada que no sirve para nada. Solo sirve para decir que se te dan bien este tipo de test.
No indica nada.
