Atrioc cazado con deepfake porno de streamers

DiegoZen

#269 No tengo ni idea, pero si se pueden hacer memes con tu cara también se puede hacer porno. O todo o nada, no solo lo que te convenga.

senzye

#163

sabiendo que todos los tios hacen lo mismo

Millones de hombres no ven porno.

Yo no veo porno. He ido odiando el porno con el tiempo, consumirlo era degradante para mí personalmente y también lo he incluido en las cosas que considero que están destrozando el mundo. Si eso alguna vez vídeos míos o cosas que me han mandado.

1 respuesta
M0E

#270 La verdad es que me da bastante penilla que se lleven ese disgusto, y tiene toda la razón pero ese piano del final lo hace bastante cómico.

odiazon

#268 Te pueden denunciar y hacer que quites el contenido, incluso de un meme.
De hecho un meme puede tener derechos de autor y puedes denunciar si están lucrándose con este, por eso mucha gente hace memes propios o simplemente retwittea, obviamente que si eres paco103343 en twitter y solo te siguen cuatro personas pues no te pasará nada por subir un meme con derechos de autor.

toyakens

#272 yo no entiendo como puede llegar a odiarse "el porno". Puede no gustarte el porno mainstream, el de grandes productoras donde todo esta fingido (de ahi que se les llame actores), del porno duro, del vejatorio...pero tambien esta el amateur, el voyeur, el de "me grabo cascandome una gayola porque me apetece", el de gente que quiere compartir sus experiencias, por morbo o por dinero, el que quiere compartir su pareja o intercambiarla momentaneamente con otra persona, quiere grabarlo en imagen o en sonido, o hacer una historieta, dibujarla o describirla (no olvidemos que esto tambien es pornografia).

Es como odiar el cine...puedes estar hasta la polla de Marvel, DC y de los remakes...pero el cine como un todo?xD

Llegar a odiar todo eso es odiar la libertad sexual de cada uno. Y es un gasto de energia mental que lo considero inutil sincermaente xD

1 respuesta
Overwatch

#270 Pues me voy a hacer yo una buena paja a la crema con los deepfakes esos.

Alguien más se apunta? XD

cabron

#248

Si te haces una paja pensando en otra persona también necesitas consentimiento?

Mientras el deepfake no salga de tu intimidad no le veo ningún problema, ahora todos sabemos que eso no es lo que va a pasar y por supuesto que me parece problemático, pero de ahí a decir que necesitas consentimiento para pelartela con la imagen de otra persona hay un trecho

1 1 respuesta
Zinicox

#277 No, necesitas el consentimiento para tomar la imagen de una persona, sexualizarla y hacerla pública.

2 2 respuestas
Nirfel

#278

tomar la imagen de una persona, sexualizarla

Son imágenes tomadas de sitios públicos

hacerla pública.

Esto es lo único que si requiere de consentimiento.

Es imposible evitar que alguien fantasee con alguien que se siente atraído. El único problema es distribuir y monetizar.

senzye

#275 No sé si citándome quieres saber mi opinión. Pero te la digo.

Tengo 34 años. Ya solo por tu post veo que tenemos visiones de la vida, del desarrollo personal y de la sociedad y su futuro bástamente diferentes. Me parece que dices barbaridades, igual que seguramente pensarás tú lo mismo. Dudo que me entiendas, al menos en tiempo, en el caso de que tengas cambios profundos.

No voy a profundizar aquí y ahora en por qué muchos odiamos el porno, solo contesto a lo siguiente:

  • No, odiar el porno no es para nada como "odiar el cine" ni "la libertad sexual de cada uno".
  • Y no, odiar las cosas que considero que están destrozando el mundo no me supone un gasto de energía, todo lo contrario, me dan una energía brutal cada vez que despierto. Lo uso como uno de mis combustibles para cambiar mi mundo y crear mi mundo.
1 respuesta
cabron

#278

Y acaso he dicho lo contrario? Porque específicamente he puesto que no me parece bien hacerla pública, pero criticar el hecho de pajearte con la foto pública de una persona está al nivel de críticar pajearse pensando en una persona sin pedirle permiso primero.

1 respuesta
Zinicox

#281 En este tema no se está hablando de fotos públicas de una persona. Se está hablando de pagar por un servicio que pone las caras de una persona en un cuerpo ajeno para sexualizarlas.

2 respuestas
toyakens

#280 yo no pienso que dices barbaridades, pienso que no tienen sentido. Tampoco tiene sentido tu ultimo post: te voy a decir me opinion aunque no te la voy a desarrollar. Pienso lo que pienso porque tengo 34 años, tu vision es distinta a la mia, y el porno esta destrozando el mundo.

Ok xD

1
Nirfel

#282

caras de una persona en un cuerpo ajeno para sexualizarlas.

¿Y cual es el problema si no lo publicas?

Osea, ¿Tú nunca te has imaginado a una compañera de clase desnuda? Allí le estás poniendo una cara a un cuerpo en tu imaginación.

2 respuestas
cabron

#282

Si cito a una persona concreta en un post creo que no es mucho pedir que el que lo lea asuma que estoy escribiendo sobre lo que ha dicho esa persona en concreto y no sobre el tema general

Zinicox

#284 Pues que a lo mejor a mi no me apetece que pongan mi cara en un cuerpo que no es el mío pero que se le parece y que comercialicen esa imagen. Creo que no es tan difícil de entender.

Si no se hubiese publicado, es que no estaríamos hablando ahora mismo de este tema, vamos a ver xd.

1 respuesta
Nirfel

#286 Pero dime cual es el problema si no se comercializa.

1 respuesta
Overwatch

#284 Estás hablando con gente que nunca se hizo pajas ni han mirado porno en su vida y tampoco han tenido esos pensamientos xD

Esperemos que pronto obliguen a todo el mundo a ponerse el chip para controlar esos pensamientos negativos, y dejar de sexualizar a mujeres en nuestra mente.

Zinicox

#287 Quien ha dicho que exista un problema en ese caso

1 respuesta
Nirfel

#289 Es lo que das a entender en tus mensajes, que hay que pedir consentimiento para poner una cara pública en un cuerpo ajeno

1 respuesta
Zinicox

#290 Vuelve a leer mis mensajes, a ver si ahora los entiendes mejor.

1 respuesta
HammelSF

#270 Que americano el final. To the person that made that website, I'm going to fucking SUE YOU!

Nirfel

#291 No sé, pones tanto enfasis en lo de sexualizar que parece que has tenido el libido sexual de una ameba toda tu vida.

El único problema es publicarlo. Sexualizar a alguien en privado no tiene ningún problema.

Así que separa las dos cosas.

1 respuesta
Zinicox

#293 Te lo voy a citar, a ver si es que de meneartela tanto se te ha nublado la vista

No, necesitas el consentimiento para tomar la imagen de una persona, sexualizarla y HACERLA PÚBLICA.

Yo en ningún momento he hecho referencia a que alguien se imagine a otra persona para cascarsela.

1 respuesta
Nirfel

#294

necesitas el consentimiento para tomar la imagen de una persona, sexualizarla

La primera parte de tu frase indica que se necesita permiso para tomar una imagen y sexualizarla.

Si metes tres cosas bajo un verbo, quiere decir que las tres cosas que mencionas estan sujetas a esa acción.

1 respuesta
Zinicox

#295 https://www.wikilengua.org/index.php/Enumeraci%C3%B3n

Poco más tengo que decir.

1 respuesta
Nirfel

#296

Una enumeración es la expresión sucesiva de las partes de que consta un todo, ya sea total o parcialmente.

Si enumeras tres cosas bajo un verbo tienes que aclarar que solo la tercera acción es la que está sujeta bajo la acción del verbo.

Si lo quieres indicar que hay que pedir permiso para la tercera cosa, publicar, tienes que indicarlo.

Lo correcto habría sido poner

necesitas el consentimiento para HACERLA PÚBLICA.

Dado que las otras dos cosas no requieren de consentimiento. Has enumerado cosas que no tienen nada que ver con el verbo y eso lo único que hace es crear confusión.

1 respuesta
Zinicox

#297 Lee el apartado dos, que te va a venir genial.

Pillar lo que ha dicho una persona y omitir lo que te interesa me parece algo sucio. Pero igualmente, creo que estamos desviando el hilo, así que si quieres seguir hablando del tema, mandame un privado.

1 respuesta
Nirfel

#298 Primer ejemplo del apartado dos

Comimos sopa, chuletas y flan.

Si solo yas comido flan, ¿para enumeras sopa y chuleta?

vene-nemesis

#270 demasiado drama para la tontería que ha pasado, no ha muerto nadie, no hay heridos, no hay consecuencias serías más allá de una amistad perdida.

Puedo entender un disgusto, fuerte incluso, pero toda esta pantomima de derrumbarse emocionalmente por un mínimo inconveniente me apunta a una de 2, si de verdad es tan frágil emocionalmente esta tía lo mismo no debería estar currando en una profesión que te enfrenta a tanta gente, algunos con cuestionable moralidad, que implica que tienes que aceptar que el mundo no es idílico y te vas a topar con regularidad con gente indeseable y las consecuencias de sus acciones que están fuera de tu control, o está farmeando la situación, cosa bastante habitual en este mundillo.

1 respuesta

Usuarios habituales

  • Nirfel
  • LadyTenTen
  • Zinicox
  • cabron
  • Dawidh
  • ElJohan
  • chiptune