La austeridad del PP - 17M ahorro 1700M gasto

#30 Sí. ¿tú tienes dinero para pagar una carretera que conecte tu casa con la vía principal del pueblo? ¿Tienes pasta para asfaltarla cada año? ¿Tienes pasta para pagar los materiales y la mano de obra?

Te lo digo yo: no.

Y las empresas privadas son más caras SEGURO.

Con la cultura de "Cómo pagar menos impuestos" nos va como nos va.

¿Tan difícil es que el estado funcione como una empresa?

Ingresos = Gastos, Déficit = 0, Creación de deuda = 0. Dedicar los superávits a pagar la deuda anterior.

#34 De hecho si funciona como una empresa deja de ser el estado.

Una Empresa es una asociación libre de personas para hacer un fin el Estado es el monopolio de la fuerza.

Las empresas tienen responsabilidades, si pierden fracasan y quiebran, tienen su propio capital a través del trabajo... es decir todo lo contrario al estado.

#37 Si bien es cierto que lo que he puesto en #34 es un poco pobre, creo que tu estás mas equivocado aún tal y como ha expuesto #39 (partes de las típicas falacias keynesianas).

A lo que me refería con mi opinión son 2 cosas:

1) El estado no debería incurrir nunca en déficits
2) Para que esto ocurra, debe crear prioridades en el uso del dinero, y cuando no haya mas gL (Sanidad > Pensiones (que deberían modificarse con el paso del tiempo para que uno se cotice así mismo, acabando así con esta estafa piramidal) > educación > ...).

O lo que es lo mismo, funcionar como una familia. Ahorras, gastas y cuando no hay mas dinero te esperas al mes siguiente.

#40

lo que te estoy diciendo no esta equivocado ya que es una ecuación básica de la contabilidad nacional
The expenditure approach

The expenditure approach is basically an output accounting method. It focuses on finding the total output of a nation by finding the total amount of money spent. This is acceptable, because like income, the total value of all goods is equal to the total amount of money spent on goods. The basic formula for domestic output takes all the different areas in which money is spent within the region, and then combines them to find the total output.

GDP= C + I + G + (X-M)

Where:
C = household consumption expenditures / personal consumption expenditures
I = gross private domestic investment
G = government consumption and gross investment expenditures
X = gross exports of goods and services
M = gross imports of goods and services

Ahí lo tienes , para mantener el GDP y crecimiento en este nuestro país , con una balanza negativa de exportaciones que siempre detrae de la economía , familias con gasto y crédito 0 , el único que mantiene el GDP el déficit del estado.

Si hace 0 el gasto del estado , pues el gasto y endeudamiento de familias tiene que ser igual a la balanza comercial para mantener el GDP constante.Puedes jugar con los factores todo lo que quieras , pero al final todo se reduce a eso.

Es más lo puedes adaptar a lo que te dé la gana , pero con los datos de este país pues da eso.
Joder ahora todo es una falacia keynesiana.

Hm, van a arreglar carreteras destrozadas (no plan E), van a dar ahogo a islas baleares y murcia que estan en semibancarrota, van a dar dinero a la policia para que compre coches, van a dar, de esos 1700 1200 son para politicas activas de creacion de empleo. Van a pagar el plan de turismos de 2009 (aqui gobernaba rajoy), van a apoyar las infraestructuras del turismo. Yo eso es lo que leo, usted dice #1 que se gastan 1700 millones, cuando 1200 son para politicas de empleo. Luego te lees a #7 y lees ke defiende al PSOE porque se gastaba el dinero en politica social(que rapido olvidamos la realidad) y entonces yo ya me voy a ver la 6a, al Rojo vivo para confirmar estas sospechas que teneis. xDDDDDDDDDDDD. Ah luego te ves a gente como #45 que aporta gifs y comentarios de una linea de topemolon y se forma el corralito de amigotes xDDD

#42 ¿Me puedes responder a la pregunta que te hice por favor?

¿Para que haya inversión que hay que tener antes?