El autocultivo de cannabis despenalizado, cuidado

#2 Hombre, obviamente para que la policía pida una orden al juez por narcotráfico y el juez la conceda, tendrías que tener más que unas cuantas plantitas para tu consumo.

Pero el que tenga una cantidad más considerable que pueda interpretarse que la usará para distribuir pues...

#8 ¿En la UE?... Hace décadas que hay un país de la UE con marihuana legalizada, no creo que pusieran muchas trabas ni costes desmesurados.

La pasta que se llevaría el estado de la venta regulada de cannabis sería tropecientas veces más que lo que recaudan ahora con multitas y eso es indudable.

¿Cuantos multan y cuantos consumen?, la proporción de 1 cada 1000 igual se queda hasta pequeña.

Sin embargo de los impuestos el estado pillaría pasta de TODOS los consumidores sin excepción como pasa con el tabaco y el alcohol y no solamente impuestos directos a los consumidores si no que al existir una actividad económica y empresas también recaudan con licencias, IRPF a las empresas, filtros de calidad, nuevo empleo directo (plantaciones, almacenaje, cuidado, mantenimiento, distribución, coffe-shops) y indirecto porque fomentaría un nuevo tipo de turismo y más negocios se beneficiarían.

Si aún te queda dudas, no, legalizando el estado ingresaría mucho más que no legalizando incluso en el hipotético caso que su legalización costara "mucho" dinero...así que lo de que "les interesa porque ponen multas" es el analisis más flojo que se puede hacer sobre eso.
Yo veo más que un problema de prejuicios, la iglesia y el mal recuerdo y experiencia de la "época de la movida" y las generaciones que destruyó la droga.

¡A plantar al balcón!

Con el cannabis siempre ha habido leyendas, como que puedes tener hasta 3 plantas. Si la policía quiere, pide una orden y te las quita, pero hacen la vista gorda porque si tuvieran que ir a cada terraza que tiene 1, 2 o 3 plantas... el dinero destinado a ello sería más que la recaudación.

Interesa más estar pendiente de los movimientos e ir a por quien tiene 100 plantas mínimo en una nave industrial o sótano, etc...

Si tuviese plantas a la vista de lo que menos me preocuparía es de la policía

#15 en Elche no se puede beber en la calle :S, no sé de dónde se saca tal comparación

#22 No hay problemas en demostrar que estás cultivando para autoconsumo. Básicamente, te pueden meter un paquete porque te encuentren unas plantas en casa, pero el tema aquí está en que no te pillen bolsitas, básculas ni historias raras que pudieran dar a entender que te dedicas a mover las plantas que tengas. Más que demostrar que es para autocultivo, hay que demostrar que no las tienes para traficar.

Y como este tipo de situaciones, muchas más. Está especialmente penado que cultives en lugares a la vista o que se pueda oler, y resulta aún más grave que cultives a la vista de niños o lo puedan oler. Por eso los indoors siempre tienen que estar completamente cerrados, con candados y con filtros de aire que no dejen escapar ningún tipo de olor.

También la policía cuando te incauta dos plantas te incauta '50 kilos', pero es que te pesan hasta la maceta así que también es posible defenderse argumentando que tan sólo sacarás 50 gramos secos de un par de plantas sativas.

#18 Si no se vende, que solo se controla el autoconsumo, son legales

Vuelvo a copiar lo que puse en el hilo de cultivo de cannabis, que también puse la "noticia" de la despenalización y me la comí enterita:

Hasta el momento, el tema del cultivo (siempre que no se pudiese demostrar que estaba destinado al tráfico) no está expresamente regulado como una sanción administrativa, lo que no significa que no se tramitaran sanciones a los que tienen una planta en un patio interior donde nadie la puede ver, sino todo lo contrario, se sanciona igualmente aplicando el Art. 25.1 de la vigente Ley sobre la protección de la seguridad ciudadana, situación incongruente, si tenemos en cuenta que se está aplicando una ley que tiene que proteger la seguridad ciudadana y de ningún modo puede afectar a la seguridad ciudadana plantar una o dos plantas de marihuana en el patio interior de un domicilio particular que no resulta visible desde la vía pública. Ni que decir tiene que se han venido imponiendo sanciones administrativas cuando las plantas eran visibles desde la vía pública.

Hay que tener en cuenta que la última redacción se refiere expresamente al cultivo expuesto a la vía pública o que resulte visible desde la misma, por lo que se positiva, es decir, se sancionará en la ley, una situación que, aunque no estaba recogida en la normativa, venía aplicándose con la anterior ley a las denominadas “plantas de balcón”, a las que hemos hecho referencia anteriormente. Por lo tanto, es posible que se regule una práctica dudosa desde el punto de vista técnico.

Por lo tanto, y como conclusión, con la nueva ley, si es aprobada definitivamente con el contenido que de momento parece se está tramitando en el Congreso, simplemente se plasmará por escrito algo que se está haciendo ya en la práctica, es decir, pocos o muy pocos serán los cambios, más allá del aumento de la sanción a imponer al ciudadano.

Los clubes o asociaciones son alegales. Se aprovechan de la no regulación de un concepto. Depende del espacio territorial del que hablemos están más perseguidos o menos, pero de ahí a ser legales al 100% hay mucho. La legalización no puede pasar por ahí, tal y como están formadas las asociaciones de hoy en día ( por lo menos las que conozco) eso es un negocio demasiado lucrativo para el que lo monta (elevados riesgos también)