Ayuso elimina la II República y los D. de Nueva Planta del bachiller

GrimMcSlam

Es una psicópata xD

1mP

A día de hoy, tener la asignatura de Historia tal y como la conocemos es un sinsentido.

Nada más hay que ver los que se dedican a debatir de Historia con sephirox. Ellos dieron historia y la plasman según su ideología, con el pequeño detalle de que siempre se equivocan.

La historia es como la Biblia, o la estudias a conciencia o la interpretas como te salga de los cojones. Y para eso mejor que gasten las horas lectivas de historia en aprender a buscar fuentes fiables, ser críticos con artículos, etc... Y daría por encima la historia sin exámenes, simplemente para que tengan nociones de cómo ha transcurrido el mundo. ¿Que te interesa la historia? LA coges de optativa en Bachillerato.

ManOwaR

Prefiero la opinión de alguien puesto en la materia como @sephirox, veo ciertas obviedades pero también lagunas.

MaviFe

El día que Sephirox hable de la historia sin meter ideología por el medio me avisais. Es el claro ejemplo de todo lo que se critica.

Solomito

Ni el titular más tendencioso ni el cuerpo de la noticia evidencian que se vayan a quitar los contenidos tal y como afirma el autor del hilo.

Esperando a que alguien modifique el título del hilo o lo cierre directamente por Fake News de manual.

1 respuesta
GrimMcSlam

Esta se ha creído de verdad que le iban a prohibir el vino y se ha bebido un supermercado entero.

MaviFe

#95 me explicas como vas a hablar del centralismo administrativo de los borbones sin nombrar las palabras centralismo administrativo? O hablar de las reformas de la República sin nombrar las reformas de la República?

DuxDeVenecia

Le ha costado a la derecha no sucumbir ante la izquierda y empezar a usar sus mismas técnicas.

Si la izquierda adoctrina, la derecha también debería hacerlo.

sephirox

Entiendo que la queja vendrá del desarrollo de esos epígrafes, porque como "titulos" no están mal.

Lo que no entiendo muy bien es qué tiene de malo el "centralismo administrativo" de la Nueva Planta, es literalmente la creación de España más allá de su forma de imperio, como un estado territorial. Es el germen de la destrucción del Antiguo Régimen.

Lo mejor es ver que los progres atacan esto como algo malo, el centralismo borbónico, cuando es un paso para acabar con lo reaccionario (por entonces era algo bastante progresista).

1 respuesta
Mubris

#99 Desde luego en la época se percibía el centralismo como la modernidad y lo contrario era querer mantener privilegios nobles provenientes de méritos familiares medievales.

Curioso cómo ha cambiado la cosa.

1 respuesta
sephirox

#100 Es que la modernidad implica la creación del Estado-nación, y la única manera es ir reuniendo las diversas amalgamas forales que constituyen los estamentos y todos los privilegios. Eso es el progreso que los liberales decimonónicos seguirán y que llega hasta el final de la Primera Guerra Mundial.

Los "progresistas" actuales no son tal cosa, son, como lo fueron los nazis, una perversión de la reacción que pretende transgredir la modernidad haciendo una revolución no lineal, sino circular, volviendo atrás. De ahí la descentralización, el rechazo a la razón, a los "relatos" modernos, etc.

Drakea

Ciudadanía resiliente

Ciudadanía ética digital

Mecanismos de dominación

En valiente mierda están convirtiendo la educación entre unos y otros xd

Aunque siempre hemos estado en la cola del mundo civilizado.

2 respuestas
sephirox

#102 Ding, ding, ding, y salió lo que realmente se escondía xd. Lo que he dicho, el problema no eran esos epígrafes.

1 respuesta
Karch

#102 conciencia democratica lol

MaviFe

#103 aprovecha para quitar de paso que eliminas ciudadanía ética digital eliminas la II República y el centralismo borbónico. Y encima un historiador va a ponerse a aplaudir.

El problema si son los epígrafes cuando de 5/30 son sobre la II República.

Pero bueno adoramos a la líder en su labor de reescribir la historia.

1 respuesta
sephirox

#105 No, yo no aplaudo que se quite materia lectiva relacionada con la historia, pero cuestiones sociológicas y antropológicas metidas ad hoc...

carbonara

Me imagino que se eliminará la visión torticera de los Decretos de Nueva Planta como subyugación de los Paisos Catalana y el surgimiento del fascismo castellano.

O la versión de la II República que la cuenta como una especie de Arcadia en la que todos ellos eran felices hasta que Franco apareció.

Las clásicas historias animadas de ayer y hoy que se redactan al calor de un buen porro en una casa okupa.

1 respuesta
MaviFe

#107 reformas estructurales de la II República te parece que es vender la República como arcadia?

El centralismo administrativo de la época borbonica te parece una visión del independentismo de la historia?

Que el centralismo administrativo es sanchista como la República.

1 respuesta
JackDaniels

#5 Que no se puedan dar manitas.

A la memoria de la segunda república bien le vino el golpe de estado de Franco, para que no se recuerde como el desastre brutal que fue. De hecho, como acabaron en Barcelona, o el desempeño del ejercito republicano son ejemplos de la calidad de la gestión de todo aquello.

Los Borbones a los españoles nos supuso tener a una de las dinastías de reyes más zotes, vagos y torpes que ha existido en Europa.

sephirox
#5ferayear:

contra la España Imperial

¿No querrás decir Las Españas? ¿No serás un guiri? Cuidadito, que me calzo las alpargatas, esparterista isabelino. @nomechordas 200 años y no aprenden.

1 respuesta
TitoBurns

Si, todos podemos comprobar hoy en dia lo eficiente que es el país gracias a haber seguido un modelo centralista.

Ironia off

1 respuesta
carbonara

#108 no, su ahora resulta que los indepes nunca han usado los Decretos de Nueva Planta para hablar de "castellanización forzosa" o que en los círculos de izquierdas nunca se ha vendido la II República como un remanso de paz y democracia...

Ya solo falta que añadan que Franco truncó con el alzamiento la primera ley que legalizaba el matrimonio homosexual propuesta por Largo Caballero...

1 respuesta
wOlvERyN

#20 fatality

MaviFe

#112 los independentistas de Madrid. Aha.

sephirox
#111TitoBurns:

un modelo centralista.

Porque es evidente que la España del 78 es super centralista.

Mubris

#5 Los Austrias sólo siguieron el camino que dejó marcado la más grande y noble reina de la cristiandad.

TripyLSD

#12 y el zendal y las mascarillas del hermano

Alien_crrpt

La segunda republica fue un desastre, duro poco y encima no paraban de pelearse entre ellos.

1 respuesta
alblanesjr

#118 Que forma de gobierno en España ha sido un exito en los ultimos 300 años? xD

PuNTo

A este ritmo vas a ser más listo y estar más preparado si no estudias

Usuarios habituales

  • Nerviosillo
  • TRippY
  • Leoshito
  • Mubris
  • sephirox
  • MaviFe
  • Kaiserlau